張某
陳金玲(河北興鹽律師事務(wù)所)
楊某
楊某和
原告張某,農(nóng)民。
委托代理人陳金玲,河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告楊某,農(nóng)民。
被告楊某和,農(nóng)民。
原告張某與被告楊某、被告楊某和買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王金榮獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及委托代理人陳金玲到庭參加了訴訟,被告楊某、被告楊某和經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告楊某、被告楊某和在法定答辯期間內(nèi)未提供任何答辯材料,且經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,放棄其質(zhì)辯權(quán)。
本院認(rèn)為,二被告欠原告貨款39471元,由被告楊某書寫的欠條及原告提供的向楊某和追要欠款的錄音予以證實,本院依法予以確認(rèn)。被告欠原告貨款應(yīng)予償還,二被告經(jīng)追要未償還原告貨款造成糾紛應(yīng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十二條 ?,《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告楊某、被告楊某和共同償還原告張某貨款39471元。
執(zhí)行期限:本判決生效后五日內(nèi)執(zhí)行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費787元,由被告楊某、被告楊某和負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認(rèn)為,二被告欠原告貨款39471元,由被告楊某書寫的欠條及原告提供的向楊某和追要欠款的錄音予以證實,本院依法予以確認(rèn)。被告欠原告貨款應(yīng)予償還,二被告經(jīng)追要未償還原告貨款造成糾紛應(yīng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十二條 ?,《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告楊某、被告楊某和共同償還原告張某貨款39471元。
執(zhí)行期限:本判決生效后五日內(nèi)執(zhí)行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費787元,由被告楊某、被告楊某和負(fù)擔(dān)。
審判長:王金榮
書記員:劉芳華
成為第一個評論者