原告張某。
委托代理人龐安來,河北元泰律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告李某某。
原告張某與被告李某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由本院審判員吳秀琴獨任審判,公開開庭進行了審理,原告張某委托代理人龐安來到庭參加訴訟,被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年7月27日,原告通過人人行科技股份有限公司運營管理的借貸寶平臺,向被告提供借款8000元,借款利率為年化2%,期限為3天,如逾期還款,以年化24%利率計收罰息。2016年7月30日,原告以同樣方式向被告借出1000元,借款利率是24%,期限7天,自2016年7月30日至2016年8月6日。還款方式為借款到期日一次性償還本金及利息,如逾期還款,按月利率2分計收罰息。借款到期后,經(jīng)借貸寶平臺多次催要,被告未償還本金及利息。
本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。原被告通過人人行科技股份有限公司運營管理的借貸寶平臺,所簽訂的借款協(xié)議,其主要內(nèi)容不違背國家法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,系雙方的真實意思表示,合同合法有效。原告按約定將款項借給被告后,被告亦應(yīng)依約返還原告借款本金、支付利息,被告未能按約履行系違約行為,應(yīng)承擔違約責任。原告要求被告給付借款9000元及利息,利率按年利率24%計算,本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,可依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十一條第二款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某借款人民幣8000元及利息。(利息自2016年7月27日起按年利率24%計算,至判決確定履行之日止)。
二、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某借款人民幣1000元及利息。(利息自2016年7月30日起按年利率24%計算,至判決確定履行之日止)。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,減半收取25元由被告李某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 吳秀琴
書記員:王彩鳳
成為第一個評論者