原告:張文革。
委托訴訟代理人:柯婷,湖北風勁律師事務所律師,受黃石市黃石港區(qū)法律援助中心指派。
被告:黃石市康源特鋼有限公司,住所地黃石市大泉路8-8號。
法定代表人:祝焱軍,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李先明,該公司法律事務室主任。
原告張文革與被告黃石市康源特鋼有限公司合同糾紛一案,本院立案受理后,依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告張文革的委托訴訟代理人柯婷,被告黃石市康源特鋼有限公司的法定代表人祝焱軍及委托訴訟代理人李先明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張文革向本院提出訴訟請求:1、判令被告黃石市康源特鋼有限公司向原告支付拖欠工資14605元、墊付社會保險費用8189元及利息(以人民幣22794元為本金,從2016年3月30日起至判決生效之日止,按中國人民銀行同期同類貸款利率4.5%計算)。2、判令被告承擔本案全部訴訟費用。事實與理由:被告黃石市康源特鋼有限公司系國家政策扶持的福利企業(yè),原告系殘疾人,經(jīng)市、區(qū)殘聯(lián)或朋友介紹應聘到被告單位就業(yè)。從2014年10月份開始,被告陸續(xù)拖欠原告的部分工資,并斷交社會保險費。原告被迫與被告終止勞動合同。經(jīng)被告確認,截止至2016年3月29日,被告拖欠原告工資14605元,代墊付社會保險費用8189元,合計22794元。原告通過各種途徑向有關部門反映,被告至今仍未支付拖欠的工資及墊付的保險費用。原告認為,被告的上述行為嚴重損害了原告的合法權益。
本院認為,勞動者付出勞動,有依據(jù)國家有關規(guī)定從用人單位獲取勞動報酬的權利。用人單位有參加社會保險、為勞動者繳納社會保險的法定義務。本案原、被告簽訂勞動合同,雙方建立勞動關系。被告作為用人單位應依據(jù)我國《勞動法》的相關規(guī)定按時向勞動者支付工資報酬,不得克扣或拖欠,并應依法繳納社會保險費用?,F(xiàn)被告拖欠原告工資及原告墊付的社會保險費用的事實,有被告向原告出具的欠條及被告在庭審過程中的自認相互印證證實,故原告請求被告支付拖欠的工資款及墊付的社會保險費用并要求從出具欠條的次日起支付利息的訴訟請求,具有事實依據(jù),本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條,《中華人民共和國勞動法》第三條、第五十條、第七十二條,《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(二)》第三條之規(guī)定,判決如下:
被告黃石市康源特鋼有限公司應于本判決生效后五日內(nèi)向原告張文革支付拖欠的工資款人民幣14605元、原告代為墊付的社會保險費人民幣8189元,并支付利息(以人民幣22794元為基數(shù),從2016年3月30日起至法院判決確定的履行期限屆滿之日止,按中國人民銀行同期同類貸款利率計算)。
如果被告黃石市康源特鋼有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費368元,由被告黃石市康源特鋼有限公司承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。(上訴人應在提交上訴狀時,預交上訴案件受理費人民幣368元,款匯湖北省黃石市中級人民法院,開戶行:農(nóng)行黃石市分行團城山支行,戶名:湖北省黃石市中級人民法院,帳號17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi),仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。)
審 判 長 向淑青 代理審判員 代雯莉 人民陪審員 熊 豐
書記員:潘曉倩
成為第一個評論者