原告張文閣，男，1969年6月7日生，公民身份號碼×××，漢族，農民，現(xiàn)住綏化市北林區(qū)紅旗滿族鄉(xiāng)紅生村7組46號。
委托代理人楊振坤，男，黑龍江鴻平律師事務所律師。
被告華安財產保險股份有限公司綏化中心支公司
法定代表人魏曉慧，職務總經理。組織機構代碼68140XXXX,公司地址：黑龍江省綏化市北林區(qū)行署街春光鑫苑小區(qū)3號樓32號商服。
委托代理人王文明，男，華安財產保險股份有限公司工作人員。

原告張文閣與被告華安財產保險股份有限公司綏化中心支公司（以下簡稱華安財產保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，公開開庭進行了審理。原告張文閣及其委托代理人楊振坤、被告華安財產保險股份有限公司綏化中心支公司委托代理人王文明均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2015年10月12日16時30分許，原告張文閣無證駕駛無牌照二輪摩托車在綏蘭路37KM+300M處與王瑩駕駛的×××號轎車相撞，造成原告張文閣受傷、車輛受損的交通事故。王瑩駕駛的×××號轎車在被告華安財產保險股份有限公司綏化中心支公司投保了機動車交通責任強制險（保險單號：×××）。事故發(fā)生后，為搶救傷者，雙方把各自肇事車輛推離肇事現(xiàn)場。后此起事故經黑龍江省綏化市公安局交通警察支隊北林區(qū)大隊北公交認定【2015】第0010121號道路交通事故證明證實該起交通事故發(fā)生后，肇事現(xiàn)場被破壞，無法查清事故成因，故未劃分雙方事故責任。后原告張文閣在綏化市人民醫(yī)院住院治療17天，花費醫(yī)療費164601.56元。原告張文閣傷情經綏化市第一醫(yī)院司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書證實，原告?zhèn)麣埵?，護理期限90日，住院2人護理，余為1人、誤工180天?，F(xiàn)原告張文閣訴至法院，要求被告華安財產保險公司賠償原告各項經濟損失：1、醫(yī)療費10000元；2、誤工費12731元（180天×25816/365天）；3、護理費15301元（住院期間：17天×143.元×2人＝4862元、出院期間：73天×143元＝10439元）；4、殘疾賠償金20906元（10453元×20年×10%）；5、鑒定費2100元，以上各項合計人民幣61038元。庭審中被告華安財產保險公司對原告所述事故發(fā)生的時間及地點均無異議。但辯稱交警部門只出具了道路交通事故證明，沒有對事故責任作出劃分，請求法院認定事故責任。同時被告公司同意按保險合同條款規(guī)定的賠償額度予以賠償，聽從法院依法判決
上述事實，有原、被告庭審陳述筆錄，法院調取的公安機關關于該案的詢問筆錄及檢驗記錄，黑龍江省綏化市公安局交通警察支隊北林區(qū)大隊北公交認定【2015】第0010121號道路交通事故證明，綏化市第一醫(yī)院司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書一份及鑒定費票據一張，住院病案一份、醫(yī)療費票據2張、診斷書一份等在卷證實。

本院認為：原告張文閣在駕車行駛中與轎車相撞，造成傷殘的嚴重后果，雙方因救人而未保護現(xiàn)場，致交警部門無法作出雙方的責任認定，只能作出事故證明。根據交警部門交通事故證明及對肇事雙方當事人的詢問筆錄等證據材料，可以認定雙方交通事故是真實存在的，本院對該起交通事故的發(fā)生予以確認。事故發(fā)生后，雙方把各自肇事車輛推離肇事現(xiàn)場，綜合本案事實及現(xiàn)有證據，原告與肇事方私自破壞肇事現(xiàn)場，致事故成因無法查清，原告與肇事方均有不可推卸的責任，故雙方對該起事故應承擔同等責任?，F(xiàn)原告張文閣對自己的損失向保險部門提出索賠，因肇事轎車車輛已在被告華安財產保險公司投保了交強險，故被告華安財產保險公司應按照合同約定賠償原告張文閣的合理損失。故依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告華安財產保險股份有限公司綏化中心支公司賠償原告張文閣各項經濟損失人民幣61038元；即醫(yī)療費10000元、誤工費12731元（180天×25816/365天）、護理費15301元（住院期間：17天×143.元×2人＝4862元、出院期間：73天×143元＝10439元）、殘疾賠償金20906元（10453元×20年×10%）5、鑒定費2100元，此款于本判決生效后一次性給付。
案件受理費1300元由原告張文閣負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　程　飛

書記員：管凱鑫