原告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省屏山縣。
委托訴訟代理人：曹志，四川義言律師事務所律師。
被告：胡某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省宜賓縣。
被告：官某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
被告：中國平安財產保險股份有限公司宜賓中心支公司，住所地：宜賓市翠屏區(qū)沿江路樹高富臨金沙3-1-2-3、3-2號。
代表人：蒲強，總經理。
委托訴訟代理人：秦新高，四川協(xié)州律師事務所律師。

原告張某某與被告胡某、官某某、中國平安財產保險股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡稱平安公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人曹志，被告胡某，被告平安公司的委托訴訟代理人秦新高到庭參加了訴訟。被告官某某經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：一、要求被告賠償原告86587.8元。具體賠償項目如下：1、殘疾賠償金45086.8元（20年×10247元/年×22％）；2、被扶養(yǎng)人生活費2035元（5年×9251元/年×40％÷4）】；3、護理依賴費用3828元【（240天-66天）×100元/天×22%】；4、精神撫慰金7000元；5、護理費6600元（66天×100元/天）；6、住院伙食補助費1650元（66天×25元/天）；7、鑒定費1900元；8、續(xù)醫(yī)費4000元；9、誤工費13600元（136天×100元/天）；10、交通費200元；11、醫(yī)療費344元。二、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年10月28日，被告胡某駕駛×1號小型面包車，由宜賓縣龍池鄉(xiāng)往宜賓縣柏溪鎮(zhèn)方向行駛，19時許，當車行駛至雙蕨路屏山縣屏山鎮(zhèn)柑坳村路段時，與相對方向行駛的由原告張某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞后兩車駛離路面?zhèn)确诘缆纷髠冗厹希斐稍鎻埬衬呈軅皟绍嚀p壞的交通事故。2016年11月14日，經屏山縣公安局交通管理大隊事故認定，被告胡某承擔本次事故的全部責任，原告無責任。原告受傷后先后在宜賓市第二人民醫(yī)院和宜賓市第三人民醫(yī)院住院治療66天，現(xiàn)已結算醫(yī)療費19843.88元，其中平安公司墊付10000元，被告胡某墊付9499.88元，原告墊付344元。2017年3月17日，經四川臨港司法鑒定所鑒定，原告的傷殘等級為九級和十級，需續(xù)醫(yī)費4000元，護理時間約需240日（自受傷之日開始計算）。鑒定費1900元，已由原告支付，×1號小型面包車系官某某所有，該車在平安公司投保了交強險和三者險。
本院經審理認定事實如下：對雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。張某某，xxxx年xx月xx日出生，農村戶口。2016年10月28日，胡某駕駛×1號小型面包車，由宜賓縣龍池鄉(xiāng)往宜賓縣柏溪鎮(zhèn)方向行駛，19時許，當車行駛至雙蕨路屏山縣屏山鎮(zhèn)柑坳村路段時，與相對方向行駛的由張某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞后兩車駛離路面?zhèn)确诘缆纷髠冗厹?，造成張某某受傷及兩車損壞的交通事故。2016年11月14日，經屏山縣公安局交通管理大隊事故認定，胡某承擔本次事故的全部責任，張某某無責任。張某某受傷后先后在宜賓市第二人民醫(yī)院和宜賓市第三人民醫(yī)院住院治療66天，現(xiàn)已結算醫(yī)療費19843.88元，其中平安公司墊付10000元，胡某墊付9499.88元，張某某墊付的344元系出院后產生，×1號小型面包車系官某某所有，該車在平安公司投保了交強險和三者險，保險期間均為2015年12月18日至2016年12月17日，其中交強險的賠償限額為122000元，三者險的賠償限額為50萬元并附加不計免賠。
本案有爭議的事實為：張某某的傷殘等級、續(xù)醫(yī)費、護理依賴時限問題。張某某在訴訟過程中申請對其傷殘等級、續(xù)醫(yī)費、護理依賴時限進行鑒定，2017年3月2日，本院主持雙方選定鑒定機構，雙方經抽簽選定四川臨港司法鑒定所為鑒定機構。2017年3月17日，經四川臨港司法鑒定所鑒定，張某某的傷殘等級為九級和十級，需續(xù)醫(yī)費4000元，護理時間約需240日（自受傷之日開始計算）。鑒定費1900元已由張某某支付。平安公司不認可四川臨港司法鑒定所的鑒定意見，但未提供證據證明。本院認為此次委托鑒定的程序合法，鑒定機構及鑒定人員均具備相應的專業(yè)資質，故本院采信四川臨港司法鑒定所作出的鑒定意見，確定張某某的傷殘等級為九級和十級，需續(xù)醫(yī)費4000元，護理時間約需240日（自受傷之日開始計算）。

本院認為：本院認為，公民享有生命健康權，侵害公民身體造成傷害的應承擔民事賠償責任。本案中，胡某與張某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故致張某某傷殘，經交警部門事故認定，胡某負事故的全部責任，故胡某應對張某某的損失承擔全部賠償責任。官某某出借車輛的行為無過錯，不承擔賠償責任。護理費確定為80元/天，精神撫慰金確定為6000元。鑒定費是為查清保險標的必然產生的費用，應由保險人承擔。誤工時間應從受傷之日計算至定殘前一日，應為140天，但張某某只要求136天，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。平安公司主張醫(yī)療費應扣除20%的非基本醫(yī)療用藥，本院認為張某某受傷住院治療需要何種藥物是由醫(yī)生根據病人的病情決定的，張某某與被保險人對此不能控制和決定，故以不可歸咎于被保險人的事項作為扣除非基本醫(yī)療用藥的理由顯失公允，所以平安公司的辯解理由不成立。張某某主張的醫(yī)療費344元系出院后產生的，其又主張續(xù)醫(yī)費，屬重復計算，不予支持。為此，本案的損失有：1、殘疾賠償金45465.79元【殘疾賠償金43037.4元（20年×10247元/年×21％）+被扶養(yǎng)人生活費2428.39元（5年×9251元/年×21％÷4）】；2、護理依賴費用2923.2元【（240天-66天）×80元/天×21%】；3、精神撫慰金6000元；4、護理費5280元（66天×80元/天）；5、住院伙食補助費1650元（66天×25元/天）；6、鑒定費1900元；7、續(xù)醫(yī)費4000元；8、誤工費10880元（136天×80元/天）；9、交通費200元；10、醫(yī)療費19499.88元，合計97798.87元。由于被告平安公司墊付醫(yī)療費10000元，被告胡某墊付費用8974.88元（墊付醫(yī)療費9499.88元-案件受理費525元），故張某某實際應得78823.99的賠償。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由中國平安財產保險股份有限公司宜賓中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償張某某82648.99元（總損失97798.87元-醫(yī)療費19499.88元-住院伙食補助費1650元-續(xù)醫(yī)費4000元+交強險醫(yī)療費10000元）。由于已墊付醫(yī)療費10000元，故實際賠償額為72648.99元。
二、由胡某賠償張某某15149.88元（總損失97798.87元-交強險賠償額82648.99元元），此款中國平安財產保險股份有限公司宜賓中心支公司在三者險限額內賠償。由于胡某墊付費用8974.88元，故中國平安財產保險股份有限公司宜賓中心支公司直接向張某某賠償6175元，向被告胡某賠償8974.88元。
三、以上第一、二項限于本判決生效之日起十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費525元，由張某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員　汪　權

書記員：唐朝英