張某某
單靜（河北昊晟律師事務所）
苑某某
劉某某
唐山虹基房地產開發(fā)有限公司
李曉軍（河北華巖律師事務所）

原告:張某某。
委托代理人:單靜，河北昊晟律師事務所律師律師。
被告:苑某某。
被告:劉某某。
被告:唐山虹基房地產開發(fā)有限公司，住所地:河北省唐山市路北區(qū)缸窯路消防大隊東側。
法定代表人:張某乙，董事長。
以上
被告
委托代理人:李曉軍，河北華巖律師事務所律師。
原告張某某與被告苑某某、劉某某、唐山虹基房地產開發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2015年12月10日受理后，依法由代理審判員邊超適用簡易程序于2015年12月30日公開開庭進行了審理。原告張某某及委托代理人單靜，被告苑某某、劉某某、唐山虹基房地產開發(fā)有限公司委托代理人李曉軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。本案中，被告苑某某向原告張某某借款并出具借條系雙方當事人真實意思表示，未違反法律法規(guī)強制性規(guī)定，且原告已向被告苑某某支付了借款240萬元，故原告訴請被告苑某某償還借款240萬元，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。原、被告雙方口頭約定利息為月息2%，該約定的利率不違反法律禁止性規(guī)定，且被告苑某某亦對該利息的計算方式予以認可，并已向原告支付了部分利息，該約定本院予以確認。2015年1月份之后，被告未再向原告支付利息，故原告訴請被告給付截止至2015年12月10日（立案之日）的利息544000元，計算準確，理據(jù)充分，本院予以支持。另外，被告苑某某向原告借款時被告苑某某與被告劉某某系夫妻關系，該債務屬于夫妻共同債務，故被告劉某某應對借款240萬元及相應利息承擔償還責任。原告訴請被告唐山虹基房地產開發(fā)有限公司承擔保證責任，因被告唐山虹基房地產開發(fā)有限公司作為借款的保證人在借條中加蓋公章確認，且未約定保證期間及保證方式，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》的規(guī)定，被告唐山虹基房地產開發(fā)有限公司應對債務承擔連帶保證責任，故原告該訴請，本院予以支持。原告其他訴請理據(jù)不足，本院不予支持。三被告辯稱被告劉某某不承擔償還借款責任等抗辯意見，理據(jù)不足，本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告苑某某、劉某某自本判決生效之日起十日內償還原告張某某借款人民幣240萬元、利息544000元，共計人民幣2944000元；
二、被告唐山虹基房地產開發(fā)有限公司對上述債務承擔連帶責任；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果被告苑某某、劉某某、唐山虹基房地產開發(fā)有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費15176元、保全費5000元，共計20176元，由被告苑某某、劉某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。本案中，被告苑某某向原告張某某借款并出具借條系雙方當事人真實意思表示，未違反法律法規(guī)強制性規(guī)定，且原告已向被告苑某某支付了借款240萬元，故原告訴請被告苑某某償還借款240萬元，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。原、被告雙方口頭約定利息為月息2%，該約定的利率不違反法律禁止性規(guī)定，且被告苑某某亦對該利息的計算方式予以認可，并已向原告支付了部分利息，該約定本院予以確認。2015年1月份之后，被告未再向原告支付利息，故原告訴請被告給付截止至2015年12月10日（立案之日）的利息544000元，計算準確，理據(jù)充分，本院予以支持。另外，被告苑某某向原告借款時被告苑某某與被告劉某某系夫妻關系，該債務屬于夫妻共同債務，故被告劉某某應對借款240萬元及相應利息承擔償還責任。原告訴請被告唐山虹基房地產開發(fā)有限公司承擔保證責任，因被告唐山虹基房地產開發(fā)有限公司作為借款的保證人在借條中加蓋公章確認，且未約定保證期間及保證方式，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》的規(guī)定，被告唐山虹基房地產開發(fā)有限公司應對債務承擔連帶保證責任，故原告該訴請，本院予以支持。原告其他訴請理據(jù)不足，本院不予支持。三被告辯稱被告劉某某不承擔償還借款責任等抗辯意見，理據(jù)不足，本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告苑某某、劉某某自本判決生效之日起十日內償還原告張某某借款人民幣240萬元、利息544000元，共計人民幣2944000元；
二、被告唐山虹基房地產開發(fā)有限公司對上述債務承擔連帶責任；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果被告苑某某、劉某某、唐山虹基房地產開發(fā)有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費15176元、保全費5000元，共計20176元，由被告苑某某、劉某某負擔。

審判長：邊超

書記員：張麗佳