原告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省永清縣，。委托代理人：蔣志芳，河北天源通和律師事務(wù)所律師。被告：王某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省霸州市，。被告：北京金賽程商貿(mào)有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91110112693290898K，地址：北京市通州區(qū)永樂經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)永開路1號-6號。法定代表人：袁章來，。被告：亞太財產(chǎn)保險有限公司北京分公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91110000660508133P，地址：北京市東城區(qū)永定門西濱河路8號院7樓6層701-01單元。負(fù)責(zé)人：桑萍，系該公司總經(jīng)理，。委托代理人：李添，該公司員工。委托代理人：鄭佐成，大滄海律師事務(wù)所北京分所律師。

原告訴稱：2017年5月24日8時40分許，被告王某駕駛車牌號為京Ａ×××××號中型貨車沿112國道楊青口公路由南向北行駛，當(dāng)行駛至該路路口時與原告駕駛的燃油助力車相撞，造成原告車輛受損，原告受傷的交通事故。根據(jù)霸州市公安局交通警察大隊作出的第1310815201701223號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)查，被告王某駕駛的車輛的所有人為被告金賽程商貿(mào)公司，系掛靠于該公司，且該車輛在被告亞太財險北京分公司處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險。原告起訴要求判令三被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費、二次手術(shù)費及后續(xù)治療費等共計184071.82元被告王某辯稱：對事故的發(fā)生經(jīng)過沒有異議，對事故認(rèn)定書也沒有異議，該車的登記車主是北京金賽程商貿(mào)有限公司，我是實際車主，掛靠到北京金賽程商貿(mào)有限公司名下的。該車在亞太財產(chǎn)保險有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險和30萬元不計免賠的商業(yè)三者險。事故發(fā)生在保險期內(nèi)，首先應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任；另外我為原告墊付了住院押金17000元，要求原告予以返還。被告金賽程商貿(mào)公司提交書面答辯狀一份，辯稱：1、對本案的交通事故的基本事實與責(zé)任認(rèn)定無異議。2、車輛京Ａ×××××號貨車系掛靠登記在我公司名下，該車的實際所有權(quán)人系王某，我公司不享有該車的運營利益，且與王某及其雇傭的人之間無勞動、雇傭等關(guān)系、如發(fā)生交通事故等侵權(quán)責(zé)任，亦與我公司無關(guān)，故我公司不同意承擔(dān)因該車所發(fā)生交通事故的賠償責(zé)任。3、對于原告的具體訴訟請求，因為該車在第三被告保險公司處投保了強(qiáng)制責(zé)任保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，故依法應(yīng)先由保險公司在其承保的強(qiáng)制責(zé)任保險范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再由商業(yè)三者險承擔(dān)，故原告的醫(yī)療損失，應(yīng)憑票據(jù)結(jié)算，住院伙食補(bǔ)助費每天50元，營養(yǎng)費每天20元，誤工費應(yīng)結(jié)合司法鑒定，所在單位的勞動合同、誤工減少證明及納稅證明等綜合確定，護(hù)理費結(jié)合其護(hù)理情況及護(hù)理人員所在單位的勞動合同、誤工減少證明及納稅證明等綜合確定，精神撫慰金請求過高，請法院依法酌定，二次手術(shù)費因為尚未實際發(fā)生，應(yīng)待實際發(fā)生后另行主張。鑒定費和傷殘賠償金請依法確定。被告亞太財險北京分公司辯稱：1、如果核實駕駛員王某及事故車輛有交通運輸管理部門核發(fā)的許可證書，我公司同意在交強(qiáng)險和30萬元商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)對原告合理合法的損失承擔(dān)保險責(zé)任。2、我公司非侵權(quán)人，不承擔(dān)訴訟費和鑒定費用。原告為支持自己的主張，舉證如下：一、原告張某某的身份證復(fù)印件及戶口頁復(fù)印件各一份，證明原告的訴訟主體資格及為農(nóng)村戶口。二、霸州市公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書一份，證明原告系因交通事故受到傷害，被告王某在此事故中承擔(dān)全部責(zé)任。三、霸州市津勝醫(yī)院出具的診斷證明書一份、門診病例一份、住院病例一份、藥清清單一份、門診票據(jù)兩張、住院費票據(jù)一張、霸州市第二醫(yī)院門診病例一份、門診票據(jù)一張；天津市眼科醫(yī)院出具的診斷證明書一份、門診病例一份、門診票據(jù)六張，證明原告受傷情況及費用支出情況，原告實際住院30天，原告因此事故眼睛受傷，因霸州津勝醫(yī)院沒有眼科，先后到霸州市第二醫(yī)院及天津市眼科醫(yī)院就診。四、永清縣北環(huán)志剛汽車修理部出具的原告的誤工證明一份、事故發(fā)生前三個月的工資表三張、該修理部的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，證明原告的誤工損失，原告在事故發(fā)生前的收入情況及其所在公司未支付其誤工期間的工資。五、護(hù)理人員鄒淑琴的身份證復(fù)印件一份及戶口頁復(fù)印件一份，證明原告的護(hù)理費情況，原告在住院期間及休養(yǎng)期間由其母親鄒淑琴負(fù)責(zé)護(hù)理，鄒淑琴系農(nóng)業(yè)戶口。六、霸州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書一份及鑒定費票據(jù)一張，證明原告因此事故構(gòu)成殘疾、所需的護(hù)理期限、營養(yǎng)期限及誤工期限及鑒定費支出。具體賠償清單：1、醫(yī)療費：43161.07元；2、住院伙食補(bǔ)助費：100元/天×30天=3000元；3、營養(yǎng)費：50元/天×90天=4500元；4、誤工費：110元/天×180天=19800元；5、護(hù)理費：按照河北省農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)平均收入21987元/年÷12個月÷30天×90天=5496.75元；6、交通費：5000元；7、傷殘賠償金：11919元/年×20年×30%=71514元；8、精神撫慰金：20000元；9、鑒定費：1600元；10、二次手術(shù)費及后續(xù)治療費10000元；共計：184071.82元被告王某對證據(jù)的質(zhì)證意見為：均沒有異議；對賠償清單的意見為：認(rèn)為主張的交通費、誤工費、精神損害撫慰金過高，對其余的沒有異議。被告亞太財險北京分公司對證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證據(jù)1、2、3沒有異議；對證據(jù)4不認(rèn)可真實性，2015年1月原告還不滿16周歲，如果在修理廠工作的話，一般是學(xué)徒工，工資不會超過3000元，也有可能沒有工資，同意參照河北省最低工資標(biāo)準(zhǔn)支付誤工費，期限不超過4個月；對證據(jù)5沒有異議；對證據(jù)6真實性沒有異議，但是對三期的計算建議按最低期限計算。對賠償清單的意見為：對第1項具體數(shù)額由法院核實，建議扣除10%；對第2項，應(yīng)按每天50元計算；對第3項，應(yīng)按每天30元計算；對第4項，按河北省上一年度最低工資計算120天；對第5項，計算標(biāo)準(zhǔn)沒有異議，按30天計算；對第6項，交通費過高，請法庭酌定。對第7項沒有異議；對第8項認(rèn)為過高，不應(yīng)超過12000元；對第9項，真實性沒有異議，但不應(yīng)我方承擔(dān)；對第10項，沒有經(jīng)過評估，不同意賠償。被告王某舉證如下：一、被告王某駕駛證、從業(yè)資格證、京Ａ×××××號中型貨車行駛證、道路運輸許可證各一份，證明車輛信息及駕駛資格。二、交強(qiáng)險保險單一份、機(jī)動車商業(yè)保險證一份，證明事故車輛投保情況。原告張某某對上述證據(jù)的質(zhì)證意見為：沒有異議。被告亞太財險北京分公司對上述證據(jù)的質(zhì)證意見為：沒有異議。經(jīng)審理查明，2017年5月24日8時40分許，被告王某駕駛車牌號為京Ａ×××××號中型貨車沿112國道楊青口公路由南向北行駛，當(dāng)行駛至該路路口時與原告張某某駕駛的燃油助力車相撞，造成雙方車輛受損，原告張某某受傷的交通事故。經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認(rèn)定被告王某負(fù)事故全部責(zé)任、原告張某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某即被送往霸州津勝醫(yī)院住院治療，2017年6月23日治療終結(jié)出院，共住院30天。經(jīng)診斷為：左脛腓骨遠(yuǎn)端骨折、左手第五掌骨骨折、頜面多處骨折、多處軟組織損傷、右眼失明，支出醫(yī)療費41374.17元；期間，原告張某某于2017年5月27日到霸州市第二醫(yī)院檢查、治療，支出醫(yī)療費143.6元；于2017年5月31日到天津市眼科醫(yī)院治療，支出醫(yī)療費1643.3元。2017年10月18日，霸州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心做出司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，評定原告張某某因此事故造成的左脛腓骨遠(yuǎn)端骨折，第五掌骨骨折未達(dá)到傷殘等級標(biāo)準(zhǔn)；右眼失明所致傷殘屬八級，所致誤工期120-180日，護(hù)理期30-90日，營養(yǎng)期60-90日；原告支出鑒定費1600元。原告張某某系永清縣志剛汽車修理部職工，月工資為3300元，事故發(fā)生后未工作而停發(fā)工資；護(hù)理人員鄒淑琴，系原告張某某之母。被告王某駕駛的事故車輛京Ａ×××××號中型貨車登記車主為被告金賽程商貿(mào)公司，雙方系掛靠關(guān)系。該車在被告亞太財險北京分公司投保了交強(qiáng)險及30萬元不計免賠的商業(yè)三者險，且事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。另查，在原告張某某住院治療期間，被告王某為其墊付醫(yī)藥費17000元。上述事實，有原告提供的身份證、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)藥費票據(jù)、診斷證明、住院病案、用藥清單、鑒定意見書、誤工證明、被告王某提供的車輛行駛證、駕駛證、保險單等證據(jù)證實。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。
原告張某某與被告王某、北京金賽程商貿(mào)有限公司（以下簡稱金賽程商貿(mào)公司）、亞太財產(chǎn)保險有限公司北京分公司（以下簡稱亞太財險北京分公司）為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2017年8月31日立案受理并中止審理，恢復(fù)審理后依法由審判員左本武獨任審判，適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人蔣志芳、被告王某、亞太財險北京分公司委托代理人鄭佐成到庭參加了訴訟，被告金賽程商貿(mào)公司經(jīng)本院開庭傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告王某負(fù)此事故的全部責(zé)任、原告張某某無事故責(zé)任，此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告張某某因此事故受到的損失為：1、原告主張醫(yī)療費43161.07元，確系事故發(fā)生后原告在醫(yī)院檢查及住院治療所支出，本院予以支持；2、原告主張住院伙食補(bǔ)助費100元/天×30天=3000元，本院予以支持；3、原告主張營養(yǎng)費50元/天×90天=4500元，結(jié)合其傷情和鑒定意見，本院酌情支持營養(yǎng)期80天，故本院支持營養(yǎng)費50元／天×80天=4000元；4、原告主張誤工費110元/天×180天=19800元，原告提供了永清縣志剛汽車修理部出具的誤工證明及工資表證明工資收入每月3300元，本院予以采信，結(jié)合其傷情和鑒定意見，本院支持誤工期至評殘前一日為146天，故本院支持誤工費3300元／月÷30天×146天=16060元；5、原告主張的護(hù)理費21987元/年÷12個月÷30天×90天=5496.75元，因原告主張的計算標(biāo)準(zhǔn)低于河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)的收入標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持，結(jié)合其傷情和鑒定意見，本院支持護(hù)理期90天，故本院支持護(hù)理費5496.75元；6、原告主張的交通費5000元，本院結(jié)合其傷情和住院檢查治療情況酌情支持2000元；7、原告主張的傷殘賠償金11919元/年×20年×30%=71514元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；8、原告主張的精神撫慰金20000元，本院結(jié)合傷情和鑒定意見支持12000元；9、原告主張的鑒定費1600元，系為確定傷情所實際支出且有相應(yīng)票據(jù)證明，本院予以支持；10、原告主張的二次手術(shù)費及后續(xù)治療費10000元，尚未實際產(chǎn)生，本院不予支持。以上共計158831.82元。被告王某駕駛的事故車輛京Ａ×××××號中型貨車在被告亞太財險北京分公司投保了交強(qiáng)險及30萬元不計免賠的商業(yè)三者險，且事故發(fā)生時在保險期內(nèi)，故被告亞太財險北京分公司應(yīng)在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險的范圍內(nèi)一次性賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、交通費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神撫慰金等損失共計157231.82元。因被告王某與被告金賽程商貿(mào)公司系掛靠關(guān)系，故應(yīng)連帶賠償原告張某某鑒定費1600元。原告張某某應(yīng)返還被告王某為其墊付的醫(yī)療費17000元。被告金賽程商貿(mào)公司經(jīng)本院開庭傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法適用缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十四條、第十六條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

被告亞太財產(chǎn)保險有限公司北京分公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險的范圍內(nèi)一次性賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金等損失共計157231.82元，限本判決生效后十日內(nèi)付清。被告王某、北京金賽程商貿(mào)有限公司連帶賠償原告張某某鑒定費1600元，限本判決生效后十日內(nèi)付清。原告張某某返還被告王某墊付的醫(yī)療費17000元，限本判決生效后十日內(nèi)付清。駁回原告張某某的其他訴訟請求。被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3982元減半收取1991元，由原告張某某承擔(dān)273元，被告王某、北京金賽程商貿(mào)有限公司承擔(dān)1718元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費3982元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　左本武

書記員：宋廣權(quán)