原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住揚州市邗江區(qū)。委托代理人：曹偉，江蘇石塔律師事務所律師。委托代理人：高鵬，江蘇石塔律師事務所律師。被告：高從楚，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地在淮安市淮安區(qū)，住鎮(zhèn)江市潤州區(qū)金山桃園。被告：鎮(zhèn)江江天汽車出租有限責任公司，住所地在鎮(zhèn)江市朱方路204號。法定代表人：葉鳴，該公司董事長。委托代理人：陸文毅，該公司工作人員。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)江市分公司，住所地在鎮(zhèn)江市正東路135號。負責人：劉亮，該公司總經(jīng)理。委托代理人：王瀟，江蘇匯泉律師事務所律師。

原告張某某向本院提出訴訟請求：判令三被告賠償原告各項損失合計159677.74元。事實和理由：2016年4月12日在揚州市××區(qū)××街道××路與××交叉口附近，被告高從楚駕駛蘇Ｌ×××××號出租車與原告駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，致原告受傷。事發(fā)時，原告駕駛的電動車正常行駛，無違規(guī)行為，被告高從楚應負事故全部責任。蘇Ｌ×××××號出租車登記在被告江天公司名下，該車在被告保險公司處投保機動車交強險和商業(yè)第三者責任險。原告因交通事故受傷產(chǎn)生的各項損失，依法應由三被告承擔賠償責任。被告高從楚、江天公司均辯稱，對事發(fā)經(jīng)過沒有異議，其余辯解同保險公司，請法院依法判決。被告保險公司辯稱，本案所涉事故交警部門沒有作出事故認定書，雖然前次訴訟認定被告高從楚負事故的全部責任，但不應作為判例。即使認定被告高從楚負全責，根據(jù)商業(yè)三者險條款，對商業(yè)險部分保險公司應免賠20%。原告的部分損失請求不符合法律規(guī)定。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年4月12日13時20分，在揚州市××區(qū)××街道薛樓崗，被告高從楚駕駛的蘇Ｌ×××××號車（出租車）靠路邊停車下客，該車的乘客開車門時將騎電動自行車經(jīng)過該出租車的原告張某某撞倒，致原告受傷。2016年4月13日原告到揚州市第一人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為腰3椎體骨折、脊髓馬尾神經(jīng)損傷、腰椎間盤突出癥，行腰3椎骨折切開復位椎弓根釘內(nèi)固定術，2016年5月10日出院。2017年5月25日再次在揚州市第一人民醫(yī)院住院治療，于同月31日出院。2017年10月12日，儀征市人民醫(yī)院司法鑒定所作出鑒定結論“被鑒定人張某某于2016年4月12日因交通事故受傷，致第3腰椎壓縮性骨折，遺有骨折畸形愈合，腰部活動度喪失21.5%，構成交通事故十級傷殘，傷后誤工期限為180日，護理期限90日，營養(yǎng)期限90日”。蘇Ｌ×××××號車掛靠登記在被告江天公司名下，該車在被告保險公司處投保交強險及限額100萬元的商業(yè)第三者責任險（未投保不計免賠率險種），上述事故發(fā)生在保險期間。2016年10月，原告曾因本起事故中已發(fā)生的部分醫(yī)療費訴至本院，本院以（2016）蘇1003民初7799號民事判決書認定被告高從楚在本起事故中承擔全部責任，判決保險公司在保險限額內(nèi)賠償了醫(yī)療費45055.14元，被告高從楚、江天公司連帶賠償原告8313.79元。
原告張某某與被告高從楚、鎮(zhèn)江江天汽車出租有限責任公司（以下簡稱江天公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)江市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人曹偉、被告高從楚、被告江天公司委托代理人陸文毅、被告保險公司委托代理人王瀟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，侵害身體權、健康權等人身權益，應當依法承擔侵權責任。原告的交通事故損失，應先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，超出交強險限額損失的80%由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償，其余20%由被告高從楚承擔賠償責任，被告江天公司與高從楚承擔連帶清償責任。本次訴訟原告的各項損失為：1、醫(yī)療費12446.24元（已扣除發(fā)票中的陪客費、伙食費）；2、住院伙食補助費660元（20元/天×33天）；3、營養(yǎng)費1350元（15元/天×90天）；4、護理費5400元（90天×60元/天）；5、誤工費37800元（6個月×6300元/月）；6、殘疾賠償金80304元（40152元/年×20年×0.1）；7、精神撫慰金5000元；8、鑒定費2493元；9、交通費500元（本院酌定），以上合計145953.24元。其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費三項合計14456.24元，因前次訴訟中交強險10000元醫(yī)療費限額已用完，故在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償，由保險公司承擔80%即11565元，由被告高從楚、江天公司連帶賠償2891.24元。其余各項損失131497元，由保險公司在交強險死亡傷殘項下賠償110000元，余款21497元由保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償80%即17197.6元，被告高從楚、江天公司連帶賠償20%即4299.4元。以上保險公司合計賠償138762.6元，高從楚、江天公司連帶賠償合計7190.64元。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、第三十一條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)江市分公司應于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告張某某各項損失合計138762.6元；二、被告高從楚應于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告張某某7190.64元，被告鎮(zhèn)江江天汽車出租有限責任公司與被告高從楚承擔連帶清償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1198元，減半收取計599元，由被告高從楚、鎮(zhèn)江江天汽車出租有限責任公司共同負擔（于履行上述義務時一并向原告支付）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省揚州市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關規(guī)定向該院預交上訴案件受理費（收款人：江蘇省揚州市中級人民法院，開戶行：工商銀行揚州分行汶河支行，帳戶：11×××57）。

審判員　　桑育春

書記員：糜敏