張某某
李洪良（黑龍江敬澤律師事務所）
丁某某

原告張某某，男，漢族。
委托代理人李洪良，黑龍江省敬澤律師事務所律師。
被告丁某某，男，漢族。
原告張某某與被告丁某某房屋租賃合同糾紛一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年7月22日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人李洪良、被告丁某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告在被告知情的情況下與孔金剛簽訂的租賃合同有效。被告在原告房屋未到期的情況下，將房屋租給他人又收取租金的行為損害了原告的合法權(quán)益。被告主張與孔金剛的租賃期間是2014年3月20至2015年3月20日未能提供證據(jù)證實，故本院不支持被告稱原告還有三個月房屋到期的事實主張。且在2014年8月20日原告入住時被告承認還有8個月房屋到期，并有原告提供的房屋租賃合同一份，綜上認定原告的剩余租期為四個月，租金為1,332元。原告要求被告給付租金1,332元應予維護。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、《最高人民法院關于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?，判決如下:
被告丁某某于判決生效后10日內(nèi)給付原告張某某從2014年12月20日至2015年4月20日的租金1,332元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可以判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為履行期屆滿后二年內(nèi)。

本院認為，原告在被告知情的情況下與孔金剛簽訂的租賃合同有效。被告在原告房屋未到期的情況下，將房屋租給他人又收取租金的行為損害了原告的合法權(quán)益。被告主張與孔金剛的租賃期間是2014年3月20至2015年3月20日未能提供證據(jù)證實，故本院不支持被告稱原告還有三個月房屋到期的事實主張。且在2014年8月20日原告入住時被告承認還有8個月房屋到期，并有原告提供的房屋租賃合同一份，綜上認定原告的剩余租期為四個月，租金為1,332元。原告要求被告給付租金1,332元應予維護。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、《最高人民法院關于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?，判決如下:

被告丁某某于判決生效后10日內(nèi)給付原告張某某從2014年12月20日至2015年4月20日的租金1,332元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：趙君
審判員：劉曉紅
審判員：崔玉霞

書記員：高怡菲