原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住林甸縣.
委托代理人：孫丹丹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住林甸縣，系原告張某某女兒。
被告：徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住林甸縣.
被告：陸文中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住林甸縣.

原告張某某訴被告徐某、陸文中民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某委托代理人孫丹丹、被告徐某到庭參加了訴訟，被告陸文中經(jīng)本院合法傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：判令二被告共同給付欠款人民幣2萬元，由被告承擔訴訟費用。
事實與理由：2013年5月29日，二被告共同向原告借款人民幣2萬元，約定借款至2014年5月29日償還，二被告給原告出具借據(jù)一張。借款到期后，經(jīng)原告多次索要未果。
被告徐某辯稱，借款2萬元是屬實，當時錢是我借的，陸文中不在場，見證人的名是我簽的。徐某與陸文中是夫妻關系，但我們分居一年，在法律上沒離婚。借錢用于賭博輸了。現(xiàn)在沒有經(jīng)濟來源，自己撫養(yǎng)一個孩子。從2013年到2017年，每年都還原告3300元錢，但是都沒有收款手續(xù)。
被告陸文中未到庭參加訴訟，無辯解。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：
原告提供的證據(jù)：借條一張，證明2013年5月29日被告徐某用于生意用錢向原告借款人民幣2萬元，見證人為陸文中。被告徐某對該證據(jù)沒有異議，陸文中的名是我簽的，陸文中沒有在場，沒有填寫他的身份證號碼。雖然借條上寫的是用于生意，但是我確實是賭博輸了。被告陸文中未出庭參加訴訟，對該證據(jù)無質(zhì)證意見。本院認為，借條上書寫為“用于生意用途”，被告徐某稱此款賭博輸了，因無證據(jù)來證實而依法不予采信，故該證據(jù)來源合法且真是可信，能夠證明原告的主張。故本院對該證據(jù)予以確認和采信。
二被告未提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定的事實如下：2013年5月29日，被告徐某由于生意用款向原告借款人民幣2萬元，見證人為被告陸文中，二被告系夫妻關系。

綜上所述，原告提供的證據(jù)能夠證明其主張、真實可信且合法有效；被告徐某在借條上書寫為“用于生意用途”，見證人為陸文中，且陸文中與徐某為夫妻關系，故該債務應由夫妻共同償還，原告與被告之間債權債務關系事實清楚，二被告對此債務關系應予履行。依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告徐某、陸文中于本判決發(fā)生法律效力后共同償還所欠原告張某某借款本金人民幣2萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150.00元，由二被告共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員 劉志仁

書記員： 劉坤