原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省承某市寬城滿族自治縣。
委托訴訟代理人：劉瑞雪，河北伸正律師事務(wù)所律師。
被告：承某鐵某礦業(yè)有限公司，住所地，寬城滿族自治縣峪耳崖鎮(zhèn)唐家莊村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9113082779266658XA。
法定代表人：許俊胤，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉豐碩，寬城滿族自治縣智合法律服務(wù)所法律工作者。

原告張某某與被告承某鐵某礦業(yè)有限公司合同糾紛一案，本院于2018年7月6日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月31日、2018年10月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人劉瑞雪、被告承某鐵某礦業(yè)有限公司的法定代表人許俊胤及委托訴訟代理人劉豐碩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、要求被告給付原告開(kāi)采礦石的承包款380萬(wàn)元；2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年11月1日，原告與被告簽訂了《承攬下斜坡道上山露眼采礦協(xié)議書(shū)》，被告將自己采區(qū)內(nèi)下斜坡道范圍內(nèi)開(kāi)采礦石的工程承包給原告。協(xié)議約定被告為甲方，原告為乙方。其中協(xié)議書(shū)第一條約定承包期限自2013年11月1日至2014年12月31日。第二條約定開(kāi)采礦石的價(jià)格，乙方從甲方下斜坡道露眼采掘礦石，甲方為乙方按每噸礦石（凈噸）115.00元計(jì)費(fèi)。礦石拉到山上破碎站，毛石全部拉到山上堆料場(chǎng)。火工器材按成本價(jià)從乙方扣除。每月25日結(jié)賬。待廠部銷售鐵精粉后付款。協(xié)議還就雙方其他的權(quán)利義務(wù)作了約定。協(xié)議簽訂生效后，原告按照約定，招用工人、雇傭車輛等開(kāi)始在被告下斜坡道開(kāi)采礦石。原告開(kāi)采出礦石后按照約定將礦石運(yùn)送到破碎站，被告將礦石破碎后，對(duì)凈礦噸數(shù)過(guò)泵，按凈礦噸數(shù)給付原告承包款。2013年原告共計(jì)開(kāi)采凈噸礦石4571.2噸，合計(jì)工程款525688.00元，2014年原告開(kāi)采礦石凈礦38600.60噸，合計(jì)工程款4439069.00元，兩年合計(jì)工程款4964757.00元。其中在原告開(kāi)采礦石期間，原告先后從被告處支取火工器材、裝載機(jī)費(fèi)、工人保險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)抵押金、電費(fèi)等共計(jì)519864.00元，上述原告支取的費(fèi)用均給被告出具了欠條或借條。尚有4331687.00元工程款被告沒(méi)有給付。工程完工后，因被告一直沒(méi)有給付原告工程款，故原告沒(méi)有錢支付工人工資，部分工人向勞動(dòng)局申請(qǐng)要求被告給付工資，部分工人向人民法院起訴要求被告給付工資，經(jīng)仲裁委員會(huì)裁決和人民法院判決，由被告支付工人工資531687.00元，因雙方簽訂的協(xié)議約定工人工資由原告支付，故被告支付部分應(yīng)從原告的工程款中扣除，所以現(xiàn)被告尚欠原告工程款3800000.00元未付。之后，原告多次要求和被告對(duì)賬并給付工程款，被告以沒(méi)錢為由不給，后被告企業(yè)停產(chǎn)，但一直沒(méi)有給付拖欠原告的工程款。無(wú)奈，現(xiàn)依法呈訴貴院，望貴院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
原告圍繞其訴訟請(qǐng)求依法向本院提交了以下證據(jù)：
1、礦石票；
2、清單；
3、2013年5月3日、2013年11月1日的《承攬下斜坡道上山露眼采礦協(xié)議書(shū)》；
4、2014年9月17日炸藥款借條一張；
5、2014年10月8日支條一張；
6、2018年10月20日欠款說(shuō)明；
7、2015年2月11日工人支取工資清單；
8、（2015）寬民初字第01281號(hào)民事調(diào)解書(shū)，用以證明原告張某某欠宋金明油款98119.30元；
9、（2015）寬民初字第3877號(hào)民事調(diào)解書(shū)及（2016）冀0827執(zhí)1223號(hào)執(zhí)行通知書(shū)，用以證明原告支付楊春來(lái)運(yùn)費(fèi)款51800.00元。
10、（2015）寬民初字第3882號(hào)民事調(diào)解書(shū)及（2018）冀0827執(zhí)512號(hào)執(zhí)行通知書(shū)，用以證明原告支付韓金袁運(yùn)費(fèi)款58000.00元。
11、（2015）寬民初字第3881號(hào)民事調(diào)解書(shū)及（2016）冀0827執(zhí)1225號(hào)執(zhí)行通知書(shū)，證明原告支付尉賀軍運(yùn)費(fèi)款90779.70元。
12、（2015）寬民初字第3878號(hào)民事調(diào)解書(shū)及（2016）冀0827執(zhí)1222號(hào)執(zhí)行通知書(shū)，用以證明原告給付李慶忠運(yùn)費(fèi)款52245.00元。
13、（2016）冀0827民初922號(hào)民事判決書(shū)及（2016）冀0827執(zhí)1257號(hào)執(zhí)行通知書(shū)，用以證明原告給付王建國(guó)、段海軍油款42240.00元。
8-13號(hào)證據(jù)證明1、原告拖欠的這些債務(wù)均由法院調(diào)解或判決由原告給付，被告償還的債務(wù)與原告沒(méi)有關(guān)系，被告沒(méi)有替原告承擔(dān)債務(wù)；2、被告確實(shí)未支付原告工程款。
14、劉保川證明，用以證明劉保川系被告公司辦公室主任，過(guò)泵單上劉華、王書(shū)云的簽字系被告公司行為。
15、胡海豐證明，證明胡海豐系原告的打槍工人，其工資為45300.00元，被告未給付原告工程款。
16、王現(xiàn)軍證明，證明王現(xiàn)軍系原告的打槍工人，其工資為76500.00元，被告未給付原告工程款。
17、韓文瑞證明，證明韓文瑞和王現(xiàn)軍一起給原告打槍，其工資為75600.00元，被告未給付原告工程款。
15-17號(hào)證據(jù)用以說(shuō)明1、原告拖欠上述工資與被告沒(méi)有關(guān)系，證明被告并未替原告償還工人工資；2、被告拖欠原告礦石款沒(méi)有給付。
18、張術(shù)權(quán)證明，用以證明：1、王書(shū)云、劉華系被告公司過(guò)泵員，其在過(guò)泵單上的簽字系公司行為；2、工程結(jié)算時(shí)，過(guò)泵單給付被告，過(guò)泵單是結(jié)算承包款的憑證，不結(jié)算承包款不給付過(guò)泵單；3、被告欠原告承包款。
19、楊保全證明、劉韓江證明、劉長(zhǎng)富證明、聶文林證明、陳鳳梅證明，用以證明原告欠付款項(xiàng)是被告未給付承包款造成的。
20、劉華、王書(shū)云的錄音光盤一張，證實(shí)二人系被告的過(guò)泵員，二人在過(guò)泵單上的簽字代表被告公司。
21、任得明證明，用以證明原告同意任得明的60000.00元工資從總工程款中扣除；
被告承某鐵某礦業(yè)有限公司辯稱，1、原、被告簽訂了《承攬下斜坡道上山露眼采礦協(xié)議書(shū)》，因原告在施工中造成虧損，所以被告拖欠了原告的工程款；2、因16位工人向原告索要工資，原告指使16位工人去勞動(dòng)仲裁，裁決被告支付工人工資合計(jì)928337.60元，所以被告不欠原告所訴的工程款；3、原、被告雙方在協(xié)議書(shū)上明確約定了每月25日按時(shí)進(jìn)行礦石結(jié)算，現(xiàn)被告公司財(cái)會(huì)人員實(shí)事求是的都記錄在財(cái)務(wù)賬上，被告公司電腦顯示為726600.62元，我公司只認(rèn)可拖欠原告726600.62元礦石款。
被告依法向本院提交了以下證據(jù)：
1、《承某鐵某礦業(yè)有限公司坑口供礦協(xié)議書(shū)》，用以證明被告在唐家莊礦業(yè)爭(zhēng)得資格，被告具有采礦資質(zhì)。
2、《承某鐵某礦業(yè)有限公司井下采礦的總包合同》，證明被告與北京中都天龍投資有限公司簽的總包合同。
3、寬勞人裁字[2015]第418號(hào)仲裁裁決書(shū)，證明總承包過(guò)程中，雙方賬目不清，其中任得明就是原告的工人。
4、撤回執(zhí)行申請(qǐng)。
5、張某某2012年2月-2013年1月結(jié)算單、2013年至2015年1月鐵某礦業(yè)張某某礦石結(jié)算清單，用以證實(shí)累計(jì)至2015年欠原告張某某726600.62元。
6、2018年10月22日關(guān)于張某某和承某鐵某礦業(yè)有限公司在寬城金正源商貿(mào)有限公司購(gòu)買裝載機(jī)情況說(shuō)明。
7、（2016）冀0827民初1176號(hào)民事判決書(shū)，證明原告賒欠了2臺(tái)裝載機(jī)沒(méi)有給錢。
8、2017年5月7日合作協(xié)議書(shū)，證明原告還在采礦。
9、2018年5月26日合作協(xié)議書(shū)，證明后來(lái)仍在協(xié)議，原告還在采礦。
10、工商保險(xiǎn)清單，用以證明欠的工人工資到勞動(dòng)局后由被告支付928337.60元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了以上證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原告提交的2013年5月3日、2013年11月1日的《承攬下斜坡道上山露眼采礦協(xié)議書(shū)》、2014年9月17日炸藥款借條、2014年10月8日支條、任得明證明、被告提交的工商保險(xiǎn)清單，雙方當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院對(duì)有異議的證據(jù)審核認(rèn)定如下：原告出示的礦石票據(jù)、錄音光盤、劉保川證明，具備證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，能夠相互印證，形成完整的證據(jù)鏈，本院予以采信；對(duì)于原告提交的清單，系原告自行書(shū)寫，本院不予采信；對(duì)原告提交的2018年10月20日欠款說(shuō)明及被告提交的2018年10月22日關(guān)于張某某和承某鐵某礦業(yè)有限公司在寬城金正源商貿(mào)有限公司購(gòu)買裝載機(jī)情況說(shuō)明，能夠證實(shí)原告張某某在寬城金正源商貿(mào)有限公司賒欠裝載機(jī)欠款情況，本院予以采信；對(duì)于2015年2月11日工人支取工資清單，能夠證明工人在被告公司處支取工資的情況，本院予以采信；對(duì)原告提交的（2015）寬民初字第01281號(hào)民事調(diào)解書(shū)、（2015）寬民初字第3877號(hào)民事調(diào)解書(shū)及（2016）冀0827執(zhí)1223號(hào)執(zhí)行通知書(shū)、（2015）寬民初字第3882號(hào)民事調(diào)解書(shū)及（2018）冀0827執(zhí)512號(hào)執(zhí)行通知書(shū)、（2015）寬民初字第3881號(hào)民事調(diào)解書(shū)及（2016）冀0827執(zhí)1225號(hào)執(zhí)行通知書(shū)、（2015）寬民初字第3878號(hào)民事調(diào)解書(shū)及（2016）冀0827執(zhí)1222號(hào)執(zhí)行通知書(shū)、（2016）冀0827民初922號(hào)民事判決書(shū)及（2016）冀0827執(zhí)1257號(hào)執(zhí)行通知書(shū)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但與本案缺乏關(guān)聯(lián)性；對(duì)原告提交的胡海豐、王現(xiàn)軍、韓文瑞、張術(shù)權(quán)、楊保全、劉韓江、劉長(zhǎng)富、聶文林、陳鳳梅的證明，系陳述原告所欠工人工資的情況，不足以達(dá)到原告的證明目的，本院不予采信；對(duì)被告提交的《承某鐵某礦業(yè)有限公司坑口供礦協(xié)議書(shū)》、《承某鐵某礦業(yè)有限公司井下采礦的總包合同》，與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予采信；對(duì)被告提交的寬勞人裁字[2015]第418號(hào)仲裁裁決書(shū)、撤回執(zhí)行申請(qǐng)，對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，能夠證明被告替原告承擔(dān)了部分工人的工資，本院予以采信；對(duì)被告提交的2012年2月至2015年鐵某礦業(yè)張某某礦石結(jié)算明細(xì)清單，能夠證實(shí)被告欠原告礦石款，但具體數(shù)額未經(jīng)對(duì)賬，原告亦不認(rèn)可，本院不予采信；對(duì)于（2016）冀0827民初1176號(hào)民事判決書(shū)，對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，本院予以采信；對(duì)被告提交的2018年5月26日合作協(xié)議書(shū)、2017年5月7日合作協(xié)議書(shū)，與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2013年5月3日，原告張某某與被告承某鐵某礦業(yè)有限公司簽訂了《承攬下斜坡道上山露眼采礦協(xié)議書(shū)》，約定承攬期限為2013年5月3日至2013年12月31日。雙方約定開(kāi)采協(xié)議一年一簽。于2013年11月1日，雙方續(xù)簽了甲方為承某鐵某礦業(yè)有限公司、乙方為張某某的《承攬下斜坡道上山露眼采礦協(xié)議書(shū)》，協(xié)議約定承攬期限為2013年11月1日至2014年12月31日，開(kāi)采礦石價(jià)格為乙方從甲方下斜坡道露眼采掘礦石，甲方為乙方按每噸礦石（凈噸）115.00元計(jì)費(fèi)。礦石拉到山上破碎站，毛石全部拉到山上堆料場(chǎng)?；鸸て鞑陌闯杀緝r(jià)從乙方扣除，每月25日結(jié)賬，待廠部銷售鐵精粉后付款，同時(shí)約定了乙方招錄的工人須經(jīng)甲方崗前安全教育培訓(xùn)合格，指定醫(yī)院體檢合格并上社會(huì)保險(xiǎn)后，方可錄用，由乙方負(fù)責(zé)支付其招錄工人的工資。被告按照約定為所招錄的工人繳納了工商保險(xiǎn)。協(xié)議簽訂后，原告依照協(xié)議約定組織人員開(kāi)采礦石并交付給被告，被告也依照約定給付了原告部分礦石款。2014年9月17日，原告張某某向被告借支炸藥款50000.00元，同年10月8日，原告張某某支取100000.00元，用于支付劉瑞銀裝載機(jī)款。2014年12月31日，被告因安全許可證到期而停產(chǎn)。2015年10月26日，寬城滿族自治縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出寬勞人裁字[2015]第418號(hào)仲裁裁決書(shū)，裁決被告承某鐵某礦業(yè)有限公司支付給伊賀友、段亞軍、任得明等16位工人工資合計(jì)928337.60元，其中張賀艷、任得明、董義、劉明滿、葛國(guó)軍5人系原告雇傭的工人，5人工資合計(jì)482299.60元。2015年2月，部分工人自被告處支取工資合計(jì)125671.00元，在此之前，原告也曾借支工人工資60000.00元。原告分別于2013年10月18日、2013年11月5日在寬城金正源商貿(mào)有限公司處租購(gòu)兩臺(tái)裝載機(jī)，給付部分裝載機(jī)款后，尚欠裝載機(jī)款及配件款合計(jì)110260.00元，原告同意從總工程款中扣除。2015年被告的賬目被寬城滿族自治縣人民法院依法查封，原、被告沒(méi)有進(jìn)行結(jié)算。經(jīng)核查，原告2013年5月-2014年實(shí)際完成工程凈噸數(shù)合計(jì)為43171.80噸，按照合同約定的價(jià)款每噸礦石（凈噸）115.00元計(jì)算，實(shí)際工程款應(yīng)為4964757.00元，扣除原告先后在被告處支取的炸藥款50000.00元、裝載機(jī)費(fèi)用100000.00元、原告工人工資185671.00元、仲裁裁決的5位原告工人工資482299.60元、裝載機(jī)款110260.00元，剩余礦石款4036526.40元被告未予給付，原告于2018年7月6日向本院提起訴訟，要求被告給付礦石款3800000.00元。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的《承攬下斜坡道上山露眼采礦協(xié)議書(shū)》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)按照協(xié)議約定履行各自義務(wù)。原告張某某已經(jīng)按照協(xié)議約定開(kāi)采礦石并交付給被告，被告理應(yīng)按照約定支付相應(yīng)的礦石款。經(jīng)本院核算，被告欠付原告礦石款4036526.40元，現(xiàn)原告自愿放棄部分礦石款，要求被告支付3800000.00元礦石款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告抗辯稱僅認(rèn)可欠付原告礦石款726600.62元，但因被告系統(tǒng)賬目在查封期間丟失，原、被告雙方未進(jìn)行對(duì)賬，原告亦不認(rèn)可，且被告未能提供足以證明其主張的證據(jù)，故對(duì)此抗辯意見(jiàn)本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告承某鐵某礦業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某礦石款3800000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)37200.00元，由被告承某鐵某礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉文海
人民陪審員 劉娜娜
人民陪審員 佟啟帆

書(shū)記員： 郝妍