原告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄縣。
委托代理人：楊朔之，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住。
委托代理人：劉冬梅，河北浮陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：張某來(lái)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住南皮縣。

原告張某某訴被告楊某某、張某來(lái)案外人執(zhí)行異議之訴一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人楊朔之，被告楊某某的委托代理人劉冬梅、被告張某來(lái)均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求，1、依法確認(rèn)車(chē)牌號(hào)為冀Ｊ×××××小型汽車(chē)屬于原告張某某所有，判決排除對(duì)該機(jī)動(dòng)車(chē)的強(qiáng)制執(zhí)行；2、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由，原告與被告張某來(lái)于2015年6月3日簽訂了二手車(chē)買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，由原告購(gòu)買(mǎi)張某來(lái)名下車(chē)牌號(hào)為冀Ｊ×××××別克凱越汽車(chē)一輛，價(jià)值50000元。簽訂當(dāng)日，張某來(lái)將上述機(jī)動(dòng)車(chē)交付原告，并將機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)登記證書(shū)、行駛證、保險(xiǎn)單、鑰匙一并交付原告。之后原告按照約定向被告張某來(lái)支付了全部購(gòu)車(chē)款，但因客觀情況，未能及時(shí)辦理機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)變更登記手續(xù)。在貴院執(zhí)行被告楊某某與被告張某來(lái)民間借貸糾紛一案中，對(duì)上述機(jī)動(dòng)車(chē)采取查封措施，原告得知后，依法提起執(zhí)行異議。貴院于2016年12月19日作出（2016）冀0903執(zhí)異26號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，以冀Ｊ×××××小型汽車(chē)權(quán)屬不明，案外人張某某對(duì)執(zhí)行標(biāo)的冀Ｊ×××××小型汽車(chē)不享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)益為由，駁回原告張某某的執(zhí)行異議申請(qǐng)?！吨腥A人民共和國(guó)物權(quán)法》第二十三條規(guī)定：“動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓?zhuān)越桓稌r(shí)發(fā)生法律效力，但法律另有規(guī)定的除外?！北景钢?，被告張某來(lái)將冀Ｊ×××××別克凱越汽車(chē)轉(zhuǎn)讓給原告張某某，屬于動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)罁?jù)上述法律規(guī)定，自該機(jī)動(dòng)車(chē)交付時(shí)起，即2016年6月3日起，其所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移，張某來(lái)喪失所有權(quán)，張某某取得所有權(quán)，是否辦理過(guò)戶登記手續(xù)，并無(wú)任何影響。故此，張某某是冀Ｊ×××××別克凱越汽車(chē)的所有權(quán)人，具有充分的事實(shí)和法律依據(jù)，其對(duì)該車(chē)享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)益。鑒于上述客觀事實(shí)和法律依據(jù)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，提起執(zhí)行異議之訴，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告楊某某辯稱(chēng)，1、原告所訴與事實(shí)不符，本案所涉車(chē)輛已在另一被告張某來(lái)涉嫌詐騙案作為犯罪事實(shí)與行為予以偵查，并在檢察機(jī)關(guān)的審查起訴期間，依照先刑后民的原則，本案所涉車(chē)輛在刑事案件未審結(jié)的情況下，不宜做出實(shí)體上的認(rèn)定；2、所涉車(chē)輛早在2015年1月，另一被告張某來(lái)授權(quán)楊學(xué)貴將車(chē)轉(zhuǎn)讓楊某某用于抵扣部分借款，即使是在實(shí)體上法院有權(quán)審理本案的情況下，車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)協(xié)議在先，應(yīng)認(rèn)定本案所涉車(chē)輛為被告楊某某所有。
被告張某來(lái)對(duì)原告訴求無(wú)異議。
原告張某某為支持自己的主張，提供如下證據(jù)：1、二手車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同附收條1份；2、打款憑條1張，2015年5月30日張某某為張某來(lái)打款50000元；3、冀Ｊ×××××別克凱越汽車(chē)行駛證；4、保險(xiǎn)單2份（被保險(xiǎn)人為李素各）。
被告楊某某為支持自己的主張，提供如下證據(jù)：1、公安局起訴意見(jiàn)書(shū)一份；2、張某來(lái)、劉美霞、滄州春來(lái)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司授權(quán)楊學(xué)貴辦理所售車(chē)輛的出售事宜及車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)協(xié)議一份；3、還款承諾書(shū)一份，承諾書(shū)中有還款擔(dān)保；4、滄州市春來(lái)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司副總馮世勇證人證言一份；5、張某來(lái)在運(yùn)河分局刑警大隊(duì)詢問(wèn)筆錄一份，證明張某來(lái)當(dāng)時(shí)承認(rèn)共賣(mài)了4輛車(chē)，如果存在真實(shí)交易，不可能記不清，不排除原告和張某來(lái)之間存在虛假交易；6、張某某和張某來(lái)銀行卡記帳明細(xì)三份，證明張某某和張某來(lái)之間相互頻繁的帳目往來(lái)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交的證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審理查明，2014年12月31日被告張某來(lái)與楊某某簽訂《還款承諾書(shū)》一份，約定張某來(lái)于2015年4月30日前歸還楊某某1000000元，余款于2015年5月31日之前一次還清，如逾期不還，張某來(lái)同意以其個(gè)人和滄州春來(lái)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司名下任何財(cái)產(chǎn)（包括汽車(chē)、房屋、辦公用品等）優(yōu)先償還充抵借款。2015年1月10日，張某來(lái)、劉美霞（張某來(lái)妻子）和滄州春來(lái)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司為楊學(xué)貴出具授權(quán)委托書(shū)一份，委托楊學(xué)貴全權(quán)辦理車(chē)輛出售事宜（包括奧迪牌冀Ｊ×××××、別克牌冀Ｊ×××××、別克牌冀Ｊ×××××、別克牌冀Ｊ×××××小型汽車(chē)及冀Ｊ×××××商務(wù)車(chē)共計(jì)五輛），以上車(chē)輛出售價(jià)不低于600000元，車(chē)輛交易款由張某來(lái)欠楊某某借款中扣除。2015年1月15日楊學(xué)貴代表張某來(lái)和滄州春來(lái)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與楊某某簽訂《車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》，將上述車(chē)輛賣(mài)與楊某某，折抵欠款660000元，約定協(xié)議簽訂后上述車(chē)輛歸楊某某所有，張某來(lái)及滄州春來(lái)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司一年內(nèi)無(wú)條件配合楊某某辦理車(chē)輛過(guò)戶手續(xù)。2015年7月20日，張某來(lái)、劉美霞、滄州春來(lái)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司出具授權(quán)委托書(shū)委托楊某某去車(chē)輛管理部門(mén)將上述車(chē)輛過(guò)戶至楊某某名下。但雙方未辦理過(guò)戶手續(xù)。
另查明，2015年6月3日，原告張某某和被告張某來(lái)簽訂《二手車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同》，雙方約定將冀Ｊ×××××別克凱越汽車(chē)賣(mài)與張某某，張某某于2015年5月30日通過(guò)銀行卡給張某來(lái)轉(zhuǎn)帳50000元，張某來(lái)于2015年6月3日為原告張某某出具收條寫(xiě)明“今收到張某某購(gòu)車(chē)款50000元整（大寫(xiě)人民幣伍萬(wàn)元整），購(gòu)買(mǎi)車(chē)號(hào)冀Ｊ×××××別克凱越汽車(chē)?！钡p方一直未辦理車(chē)輛過(guò)戶手續(xù)。
2015年8月5日，本院在審理?xiàng)钅衬吃V張某來(lái)、劉美霞、滄州市春來(lái)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案過(guò)程中，作出（2015）運(yùn)民保字第1822-3號(hào)民事裁定書(shū)，查封了被告張某來(lái)名下奧迪牌冀Ｊ×××××、別克牌冀Ｊ×××××、別克牌冀Ｊ×××××、別克牌冀Ｊ×××××小型汽車(chē)共計(jì)4輛，查封被告滄州春來(lái)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司名下艾力紳牌冀Ｊ×××××小型汽車(chē)一輛，并送達(dá)了雙方當(dāng)事人。該案進(jìn)入到執(zhí)行程序后，在執(zhí)行查封車(chē)輛過(guò)程中，原告張某某以其購(gòu)買(mǎi)了涉案車(chē)輛，已支付購(gòu)車(chē)款并實(shí)際交付使用為由，于2016年6月1日向本院提出書(shū)面異議，本院于2016年12月19日作出（2016）冀0903執(zhí)異字26號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，駁回了張某某的異議申請(qǐng)。張某某不服，提起執(zhí)行異議之訴。
又查明，涉案車(chē)輛冀Ｊ×××××別克凱越汽車(chē)至今登記在張某來(lái)名下。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百一十一條之規(guī)定，案外人或者申請(qǐng)執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴的，案外人應(yīng)當(dāng)就其對(duì)執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益承擔(dān)舉證責(zé)任。原告張某某主張自己系冀Ｊ×××××別克凱越汽車(chē)的實(shí)際所有人，其提交的雙方《二手車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同》簽訂時(shí)間系2015年6月3日，約定購(gòu)車(chē)款為50000元，按原告提交的證據(jù)付款系通過(guò)銀行轉(zhuǎn)帳方式完成，原告張某某于2015年5月30日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)帳給張某來(lái)50000元，張某來(lái)于2015年6月3日所打收條中收到時(shí)間有涂改跡象。庭審中張某來(lái)確認(rèn)雙方在買(mǎi)賣(mài)涉案車(chē)輛即2015年5月份之前沒(méi)有任何業(yè)務(wù)關(guān)系，之后因?yàn)樵鎻埬衬迟?gòu)買(mǎi)其會(huì)所的茶葉、茶具、酒等雙方有業(yè)務(wù)往來(lái)，不存在借貸關(guān)系，有時(shí)候是出于朋友間幫忙周轉(zhuǎn)資金也不收取利息，而原告張某某質(zhì)證中稱(chēng)其從事鋁合金門(mén)窗制作加工，張某來(lái)從事建筑工程的承攬和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)，雙方因發(fā)生鋁合金門(mén)窗的安裝交易而產(chǎn)生資金往來(lái)，另外雙方還存在土建等方面的發(fā)承包關(guān)系。根據(jù)雙方銀行卡明細(xì)來(lái)看，原告張某某與被告張某來(lái)自2015年4月始就有頻繁資金往來(lái)記錄，原告主張的支付購(gòu)車(chē)款的轉(zhuǎn)帳記錄與雙方簽訂合同的時(shí)間也不一致，雙方對(duì)銀行卡中資金往來(lái)項(xiàng)目說(shuō)法不一。另外，原告張某某和被告張某來(lái)于2015年6月3日簽訂二手車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同，本院于2015年8月5日作出的（2015）運(yùn)民保字第1822-3號(hào)民事裁定書(shū)，以被告張某來(lái)名下財(cái)產(chǎn)查封了涉案車(chē)輛，在收到本院民事裁定書(shū)之后，雙方均未提出保全復(fù)議申請(qǐng)。綜上，原告的訴訟主張證據(jù)不足，對(duì)涉案執(zhí)行標(biāo)的車(chē)輛不享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百一十一條、第三百一十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)800元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王霞
人民陪審員 陳艷艷
人民陪審員 尚曉靜

書(shū)記員： 黃曉一