原告：張文海，男，漢族，1964年9月29日出生，住順平縣。。
委托訴訟代理人王建偉、李紅超，河北心緣律師事務(wù)所律師
被告：王驍勇，男，漢族，1980年2月23日出生，住順平縣。。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司
住址：北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號(hào)人保財(cái)險(xiǎn)北京市分公司705室訴訟崗
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91110101801119474Q
負(fù)責(zé)人：馮賢國(guó)，該公司總經(jīng)理
委托訴訟代理人芮俐，該公司職員

原告張文海與被告王驍勇、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告張文海委托代理人李紅超、王建偉到庭參加訴訟，被告王驍勇、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司經(jīng)法院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張文海向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)133881.78元，其中被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年11月12日17時(shí)20分許，王驍勇駕駛京Ｎ×××××號(hào)小型轎車，沿京昆高速順平北由東向西行駛至京昆高速連接丁字路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿京昆高速由南向北行駛的張文海駕駛電動(dòng)三輪車發(fā)生道路交通事故，造成張文海受傷，兩車不同程度受損。原告受傷后在順平縣醫(yī)院醫(yī)院住院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)20287.82元，已由被告人王驍勇先行墊付，原告現(xiàn)已出院。保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定意見原告屬十級(jí)傷殘，評(píng)定原告需要二次手術(shù)治療，鑒定費(fèi)用1799元已由被告王驍勇墊付。此事故經(jīng)順平縣交通管理大隊(duì)認(rèn)定：王驍勇負(fù)此事故全部責(zé)任，張文海無責(zé)任。王驍勇駕駛的京Ｎ×××××號(hào)小型轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)和不計(jì)免賠附加險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月12日17時(shí)20分許，被告王驍勇駕駛京Ｎ×××××號(hào)小型轎車，沿京昆高速順平北由東向西行駛至京昆高速連接丁字路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿京昆高速由南向北行駛的原告張文海駕駛電動(dòng)三輪車發(fā)生道路交通事故，造成張文海受傷，兩車不同程度受損。此事故經(jīng)順平縣交通管理大隊(duì)認(rèn)定：王驍勇負(fù)此事故全部責(zé)任，張文海無責(zé)任。被告王驍勇駕駛的京Ｎ×××××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠附加險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告被送往順平縣醫(yī)院救治，住院26天，支付醫(yī)療費(fèi)20287.82元，票據(jù)四張。2017年3月8日，順平縣公安局交通管理大隊(duì)委托保定市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、二次手術(shù)費(fèi)用進(jìn)行了鑒定，鑒定為十級(jí)傷殘，二次手術(shù)費(fèi)用為6000元。原告支付鑒定費(fèi)1799元，票據(jù)一張。發(fā)生事故前原告在順平縣純?nèi)患彝マr(nóng)場(chǎng)工作，月平均工資為3300元。
以上事實(shí)，有庭審筆錄，交通事故責(zé)任認(rèn)定書，司法鑒定意見書，診斷證明書，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，住院清單，病例，交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠附加險(xiǎn)保險(xiǎn)單，收入證明，工資表，營(yíng)業(yè)執(zhí)照證據(jù)為證。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人都不得侵犯。依照有關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責(zé)任限額的部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。依據(jù)《機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第四條的規(guī)定，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)于超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分負(fù)責(zé)賠償。被告王驍勇駕駛機(jī)動(dòng)車與原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告王驍勇負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司是被告王驍勇駕駛的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠附加險(xiǎn)的保險(xiǎn)人。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)責(zé)任，對(duì)于原告的損失超出或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠謶?yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)由診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)；原告主張的后期醫(yī)療費(fèi)用由保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)；原告所主張的誤工費(fèi)應(yīng)按照其實(shí)際減少的收入計(jì)算，原告系順平縣純?nèi)患彝マr(nóng)場(chǎng)工作人員，日均工資為110元，誤工期計(jì)算至評(píng)殘前一日，為115天，誤工費(fèi)為110元/天×115天=12650元；原告主張的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；原告主張其殘疾賠償金應(yīng)參照河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，本院予以支持；原告主張的鑒定費(fèi)由鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)；原告主張的交通費(fèi)雖票據(jù)不全，但根據(jù)原告?zhèn)麣埣白≡褐委熐闆r，由本院酌定為1000元；根據(jù)原告的傷殘等級(jí)及當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平,應(yīng)賠付原告精神撫慰金5000元為宜。綜上，原告因此次事故造成的各項(xiàng)損失，包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金，以及后續(xù)治療需要的二次手術(shù)費(fèi)，參照[河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)]有關(guān)數(shù)據(jù)，本院對(duì)原告上述范圍內(nèi)符合法律規(guī)定的主張予以認(rèn)定，具體數(shù)額為：1、醫(yī)療費(fèi)20287.82元；2、后期醫(yī)療費(fèi)用：6000元；3、誤工費(fèi)用：12650元，計(jì)算方式：（3300元+3300元+3300元）/3個(gè)月/30天*115天=12650元；4、護(hù)理費(fèi)：2549.06元，計(jì)算方式：35785元/365天*26天=2549.06元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：2600元，計(jì)算方式：26天*100元=2600元；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：1300元，計(jì)算方式：50元*26天=1300元；7、殘疾賠償金：23838元，計(jì)算方式：11919元*20年*10%=23838元；8、鑒定費(fèi)：1799元；9、交通費(fèi)：1000元；10、精神損失費(fèi)：5000元；以上共計(jì)77023.88元（包括被告王驍勇墊付的醫(yī)療費(fèi)20287.82元，鑒定費(fèi)1799元）。
綜上所述，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司應(yīng)賠償原告張文海各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)77023.88元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告張文海醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)77023.88元（包括被告王驍勇墊付的醫(yī)療費(fèi)20287.82元，鑒定費(fèi)1799元）。
二、被告王驍勇不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2978元減半收取1489元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　郝文鋼

書記員：趙棲瑩