原告：張文某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大慶市讓胡路區(qū)。委托訴訟代理人：張鳳霞，黑龍江美亞律師事務(wù)所律師。被告：大慶市美城園林綠化有限公司。住所地：大慶市薩爾圖區(qū)。法定代表人：韓偉，該公司總經(jīng)理。

原告張文某向本院提出訴訟請(qǐng)求如下：1.請(qǐng)求法院判令被告給付原告拖欠的工資3250元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：原告等農(nóng)民工自2015年4月12日起至2015年11月25日止受被告雇傭，在內(nèi)蒙古烏蘭浩特飛機(jī)場(chǎng)從事綠化工作。當(dāng)時(shí)雙方約定，原告每工作一日，被告向原告支付工資100元，工資每月發(fā)放一次，被告為原告提供住宿。原告與其他農(nóng)民工一起認(rèn)真工作，圓滿完成工作任務(wù)，被告于2015年12月向原告支付部分工資，尚欠3250元。經(jīng)原告等人多次催要，2016年2月6日，被告的經(jīng)理韓錫鐸為原告等農(nóng)民工出具欠據(jù)一份，證明王某及其他工友于2015年在內(nèi)蒙古烏蘭浩特機(jī)場(chǎng)綠化還有10萬(wàn)元左右未結(jié)，并承諾此款于2016年4月30日前結(jié)清。被告約定的付款期限屆滿后，被告仍未向原告等農(nóng)民工支付工資。2016年6月22日，被告的項(xiàng)目經(jīng)理韓錫龍為原告等人出具契約一份，證明被告欠麥家屯民工費(fèi)12萬(wàn)元左右，并承諾此款于7月22日前付清，時(shí)至今日，被告仍未向原告等人支付其拖欠的工資，故訴至法院。請(qǐng)求維護(hù)原告的合法權(quán)益。被告大慶市美城園林綠化有限公司未到庭應(yīng)訴、答辯。在舉證期限內(nèi)和庭審過(guò)程中，原告張文某舉證如下：證據(jù)一、考勤表八張，證明：原告受被告雇傭在內(nèi)蒙古烏蘭浩特飛機(jī)場(chǎng)干活，時(shí)間是從2015年6月23日起至2015年8月31日，共計(jì)64.5天，每天工資100元，勞務(wù)費(fèi)共計(jì)6450元。被告的項(xiàng)目經(jīng)理韓錫龍?jiān)诳记诒砩虾炞执_認(rèn)，負(fù)責(zé)考勤的是被告員工韓學(xué)坤。考勤表中因原筆誤，將“張文某”寫(xiě)成了“張文蒼”。2015年年底被告已經(jīng)支付了3200元，尚欠工資3250元。被告未到庭質(zhì)證。本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。證據(jù)二、欠據(jù)一份，證明：2016年2月6日，被告總經(jīng)理韓錫鐸在原告及其他農(nóng)民工向其索要拖欠農(nóng)民工工資的情況下，出具的該欠據(jù)，證明原告等農(nóng)民工受被告雇傭于2015年在內(nèi)蒙古烏蘭浩特飛機(jī)場(chǎng)干綠化活，共欠原告等農(nóng)民工工資10萬(wàn)元左右，并承諾此欠款于2016年4月30日前結(jié)清，但到目前尚未結(jié)清。被告未到庭質(zhì)證。本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。證據(jù)三、申請(qǐng)證人范某（女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼，漢族，無(wú)職業(yè)，住大慶市××喇嘛甸鎮(zhèn)××室）出庭作證，證明：第一、原告受被告雇傭在內(nèi)蒙古烏蘭浩特飛機(jī)場(chǎng)從事綠化工作，每日工資100元，共干活64.5天，工資總額為6450元，被告支付部分工資，尚欠3250元；第二、證明韓錫鐸、韓錫龍是被告的經(jīng)理，負(fù)責(zé)涉案工程的管理工作；第三、考勤表中將“張文某”寫(xiě)成了“張文蒼”是筆誤。法庭已向證人釋明應(yīng)如實(shí)陳述所知道的事實(shí)，作偽證要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。證人范某自述能夠證明：證人等工人都在內(nèi)蒙古烏蘭浩特飛機(jī)場(chǎng)干機(jī)場(chǎng)綠化，都是被告公司讓王某找人干活，王某才找的這些人干的活。2015年到2016年證人等工人，開(kāi)了一部分錢，還差一部分錢沒(méi)給。2016年年初，被告給付了10萬(wàn)元，2016年年底給付了8000元。早先拖欠30多萬(wàn)。2015年拖欠的錢，韓錫鐸在2016年給打的欠據(jù)。2016年證人等工人又去干活了，后來(lái)就不干了。到現(xiàn)在一直沒(méi)給錢。經(jīng)原告發(fā)問(wèn)，范某答稱：1.原告等工人在烏蘭浩特干活是受美城園林綠化公司、韓錫龍和王巖雇傭，韓錫鐸是老板，王巖是經(jīng)理，韓錫龍負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)管理，韓學(xué)坤是現(xiàn)場(chǎng)員；2.每天工資100元，干活期間是從2015年4月份起至11月26日、2016年3月份起至8月份結(jié)束，2016年被告沒(méi)有給付工資；3.2015年年底過(guò)春節(jié)前一天被告給了10萬(wàn)元，被告拖欠原告等工人共30萬(wàn)元，2016年2月份，韓錫鐸給原告等人出具了10萬(wàn)元左右的欠據(jù)一份，在此之后，被告又給付了8000元，分給原告700元；4.原告共干活64.5天，應(yīng)得工資6450元，被告已經(jīng)給付的10萬(wàn)元里支付給了原告張文某3000元，干活期間，原告向被告借款200元。經(jīng)法庭詢問(wèn)，范某答稱：1.證人與王某是夫妻關(guān)系，王某已于2017年1月份去世；2.干綠化的活是王巖和韓錫鐸找的王某，王某又找的涉案工人去干的活，干活期間是2015年4月起至2015年12月26日、2016年3月至8月份，干綠化活的內(nèi)容是挖坑、種樹(shù)、種花和養(yǎng)護(hù)；3.原告等人與被告之間沒(méi)有簽訂勞務(wù)合同；4.活是王某做考勤，王某將考勤報(bào)到公司，公司確認(rèn)以后，公司給王某一次性結(jié)款，王某再根據(jù)考勤將工資發(fā)給工人，王某也是其中一個(gè)工人；5.韓錫龍是經(jīng)理，韓學(xué)坤是現(xiàn)場(chǎng)員；6.被告給工人開(kāi)工資的依據(jù)是以公司核對(duì)后的考勤表為準(zhǔn)，按天數(shù)發(fā)放，標(biāo)準(zhǔn)是每天100元，這是公司的標(biāo)準(zhǔn)，證人等工人手里沒(méi)有東西，所有的工人都能夠證實(shí)每天100元的標(biāo)準(zhǔn)。被告未到庭發(fā)問(wèn)及質(zhì)證。本院對(duì)該證人證言予以確認(rèn)。證據(jù)四、證人證言一份，證明：受雇于被告從事綠化，考勤表中的“張文某”筆誤成了“張文蒼”，工資是每日100元，按照考勤表尚欠工資3250元。被告未到庭質(zhì)證。本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。舉證期限內(nèi)和庭審過(guò)程中，被告大慶市美城園林綠化有限公司未舉證。依據(jù)以上證據(jù)及庭審中當(dāng)事人的陳述，依法確認(rèn)本案法律事實(shí)如下：被告大慶市美城園林綠化有限公司因在內(nèi)蒙古烏蘭浩特飛機(jī)場(chǎng)有主要從事挖坑、種樹(shù)、種花、拔草和養(yǎng)護(hù)等綠化的工作，于是找到案外人王某（已故）讓其找工人干該活，王某找到一個(gè)屯子的原告等人。原告等人在干此活期間，被告公司讓王某給農(nóng)民工做考勤，被告的現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)理韓錫龍及韓學(xué)坤確認(rèn)無(wú)誤后在考勤表上簽字確認(rèn)。2015年6月至8月，原告為被告干活64.5天，每天100元，總額為6450元。被告在2015年至2016年期間，共拖欠原告等人勞務(wù)費(fèi)30萬(wàn)左右。農(nóng)歷2015年年底春節(jié)前，被告給付原告等人10萬(wàn)元左右，原告分得3000元，同年2月6日，被告的經(jīng)理韓錫鐸為原告等人出具了10萬(wàn)元左右的欠據(jù)一份。2016年年底，被告給原告等工人8000元，分給原告700元，尚欠原告2750元。至今被告未給付拖欠的勞務(wù)費(fèi)，故訴至法院。另查，在被告的考勤表中，因筆誤將原告“張文某”寫(xiě)成了“張文蒼”，原告在被告處干活期間，原告在被告處預(yù)支了生活費(fèi)200元。
原告張文某與被告大慶市美城園林綠化有限公司勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張文某的委托訴訟代理人張鳳霞到庭參加訴訟，被告大慶市美城園林綠化有限公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系勞務(wù)合同糾紛。原、被告之間雖然沒(méi)有簽訂勞務(wù)合同，但依據(jù)證人、證人證言及被告公司工作人員簽字確認(rèn)的考勤表等證據(jù)可以證實(shí)，原、被告之間已經(jīng)形成了事實(shí)勞務(wù)關(guān)系，原告為被告提供勞務(wù)64.5天，被告應(yīng)給付原告勞務(wù)費(fèi)6450元，經(jīng)庭審調(diào)查確認(rèn)，被告已經(jīng)給付原告勞務(wù)費(fèi)3700元，原告在被告處干活期間，預(yù)支了生活費(fèi)200元，現(xiàn)尚欠2550元。故本院對(duì)原告要求被告給付拖欠的勞務(wù)費(fèi)3250元的訴訟請(qǐng)求予以部分支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告大慶市美城園林綠化有限公司于本判決生效之日起一次性給付原告張文某勞務(wù)費(fèi)2550元；二、駁回原告張文某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)25元（已減半），由被告大慶市美城園林綠化有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。