原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：龔斌。
　　被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周彬慧，上海市尚法律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李秀華，上海市尚法律師事務(wù)所律師。
　　原告張某某訴被告黃某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱中國(guó)平安保險(xiǎn)上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月4日立案受理后，本案適用簡(jiǎn)易程序依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人龔斌，被告黃某某，被告中國(guó)平安保險(xiǎn)上海分公司的委托訴訟代理人周彬慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)12950元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元(20元/天×10天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元(40元/天×60天)、護(hù)理費(fèi)10023元【1683元(11天)+60元/天×139天】、殘疾賠償金125192元(62596元/年×16年×10%)、精神損害撫慰金5000元、誤工費(fèi)17500元(3500元/月×5個(gè)月)、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)300元、車輛修理費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1900元、代理費(fèi)6000元；2、被告中國(guó)平安保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)先行賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)以外的損失及本案訴訟費(fèi)由被告黃某某負(fù)擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：2018年3月23日13時(shí)許，被告黃某某駕駛牌號(hào)為滬GCXXXX小型越野客車在崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)高島路湄洲路南約3米處，與騎駛電動(dòng)自行車的原告張某某發(fā)生相撞，致原告車損人傷。經(jīng)崇明區(qū)公安局交警大隊(duì)對(duì)該起事故作出認(rèn)定，被告黃某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告張某某不負(fù)事故責(zé)任。2018年5月22日，原告之傷經(jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：被鑒定人張某某因交通傷致頭部外傷，鼻骨骨折，前顱底骨折，眶骨骨折，頭皮裂開，經(jīng)對(duì)癥治療，目前遺留面部條狀瘢痕累計(jì)長(zhǎng)度達(dá)10.0㎝(未達(dá)20.0㎝)，構(gòu)成XXX傷殘；其損傷后的休息150日、營(yíng)養(yǎng)期60日、護(hù)理期60日。被告中國(guó)平安保險(xiǎn)上海分公司系牌號(hào)為滬GCXXXX小型越野客車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)之保險(xiǎn)人，事故發(fā)生時(shí)該車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　被告黃某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及事故認(rèn)定沒有異議。認(rèn)為原告主張的代理費(fèi)過高，愿意承擔(dān)部分代理費(fèi)，具體金額由法院依法判決。并表示事故發(fā)生后，已支付原告現(xiàn)金9055元，要求在本案中一并處理。
　　被告中國(guó)平安保險(xiǎn)上海分公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及事故認(rèn)定沒有異議。涉案車輛在本被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)100萬元(含不計(jì)免賠)，事故車輛發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告的合理損失。對(duì)原告的傷殘等級(jí)及“三期”期限待庭后核實(shí)后再發(fā)表意見；對(duì)殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、年限無異議，傷殘系數(shù)、精神損害撫慰金待庭后核實(shí)后再發(fā)表意見；鑒定費(fèi)，如果對(duì)原告的傷殘等級(jí)沒有意見則同意在商業(yè)險(xiǎn)中承擔(dān)；對(duì)醫(yī)療費(fèi)金額無異議，但要求除非醫(yī)保部分及住院伙食費(fèi)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可200元；誤工費(fèi)，認(rèn)為原告已過退休年齡，且未提供銀行流水、吊車操作證書，故對(duì)誤工費(fèi)不予認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)，對(duì)實(shí)際發(fā)生的護(hù)理費(fèi)無異議，其余的護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天；交通費(fèi)認(rèn)可200元；衣物損失費(fèi)認(rèn)可100元；車輛修理費(fèi)認(rèn)可定損金額500元；代理費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于各方無爭(zhēng)議的事故經(jīng)過、事故認(rèn)定、車輛投保情況，本院予以確認(rèn)。審理中，被告中國(guó)平安保險(xiǎn)上海分公司表示對(duì)原告的傷殘等級(jí)及“三期”期限有異議，申請(qǐng)重新鑒定。本院認(rèn)為，原告的傷殘等級(jí)及“三期”是由公安機(jī)關(guān)委托具有相應(yīng)資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)，其根據(jù)事發(fā)后原告的病史，綜合分析得出的鑒定意見客觀、公正，具有合法性，本院予以采信?，F(xiàn)被告中國(guó)平安保險(xiǎn)上海分公司未能舉證證明該鑒定意見明顯存在依據(jù)不足，故對(duì)被告中國(guó)平安保險(xiǎn)上海分公司申請(qǐng)重新鑒定意見不予采納。審理中，原告對(duì)被告黃某某已支付現(xiàn)金9055元表示無異議，同意在本案中一并處理。
　　基于上述事實(shí)，本院核定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下：
　　1、原告主張醫(yī)療費(fèi)12950元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元。經(jīng)本院審核，原告主張的上述費(fèi)用并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　2、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元。本院根據(jù)原告受傷程度、司法鑒定意見及本地區(qū)生活水平，酌定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元(30元/天×60天)。
　　3、原告主張護(hù)理費(fèi)8160元。本院根據(jù)原告受傷程度、司法鑒定意見及目前護(hù)工市場(chǎng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，酌定原告的護(hù)理費(fèi)為4133元【1683元(11天)+50元/天×49天】。
　　4、原告主張殘疾賠償金125192元。本院根據(jù)原告的傷殘等級(jí)、司法鑒定意見，認(rèn)為原告主張的殘疾賠償金并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　5、原告主張精神損害撫慰金5000元。本院根據(jù)司法鑒定意見及被告黃某某的過錯(cuò)，認(rèn)為原告主張的精神損害撫慰金并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　6、原告主張交通費(fèi)500元。本院認(rèn)為，原告為了治療確實(shí)花費(fèi)了一定的交通費(fèi)用，故本院根據(jù)原告就診的時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)，酌定原告的交通費(fèi)為200元。
　　7、原告主張誤工費(fèi)17500元(3500元/月×5個(gè)月)。本院認(rèn)為，原告受傷后需要休息，產(chǎn)生誤工損失。但原告提供的證據(jù)不足以證明其誤工損失，故本院根據(jù)上海市職工最低收入標(biāo)準(zhǔn)及司法鑒定意見書，確認(rèn)原告的誤工費(fèi)為12100元(2420元/月×5個(gè)月)。
　　8、原告主張衣物損失費(fèi)300元。本院認(rèn)為，本起事故造成原告衣物損壞是事實(shí)，鑒于本案實(shí)際情況，酌定原告的衣物損失費(fèi)為100元。
　　9、原告主張車輛修理費(fèi)1000元。本院根據(jù)交通事故認(rèn)定書記載，原告的車輛確實(shí)在本起事故中損壞，被告中國(guó)平安保險(xiǎn)上海分公司表示原告的車輛修理應(yīng)以定損金額500元為準(zhǔn)。對(duì)此，原告表示無異議，故本院確認(rèn)原告的車輛修理費(fèi)為500元。
　　10、原告主張鑒定費(fèi)1900元。本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)是為了查明本案事實(shí)所產(chǎn)生的費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
　　11、原告主張代理費(fèi)6000元。本院認(rèn)為，原告為了訴訟確實(shí)花費(fèi)了一定費(fèi)用，現(xiàn)根據(jù)被告的實(shí)際賠償額，酌定原告的代理費(fèi)為3500元。
　　本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過錯(cuò)侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告黃某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告張某某不負(fù)事故責(zé)任，被告中國(guó)平安保險(xiǎn)上海分公司系牌號(hào)為滬GCXXXX小型越野客車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)之保險(xiǎn)人，故原告要求被告中國(guó)平安保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，本院依法予以支持。交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)以外的損失，由被告黃某某承擔(dān)。原告的經(jīng)濟(jì)損失以本院確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。
　　依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金105000元、精神損害撫慰金5000元、衣物損失費(fèi)100元、車輛修理費(fèi)500元，合計(jì)120600元；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)2950元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)4133元、殘疾賠償金20192元、誤工費(fèi)12100元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1900元，合計(jì)43475元；
　　三、被告黃某某賠償原告張某某代理費(fèi)3500元，與其已支付現(xiàn)金9055元相抵，原告張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告黃某某5555元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)3962元，減半收取計(jì)1981元，由原告張某某負(fù)擔(dān)190元，被告黃某某負(fù)擔(dān)1791元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：李??林

書記員：李??嫚