原告：張文才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，現(xiàn)住南皮縣。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，現(xiàn)住南皮縣。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住南皮縣。被告：王建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住南皮縣。被告：辛世會(huì)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住南皮縣。

原告張文才向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告趙某某、王某某立即償付原告433000元借款本金及利息（按年利率24%計(jì)算自2017年4月13日起至實(shí)際還清之日止）；2、判令被告王建軍、辛世會(huì)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由四被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2015年10月29日，被告趙某某、王某某向原告借款人民幣200000元，約定月利率2.5%，借期2個(gè)月，2015年12月29日到期。2016年1月12日，被告趙某某、王某某再次向原告借款人民幣150000元，約定月利率2.5%，借期6個(gè)月，2016年7月12日到期。借款到期后被告趙某某、王某某未能償付本金，僅按約定利率支付過少量利息。2017年3月29日、2017年4月12日，原、被告雙方共同對(duì)上述兩筆借款本息償付情況進(jìn)行清算，被告趙某某、王某某重新對(duì)上述兩筆債務(wù)（借款本息）進(jìn)行了確認(rèn)并重新給原告出具了欠條兩張（詳見被告趙某某、王某某于2017年3月29日給原告出具的欠現(xiàn)金250000元、2017年4月12日給原告出具的欠現(xiàn)金183000元的欠條兩張）。2018年1月23日，被告王建軍、辛世會(huì)作為連帶責(zé)任擔(dān)保人為被告趙某某、王某某向原告的全部上述借款本息提供擔(dān)保，并用其名下房產(chǎn)及土地作為抵押。至今，被告趙某某、王某某未能償付借款本息，被告王建軍、辛世會(huì)也未履行保證責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特具狀起訴，請(qǐng)依法判決。被告趙某某辯稱，欠原告借款屬實(shí)，因?yàn)榻柙娴腻X做買賣賠了，現(xiàn)在無能力償還，我積極想辦法變賣財(cái)產(chǎn)，爭取盡快償還。原告要求的利息過高，并且是按復(fù)利，請(qǐng)法庭考慮。被告王某某辯稱，欠原告借款屬實(shí)，原告要求的利息過高，現(xiàn)在無能力償還。對(duì)原告提供的擔(dān)保協(xié)議有異議，當(dāng)時(shí)是原告要求買我方的沿街樓房，因?yàn)榉课莸怯浀氖俏腋缤踅ㄜ姷拿郑曳接?005年購買他的，沒有辦理過戶手續(xù)，原告擔(dān)心王建軍不給辦理過戶手續(xù)，說的是讓他們簽訂房屋買賣過戶擔(dān)保手續(xù)，不是簽訂我們借原告的借款擔(dān)保手續(xù)，他們當(dāng)時(shí)沒有看協(xié)議內(nèi)容就簽字了，沒有想到第二天原告就表示不買這套樓房了。被告王建軍、辛世會(huì)未提供答辯意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年10月29日，被告趙某某、王某某因資金困難向原告借款人民幣200000元，約定月利率2.5%，借期2個(gè)月，原告通過銀行卡實(shí)際向被告趙某某轉(zhuǎn)賬190000元，預(yù)先扣除了二個(gè)月的利息10000元。2016年1月12日，被告趙某某、王某某再次向原告借款人民幣150000元，約定月利率2.5%，借期6個(gè)月，原告通過銀行卡實(shí)際向被告趙某某轉(zhuǎn)賬127500元，預(yù)先扣除了六個(gè)月的利息22500元。被告趙某某借款后于2015年12月29日償還原告借款利息5000元、于2016年4月償還原告借款利息1583元。被告償還利息共計(jì)6583元。2017年3月29日、2017年4月12日原、被告對(duì)借款本息核算后，被告趙某某、王某某分別為原告出具了250000元、183000元的欠條各一份，該欠款數(shù)額系借款本金及利息之和，并在欠條中注明利息為月息2.5厘。2017年4月12日當(dāng)日被告趙某某、王某某又為原告出具了協(xié)議一份，對(duì)上述借款重新約定了還款期限為二個(gè)月、月息為2.5%，并約定將被告的房產(chǎn)及土地使用權(quán)作為擔(dān)保。2018年1月23日被告王建軍、辛世會(huì)與原告簽訂擔(dān)保協(xié)議，協(xié)議約定：二被告自愿為趙某某、王某某欠原告的借款本息擔(dān)保，以寨子“王建軍”名下的房產(chǎn)及土地抵押。此后，原告向被告催要借款未果，訴至本院。
原告張文才與被告趙某某、王某某、王建軍、辛世會(huì)借款合同糾紛一案，本院于2018年4月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張文才、被告趙某某、被告王某某到庭參加訴訟，被告王建軍、被告辛世會(huì)經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提供的欠條、借款協(xié)議、擔(dān)保協(xié)議上有被告的親筆簽字及手印，是雙方的真實(shí)意思表示，且不違背法律規(guī)定，依法予以認(rèn)定。上述證據(jù)能夠證實(shí)被告趙某某、王某某向原告借款，被告王建軍、辛世會(huì)自愿為該債務(wù)提供擔(dān)保的事實(shí)。原告提供的銀行卡轉(zhuǎn)賬記錄能夠證實(shí)原告分二次向被告趙某某交付借款317500元的事實(shí)，原告預(yù)先扣除借款借期內(nèi)利息，不符合法律規(guī)定，其借款本金應(yīng)按實(shí)際交付的借款金額計(jì)算，即借款本金為317500元。原告與被告約定的借款利息過高，違反法律規(guī)定，其借款年利率應(yīng)按24%計(jì)算。原告在沒有重新向被告借款的情況下將被告沒有償還的借款本息讓被告出具欠條后，按新的借款本金要求被告在按年利率24%支付利息，于法無據(jù)，依法不予支持。被告應(yīng)按原借款本金支付利息。故被告趙某某、王某某應(yīng)償還原告借款本金317500元，并支付借款利息，利息自2015年10月30日起按年利率應(yīng)按24%計(jì)算、按本金數(shù)額分段計(jì)算至判決生效之日止，被告已償還的利息6583元應(yīng)予扣除。對(duì)原告主張被告償還借款本金及利息過高部分，依法不予支持。被告王建軍、辛世會(huì)自愿為被告趙某某、王某某的借款本息提供擔(dān)保，應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。被告王建軍、辛世會(huì)在擔(dān)保協(xié)議中對(duì)保證方式?jīng)]有明確約定，系保證方式約定不明確，應(yīng)安照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。至原告起訴之日尚在保證期間，被告王建軍、辛世會(huì)應(yīng)對(duì)被告趙某某、王某某的借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。綜上所述，原告主張被告趙某某、王某某償還借款本息、被告王建軍、辛世會(huì)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，理據(jù)充分，依法應(yīng)予支持。依照依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十六條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第九條、第二十六條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告趙某某、王某某于判決生效后五日內(nèi)償還原告張文才借款本金317500元，并支付借款利息（利息自2015年10月30日起按年利率應(yīng)按24%計(jì)算、按本金數(shù)額分段計(jì)算至判決生效之日止，被告已償還的利息6583元應(yīng)予扣除）。二、被告王建軍、辛世會(huì)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6780元，減半收取計(jì)3390元，原告負(fù)擔(dān)359元，四被告負(fù)擔(dān)3031元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊金華

書記員：周夢(mèng)婷