原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，私營業(yè)主，住湖北省丹江口市。委托訴訟代理人：張富龍，湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，出庭訴訟，進行調(diào)節(jié)，代簽法律文書等特別授權(quán)。被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，湖北馨源薯業(yè)有限公司法定代表人，住湖北省丹江口市。被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市。被告：湖北馨源薯業(yè)有限公司。住所地：丹江口市習家店鎮(zhèn)李家灣村。統(tǒng)一社會信用代碼：91420381074086695U。法定代表人：馮某某，該公司經(jīng)理。

原告張某某向本院提出訴訟請求：第一，請求法院判令被告馮某某、馨源薯業(yè)公司共同償還原告張某某借款本息84萬元并自2018年3月21日按借款本金70萬，月利率2%（年利率24%）支付利息至付清時至；第二，判令被告馮某某、馨源薯業(yè)公司承擔實現(xiàn)債權(quán)費用33600元；第三，判令被告馮某某對借款本息及實現(xiàn)債權(quán)的費用承擔連帶清償責任；第四，訴訟費由被告承擔。事實與理由：被告馮某某因企業(yè)資金周轉(zhuǎn)困難為由，分三次向原告借款，其中：2014年元月12日向原告借款10萬元，約定借款期限為一年，利息按月息2分計算，用車子抵押，擔保人為馮某某；2014年2月22日向原告借款30萬元，利息按月息2分計算，擔保人為馮某某；2014年6月24日向原告借款224000元，約定借款期限半年，用車子抵押。三次借款本金為624000元整。被告未按約定償還借款本金，截止2016年3月26日，被告尚欠原告利息30萬元左右。同日，經(jīng)雙方對賬結(jié)算，被告支付原告全部利息及部分本金，被告尚欠原告本金554440元，為此，被告馮某某向原告張某某出具民間借條一張（借款本金為554440元，借款用途為粉條廠資金周轉(zhuǎn)，借款期限為一個月，利息為月息2分，擔保人馮某某對本息和滯納金承擔連帶責任）。因被告未按約定還款，截止2017年5月21日，累計利息155243元，本息合計709683元。經(jīng)雙方協(xié)商，原、被告再次簽訂了以被告馮某某為借款人、馮某某為擔保人的借條一份，主要內(nèi)容為：張某某借給馮某某70萬元，月利率為2%，借款期限自2017年5月21日起至2018年3月21日止，共10個月，利息共計14萬元。全部本息于2018年3月21日一次性還清。如逾期歸還承擔總額2%的違約金，同時逾期利息按照約定利率繼續(xù)計算，并承擔債權(quán)人主張權(quán)利的一切費用等約定。約定的還款期限到期后，原告多次找被告索要借款本息，被告以各種理由推辭，故訴至法院請求判決訴請。被告馮某某、馮某某、馨源薯業(yè)公司經(jīng)本院送達起訴狀副本，逾期未作答辯，亦未向本院提交證據(jù)材料。原告張某某圍繞其訴訟請求依法提交了證據(jù)，因被告經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，無法進行質(zhì)證。本院經(jīng)核查，對原告張某某提交的證據(jù)予以確認，并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定事實如下：被告馮某某因企業(yè)資金周轉(zhuǎn)困難為由，分三次向原告張某某借款，其中：2014年1月12日向原告借款10萬元，約定借款期限為一年，利息按月息2分計算，用車子抵押，擔保人為馮某某；2014年2月22日向原告借款30萬元，利息按月息2分計算，擔保人為馮某某；2014年6月24日向原告借款224000元，約定借款期限半年，用車子抵押。三次借款本金為624000元。2016年3月26日，經(jīng)原、被告雙方對賬結(jié)算，被告支付了原告的借款利息及部分本金，被告尚欠原告本金554440元。為此，被告馮某某向原告張某某出具借條一張，內(nèi)容為：“借款本金為554440元，借款用途為粉條廠資金周轉(zhuǎn)，借款期限為一個月，利息為月息2分，擔保人馮某某對本息和滯納金承擔連帶責任”。借款到期后，因被告未按約定還款，原、被告于2017年5月21日協(xié)商再次簽訂了以被告馮某某為借款人、馮某某為擔保人的借條一份，主要內(nèi)容為：“張某某借給馮某某70萬元，月利率為2%，借款期限自2017年5月21日起至2018年3月21日止，共10個月，利息共計14萬元。全部本息于2018年3月21日一次性還清。如逾期歸還承擔總額2%的違約金，同時逾期利息按照約定利息繼續(xù)計算，并承擔債權(quán)人主張權(quán)利的一切費用等約定”。雙方約定的還款期限到期后，被告仍未按期償還借款，經(jīng)原告多次催要無果，遂于2018年3月30日訴至法院要求被告償還借款本息84萬元及實現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的費用33600元，并承擔本案的訴訟費用。
原告張某某訴被告馮某某、馮某某、湖北馨源薯業(yè)有限公司（以下簡稱：馨源薯業(yè)公司）民間借貸糾紛一案，于2018年3月30日向本院提起訴訟。本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人張富龍到庭參加了訴訟；被告馮某某、馮某某、馨源薯業(yè)公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，債務(wù)應(yīng)當清償。原告張某某與被告馮某某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，有被告出具的借條、銀行轉(zhuǎn)款憑證及原告取款明細等證據(jù)予以佐證，事實清楚，證據(jù)確實充分。對原、被告雙方最后確認將借款本息合計簽訂的借條，是雙方真實意思表示，內(nèi)容約定亦不違反法律規(guī)定。被告馮某某作為被告馨源薯業(yè)公司的法定代表人在與原告張某某簽訂借款協(xié)議時明確約定其個人借款用于該企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條規(guī)定，企業(yè)法定代表人或負責人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，出借人請求企業(yè)與個人共同承擔責任的，人民法院應(yīng)予支持。故對原告張某某主張由被告馮某某、馨源薯業(yè)公司共同償還借款的訴請，本院予以支持。關(guān)于原告為主張債權(quán)而支付的費用33600元，有原告的特別授權(quán)委托訴訟代理人出庭的客觀事實及代理費用憑據(jù)，且借條中也有關(guān)于承擔此項費用的約定，故對原告張某某主張由被告馮某某、馨源薯業(yè)公司承擔實現(xiàn)債權(quán)費用的訴請，本院予以支持。本案中，雖然約定被告馮某某為借款擔保人，但是對擔保方式和擔保范圍約定不明，依據(jù)法律規(guī)定，當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任；對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當對全部債務(wù)承擔責任，故對原告張某某主張被告馮某某對借款本息及實現(xiàn)債權(quán)費用承擔連帶責任保證的訴請，有法可依，本院亦予以支持。被告馮某某、馨源薯業(yè)公司、馮某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視其對訴訟權(quán)利的放棄，本院依法缺席審理。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條、第二十六第一款，第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告馮某某、湖北馨源薯業(yè)有限公司在本判決生效之日起二十日內(nèi)共同償還原告張某某借款本息84萬元及實現(xiàn)債權(quán)費用33600元，合計873600元；并自2018年3月21日起按借款本金70萬元年利率按24%支付利息直到本金償清時止。被告馮某某對以上債務(wù)承擔連帶清償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費12536元，減半收取6268元，由被告馮某某、湖北馨源薯業(yè)有限公司、馮某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。