張文廷
許國強（河北實同律師事務(wù)所）
劉某某
王某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司
保險公司共同委托代理人耿建軍

原告張文廷。
委托代理人許國強，河北實同律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告王某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司。
法定代表人董懷瑞，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司。
法定代表人劉洪波，該公司經(jīng)理。
上述二
被告保險公司共同委托代理人耿建軍，河北豐華律師事務(wù)所律師。
原告張文廷與被告劉某某、王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員胡曉磊獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張文廷的委托代理人許國強，被告王某某、劉某某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司的共同委托代理人耿建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。原唐山市公安交通警察支隊第十一大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。此次事故發(fā)生的主要原因系因劉肖俞酒后駕駛制動不合格的機動車上道路行駛，遇情況采取措施不當(dāng)造成。司機劉某某負(fù)此次事故20%次要責(zé)任，被告王某某作為其雇主，對原告的損失承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。因冀B×××××／冀B×××××掛號重型半掛車主掛車分別在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司投保機動車第三者責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，此次交通事故屬于保險事故，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司應(yīng)分別在機動車第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超過機動車交通事故責(zé)任強制保險限額的損失，由該二被告保險公司按照事故責(zé)任比例，在機動車第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)按照各自商業(yè)第三者責(zé)任保險所占比例承擔(dān)。原告的車輛損失以唐山子勝保險公估有限公司鑒定報告為準(zhǔn)。其他損失以本院核定為準(zhǔn)。原告訴請的鑒定費是為確定其損失數(shù)額支出的必要的、合理的費用，該項損失由保險人承擔(dān)。原告訴請的拆解費證據(jù)不足，本院不予支持。冀B×××××／冀B×××××掛號重型半掛車在發(fā)生事故時超載，依保險合同約定，保險增加免賠率10%，保險人免賠的部分由被告王某某負(fù)擔(dān)。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，判決如下:
一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額賠償原告2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額賠償原告566.92元，合計2566.92元。
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額賠償原告2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額賠償原告5669.18元，合計7669.18元。
三、被告王某某賠償原告692.9元。
上述一、二、三項于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費138元，由原告張文廷負(fù)擔(dān)28元，被告王某某負(fù)擔(dān)110元，于判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并同時在7日內(nèi)繳納上訴費，逾期按放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。原唐山市公安交通警察支隊第十一大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。此次事故發(fā)生的主要原因系因劉肖俞酒后駕駛制動不合格的機動車上道路行駛，遇情況采取措施不當(dāng)造成。司機劉某某負(fù)此次事故20%次要責(zé)任，被告王某某作為其雇主，對原告的損失承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。因冀B×××××／冀B×××××掛號重型半掛車主掛車分別在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司投保機動車第三者責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，此次交通事故屬于保險事故，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司應(yīng)分別在機動車第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超過機動車交通事故責(zé)任強制保險限額的損失，由該二被告保險公司按照事故責(zé)任比例，在機動車第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)按照各自商業(yè)第三者責(zé)任保險所占比例承擔(dān)。原告的車輛損失以唐山子勝保險公估有限公司鑒定報告為準(zhǔn)。其他損失以本院核定為準(zhǔn)。原告訴請的鑒定費是為確定其損失數(shù)額支出的必要的、合理的費用，該項損失由保險人承擔(dān)。原告訴請的拆解費證據(jù)不足，本院不予支持。冀B×××××／冀B×××××掛號重型半掛車在發(fā)生事故時超載，依保險合同約定，保險增加免賠率10%，保險人免賠的部分由被告王某某負(fù)擔(dān)。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，判決如下:

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額賠償原告2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額賠償原告566.92元，合計2566.92元。
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額賠償原告2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額賠償原告5669.18元，合計7669.18元。
三、被告王某某賠償原告692.9元。
上述一、二、三項于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費138元，由原告張文廷負(fù)擔(dān)28元，被告王某某負(fù)擔(dān)110元，于判決生效后10日內(nèi)交納。

審判長：胡曉磊

書記員：劉曉蕊