原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住訥河市學(xué)田鎮(zhèn)。委托訴訟代理人：劉春，內(nèi)蒙古訥莫爾律師事務(wù)所律師。被告：訥河桑某環(huán)衛(wèi)工程有限公司，住所地：中國(guó)銀行股份有限公司訥河支行五樓。法定代表人：王文強(qiáng)，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李波，該公司副經(jīng)理。

原告張某某與被告訥河桑某環(huán)衛(wèi)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱桑某公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2018年3月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人劉春、被告訥河桑某環(huán)衛(wèi)工程有限公司委托訴訟代理人李波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求確認(rèn)原告與被告之間具有勞動(dòng)關(guān)系；二、要求被告給付原告未簽訂勞動(dòng)合同期間雙倍工資等，合計(jì)71，638.59元，包括l.未簽訂勞動(dòng)合同期間雙倍工資3l，310.11元；2.解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金16，500.00元；3.代通知金3，000.00元；4.休息日加班工資14，344.72元；5.法定休假日加班工資3，034.46元；6.帶薪年休假補(bǔ)償金1，379.30元；7.失業(yè)保險(xiǎn)金2，070.00元。事實(shí)與理由：?jiǎn)⒌仙Ｄ抄h(huán)境資源股份有限公司（簡(jiǎn)稱啟迪桑某公司）與訥河市人民政府簽訂《訥河市城鄉(xiāng)環(huán)衛(wèi)-體化及訥河市生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)委托運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議》后，設(shè)立了訥河桑某環(huán)衛(wèi)工程有限公司（簡(jiǎn)稱訥河桑某公司），由訥河桑某公司履行該協(xié)議。2016年12月，訥河市人民政府與啟迪桑某公司又簽訂了補(bǔ)充協(xié)議：《訥河市主要街道環(huán)衛(wèi)一體化服務(wù)項(xiàng)目委托運(yùn)營(yíng)協(xié)議》該補(bǔ)充協(xié)議仍由訥河桑某公司履行。該協(xié)議明確約定“司機(jī)工資不低于3000元/月”。原告是司機(jī)，于2012年9月1日被招用到訥河市通江街道辦鐵路社區(qū)作司機(jī)工作，駕駛車輛清運(yùn)垃圾。依據(jù)上述補(bǔ)允協(xié)議，原告于2017年1月1日被平移到訥河桑某公司，仍從事司機(jī)工作。原告到訥河桑某公司工作并非本人原因，而是政府行為，原告在兩處連續(xù)工作5年零4個(gè)月。2017年9月16日，原告與訥河桑某公司簽訂了勞動(dòng)合同、承包合同各-份，具體是訥河桑某公司的副經(jīng)理安宏志和車隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)李文牛操作的。簽訂合同時(shí)，勞動(dòng)合同、承包合同上日期及內(nèi)容均是空白的，有李軍在簽訂合同現(xiàn)場(chǎng)錄音及劉振明與原訥河桑某公司車隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)李文生的電話錄音可證。訥河桑某公司填寫完合可后未給原告。2017年12月25日，訥河桑某公司通知原告解除勞動(dòng)合同。要求第二天離崗，未提前30天通知解除合同。原告在訥河市通江街道辦鐵路社區(qū)及訥河桑某公司兩處連續(xù)工作了6年。原告被解除勞動(dòng)合同后，訥河市通江街道辦鐵路社區(qū)、訥河桑某公司均未給付原告解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。訥河桑某公司未與原告簽訂勞動(dòng)合同期限為2017年1月1日至2017年9月15日，共258天。2017年1月1日至解除勞動(dòng)合同的2017年12月25日共52周，雙休日計(jì)104天、法定節(jié)假日11天，原告工作期間休息日、法定休假日均未得到休息，也未享受過帶薪年休假。2017年5月份之前。訥河桑某公司提供清運(yùn)垃圾車輛，6月份以后原告使用白己車輛。包抵工資、車輛修理費(fèi)、燃油費(fèi)在內(nèi)，訥河桑某公司每月給付原告5，000.00元。根據(jù)訥河市人民政府與啟迪桑某公司簽訂的《訥河市主要街道環(huán)衛(wèi)一體化服務(wù)項(xiàng)目委托運(yùn)營(yíng)協(xié)議》的約定，訥河桑某公司每月給付原告的5，000.00元中應(yīng)有3，000.00元是工資。根據(jù)勞社部的規(guī)定，職工月計(jì)薪天數(shù)為21.75天。故原告日工資為3，000.00元/21.75天=137.93元。2017年1月1日前，由社區(qū)為原告繳納了養(yǎng)老保險(xiǎn)，平移到訥河桑某公司后，訥河桑某公司只為原告繳納了2017年1月份的養(yǎng)老保險(xiǎn)，未給原告繳納失業(yè)保險(xiǎn)。在勞動(dòng)仲裁時(shí)，訥河桑某公司否認(rèn)與原告簽訂勞動(dòng)合同，并否認(rèn)與原告不存在勞動(dòng)關(guān)系。訥河桑某公司應(yīng)給付原告未簽訂勞動(dòng)合同期間雙倍工資31，310.00元、解除勞動(dòng)合同6個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金16，500.00元、補(bǔ)償原告一個(gè)月工資（代通知金）3，000.00元、休息日加班工資14，344.72元、法定休假日加班工資3，034.46元、帶薪年休假工資報(bào)酬1，379.30元、失業(yè)保險(xiǎn)金2，070.00元。請(qǐng)依法裁判。訥河桑某環(huán)衛(wèi)工程有限公司辯稱，一、雙方簽訂的是承包合同，服務(wù)時(shí)間自由，且不受我公司管理，原告系自帶車輛，我公司不提供勞動(dòng)工具。根據(jù)合同約定，應(yīng)按照承包合同履行，其每日只需要完成清運(yùn)服務(wù)即為履約。二、原告要求我公司支付未簽訂勞動(dòng)合同期間雙倍工資，解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、代通知金、休息日加班工資、法定休假日加班工資、帶薪年休假補(bǔ)償金、失業(yè)金等，我方不予認(rèn)可，我公司與原告簽訂的是《垃圾車清運(yùn)承包合同》，不存在勞動(dòng)關(guān)系，因此不受《勞動(dòng)法》及《勞動(dòng)合同法》調(diào)整，綜上所述，我公司與原告簽訂的為《垃圾車清運(yùn)承包合同》，并前置程序勞動(dòng)仲裁終局裁判已將被申請(qǐng)人要求全部駁回，故請(qǐng)法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的雙方曾簽訂垃圾車承包合同、以工資的形式給付承包費(fèi)、張某某使用自己車輛清運(yùn)垃圾的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。張某某提供的仲裁裁決書、中國(guó)銀行交易流水清單、李文生的錄音材料，能夠證實(shí)張某某與桑某公司簽訂了承包合同，桑某公司以工資的形式支付承包費(fèi)。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但是法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案中，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是雙方能否構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系。張某某主張與桑某公司存在勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)提供雙方簽訂的勞動(dòng)合同予以證實(shí)。張某某主張已簽訂勞動(dòng)合同，卻沒有向法院提供該合同。其認(rèn)可與桑某公司簽訂了承包合同，加之李文生的錄音材料，證實(shí)桑某公司用工資的形式支付給張某某承包費(fèi)這一事實(shí)。張某某使用自己的運(yùn)輸工具承包清運(yùn)垃圾，由桑某公司支付費(fèi)用，符合承攬合同的要件，不應(yīng)當(dāng)適用勞動(dòng)法律關(guān)系調(diào)整。綜上所述，張某某主張與桑某公司存在勞動(dòng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10.0元，減半收取計(jì)5.0元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　鄭向東

書記員：張毓翀