.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遷西縣人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2018）冀0227民初634號(hào)原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。委托訴訟代理人:周圍，男，河北燕峰律師事務(wù)所律師。被告：項(xiàng)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住承德市寬城滿族自治縣。被告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市寬城滿族自治縣。被告：劉保杰，男，43歲，漢族，住唐山市。被告：婁偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市寬城滿族自治縣。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寬城滿族自治縣支公司。法定代表人：司百雙，該公司經(jīng)理。原告張某某與被告項(xiàng)某某、袁某某、劉保杰、婁偉、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寬城滿族自治縣支公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)寬城滿族支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月6日立案后，依法適用簡易程序，于2018年4月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某特別授權(quán)委托訴訟代理人周圍到庭參加訴訟，被告項(xiàng)某某、袁某某、劉保杰、婁偉、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寬城滿族自治縣支公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償原告的醫(yī)療費(fèi)21530.93元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元（40元+100元×11天）、護(hù)理費(fèi)5882.47元（35785元÷365天×60天）、營養(yǎng)費(fèi)2400元（40元×60天）、誤工費(fèi)13175.6元（3293.9元÷30天×120天）、交通費(fèi)3260元、殘疾賠償金71514元（11919元×20年×30%）、精神損害撫慰金10000元、面部瘢痕治療費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)2200元、車輛損失940元、公估費(fèi)300元，合計(jì)134343元；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)及理由：2016年9月9日21時(shí)30分許，原告張某某醉酒無證駕駛無牌號(hào)普通二輪摩托車由東向西行駛至邦寬線遷西縣灤陽鎮(zhèn)小寨村路段，與被告項(xiàng)某某駕駛的因故障停放在道路上×××重型半掛牽引車、×××重型自卸半掛車相撞，造成原告張某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。2016年10月13日，遷西縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)該起事故作出道路事故認(rèn)定，認(rèn)定原告張某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，被告項(xiàng)某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某先后在遷西縣人民醫(yī)院、唐山市工人醫(yī)院、北京同仁醫(yī)院、北京市普仁醫(yī)院救治，共支出醫(yī)療費(fèi)21530.93元。2017年9月12日，原告張某某的損傷經(jīng)唐山市法醫(yī)鑒定中心評(píng)定為b捌級(jí)傷殘，面部瘢痕治療費(fèi)2000元，誤工期120日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期60日。據(jù)查，被告項(xiàng)某某駕駛的×××重型半掛牽引車行駛證上登記人為被告袁某某，×××重型自卸半掛車登記人為被告劉保杰，實(shí)際所有人為被告婁偉，該車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)均投保于被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寬城滿族自治縣支公司。原、被告雙方就民事賠償事宜未能達(dá)成一致,特向貴院提起訴訟，請(qǐng)依法裁決。被告項(xiàng)某某、袁某某、劉保杰、婁偉、人壽財(cái)險(xiǎn)寬城滿族支公司既未做出答辯，亦未參加本院庭審。五被告均未提供相關(guān)證據(jù)。經(jīng)審理查明，2016年9月9日21時(shí)30分許，原告張某某醉酒無證駕駛無牌號(hào)普通二輪摩托車由東向西行駛至邦寬線遷西縣灤陽鎮(zhèn)小寨村路段，與被告項(xiàng)某某駕駛的因故障停放在道路上×××重型半掛牽引車、×××重型自卸半掛車相撞，造成原告張某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。2016年10月13日，遷西縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)該起事故作出道路事故認(rèn)定，認(rèn)定原告張某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，被告項(xiàng)某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。2017年9月12日，原告張某某的損傷經(jīng)唐山市法醫(yī)鑒定中心評(píng)定為捌級(jí)傷殘，面部瘢痕治療費(fèi)2000元，誤工期120日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期60日。被告項(xiàng)某某駕駛的×××重型半掛牽引車行駛證上登記人為被告袁某某，×××、冀BW3**號(hào)機(jī)動(dòng)車實(shí)際所有人為被告婁偉，該車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)均投保于被告人壽財(cái)險(xiǎn)寬城滿族支公司，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。另查明，原告受傷后在遷西縣人民醫(yī)院、唐山市工人醫(yī)院、唐山市眼科醫(yī)院、北京同仁醫(yī)院、北京市普仁醫(yī)院救治，共支出醫(yī)療費(fèi)21530.93元，有遷西縣人民醫(yī)院、唐山市工人醫(yī)院、唐山市眼科醫(yī)院、北京同仁醫(yī)院、北京市普仁醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)予以證實(shí)，對(duì)原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)21530.93元予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照本省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，在居住地市內(nèi)住院的按照每天40元計(jì)算，到其他省、市、地區(qū)住院的按照每天100元計(jì)算。根據(jù)原告提交的證據(jù)，2016年9月10日至2016年9月18日在北京同仁醫(yī)院連續(xù)就診九日，2016年11月21日至2016年11月22日在北京市普仁醫(yī)院住院兩日，原告的住院天數(shù)為十一日，故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1100元（100元×11天）；護(hù)理費(fèi)，經(jīng)唐山市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告的護(hù)理期為自受傷之日起60日，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款的規(guī)定：”......護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！痹嬷鲝埌春颖笔?017年度”居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)”年平均工資標(biāo)準(zhǔn)35785元計(jì)算，符合上述規(guī)定，對(duì)原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)5882.47元（35785元÷365天×60天）予以支持；營養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)唐山市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告的營養(yǎng)期為自受傷之日起60日，營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可以比照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天40元給付，對(duì)原告訴請(qǐng)的營養(yǎng)費(fèi)2400元（40元×60天）予以支持；誤工費(fèi)，誤工工資有原告提供的遷西縣福珍全礦業(yè)有限公司出具的誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、工資表、勞動(dòng)合同書，證明原告系該公司員工，事發(fā)前三個(gè)月的平均工資為3293.90元，因發(fā)生交通事故一直未上班，工資停發(fā)，誤工時(shí)間，有唐山市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告的誤工損失日為自受傷之日起120日，對(duì)原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)13175.60元（3293.90元÷30天×120天）予以支持；殘疾賠償金，經(jīng)唐山市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告的損傷為捌級(jí)傷殘，至2017年10月11日定殘之日，原告年滿59周歲。原告主張按河北省2017年度農(nóng)村居民人均可支配收入11919元計(jì)算，符合法律規(guī)定。對(duì)原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金71514元（11919元×20年×30%）予以支持；面部瘢痕治療費(fèi)，有唐山市法醫(yī)鑒定中心鑒定，對(duì)原告訴請(qǐng)的面部瘢痕治療費(fèi)2000元予以支持；精神損害撫慰金，根據(jù)損害后果，雙方的過錯(cuò)對(duì)事故發(fā)生的影響程度及本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素，酌定4500元；交通費(fèi)，根據(jù)原告住院、出院、鑒定等實(shí)際情況，酌定2500元；車輛損失，有原告張某某委托的河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司出具的鑒定，但原告未提交摩托車的修車發(fā)票、維修清單等證據(jù)予以佐證，故對(duì)原告訴請(qǐng)的摩托車損失940元不予支持；法醫(yī)鑒定費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定：”保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”，原告開支的法醫(yī)鑒定費(fèi)2200元，屬于必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)寬城滿族支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；公估費(fèi)300元，因河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估結(jié)論未作為本案的定案依據(jù)，故因此而產(chǎn)生的公估費(fèi)用300元，不予支持。本院認(rèn)為，被告項(xiàng)某某、袁某某、劉保杰、婁偉、人壽財(cái)險(xiǎn)寬城滿族支公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄應(yīng)當(dāng)享有的訴訟權(quán)利，并承擔(dān)舉證不能的法律后果。此次交通事故給原告張某某造成人身損害，原告張某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，被告項(xiàng)某某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。綜合本案情況，以被告項(xiàng)某某承擔(dān)30%事故責(zé)任，原告張某某承擔(dān)70%的事故責(zé)任比例為宜。被告項(xiàng)某某駕駛的×××重型半掛牽引車行駛證上登記人為被告袁某某，×××、冀BW3**號(hào)機(jī)動(dòng)車實(shí)際所有人為被告婁偉。被告袁某某為×××重型自卸半掛車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)寬城滿族支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和1000000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)寬城滿族支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)寬城滿族支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍的損失，由被告婁偉按其雇員項(xiàng)某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償。原告張某某屬于機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為27030.93元（醫(yī)療費(fèi)21530.93元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元＋營養(yǎng)費(fèi)2400元＋面部瘢痕治療費(fèi)2000元），超過10000元的賠償限額，被告人壽財(cái)險(xiǎn)寬城滿族支公司應(yīng)賠償原告10000元；原告張某某屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為97572.07元（殘疾賠償金71514元＋誤工費(fèi)13175.6＋護(hù)理費(fèi)5882.47元＋交通費(fèi)2500元＋精神撫慰金4500元），未超過110000元的賠償限額，被告人壽財(cái)險(xiǎn)寬城滿族支公司應(yīng)賠償原告97572.07元；原告張某某屬于商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的事故損失為5769.28元【19230.93元（27030.93元－10000元＋鑒定費(fèi)2200元）×30%】，未超過1000000元的賠償限額，被告人壽財(cái)險(xiǎn)寬城滿族支公司應(yīng)賠償5769.28元。原告的事故損失未超過×××號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和1000000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍，被告項(xiàng)某某、袁某某、劉保杰、婁偉不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告張某某在案件審理過程中申請(qǐng)撤回對(duì)被告劉保杰的起訴，不違反法律規(guī)定，予以支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、第一百四十五條第一款之規(guī)定，判決如下：一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寬城滿族自治縣支公司在×××號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某事故損失人民幣107572.07元，在×××號(hào)機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某事故損失人民幣5769.28元，合計(jì)人民幣113341.35元。限判決生效后十日內(nèi)給付；二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)972元，減半收取486元，由原告張某某承擔(dān)340元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寬城滿族自治縣支公司承擔(dān)146元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。審判員劉景春二〇一八年四月十七日書記員付紅俠附：相關(guān)法律法規(guī)及司法解釋1.《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠樓殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。2.《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。3.《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。4.最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱”交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱”商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。5.最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。前款所稱從事雇傭活動(dòng)，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從事雇傭活動(dòng)。第十七條第一款受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。第二款受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。6.《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。第一百四十五條第一款宣判前，原告申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。