原告：張某，男，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住吉林省前郭爾羅斯蒙古自治縣前郭爾羅斯鎮(zhèn)。
委托代理人：姜占山，男，黑龍江龍錦律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，漢族，現(xiàn)住林甸縣花園鎮(zhèn)。
委托代理人：劉貴彬，四維律師事務(wù)所律師。
被告：林甸縣花園鎮(zhèn)發(fā)展村村民委員會(huì)。
法定代表人：代清林，男，該村主任。

原告張某因李某與林甸縣花園鎮(zhèn)發(fā)展村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)發(fā)展村）草原承包合同一案，不服本院（2011）林風(fēng)商初字第5號(hào)民事判決書(shū)，向本院提起第三人撤銷(xiāo)之訴，本院于2016年7月1日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)進(jìn)行了審理,原告張某的委托代理人姜占山、被告李某及委托代理人劉貴彬與被告發(fā)展村的法定代表人代清林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)本院（2011）林風(fēng)商初字第5號(hào)民事判決書(shū)中被告李某對(duì)8000畝草原承包合同中有關(guān)侵害391.5畝有獨(dú)立經(jīng)營(yíng)權(quán)部分，請(qǐng)求確認(rèn)原告391.5畝林地繼續(xù)承包經(jīng)營(yíng)權(quán)；2.被告依法承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2009年4月，原告與發(fā)展村簽訂300畝植樹(shù)造林合同，實(shí)際造林391.5畝，該地塊地點(diǎn)在發(fā)展村8000畝草原地中，原告按林業(yè)部門(mén)要求完成造林任務(wù)。2015年12月10日，原告聽(tīng)說(shuō)此林地被二被告合謀侵占，原告從外地回來(lái)得知林甸縣人民法院（2011）林風(fēng)商初字第5號(hào)民事判決書(shū)確認(rèn)林地被非法侵占。原告認(rèn)為林甸縣人民法院在2011年對(duì)8000畝草原訴爭(zhēng)過(guò)程中沒(méi)有采取任何方式通知原告，二被告故意隱瞞原告在8000畝草原中擁有391.5畝林地的事實(shí)，導(dǎo)致原告權(quán)益受到侵害。

本院認(rèn)為，被告發(fā)展村與被告李某簽訂草原承包合同書(shū)后，被告李某實(shí)際經(jīng)營(yíng)多年，2007年6月30日，被告李某同意由村委會(huì)經(jīng)營(yíng)四年，并經(jīng)林甸縣人民法院于2011年以（2011）林風(fēng)商初字第5號(hào)民事判決書(shū)確認(rèn)被告發(fā)展村返還被告李某8000畝草原承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，即本案爭(zhēng)議的地塊內(nèi)的林地由被告李某具有合法的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。雖然原告張某與被告發(fā)展村于2009年4月份簽訂相關(guān)的合同書(shū)，但經(jīng)被告李某主張和林甸縣人民法院確認(rèn)被告李某自2011年開(kāi)始對(duì)原草原承包合同書(shū)具有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，原告未提供足夠證據(jù)證明自己的主張。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百九十四條、第二百九十五條、第二百九十六條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某的訴訟請(qǐng)求；
案件受理費(fèi)100.00元，由原告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)?。簭埡檐?代理審判員?。?張 帆 人民陪審員?。黑w文波

書(shū)記員：： 明 月