原告張某某。
委托代理人黃新平，京山縣雁門口法律服務所法律工作者（特別授權）。
被告柯某。
被告張某某。
二被告的委托代理人侯濤，湖北京山經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)法律服務所法律工作者（特別授權）。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司。住所地京山縣新市鎮(zhèn)京源大道48號，統(tǒng)一社會信用代碼91420821882112185B。
負責人萬翔，公司經(jīng)理。
委托代理人周山，湖北京源律師事務所律師（特別授權）。

原告張某某訴被告柯某、張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司（以下簡稱京山保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月31日受理后，于2016年6月22日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人黃新平、被告柯某、張某某的委托代理人侯濤、被告京山保險公司的委托代理人周山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告柯某駕駛機動車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定造成本次事故，并承擔本次事故的全部責任，原告無責任，京山縣公安局交通警察大隊出具的事故認定書認定的事實清楚、責任劃分適當，本院依法予以確認。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。”之規(guī)定，原告未提供證據(jù)證明被告張某某對本次事故的發(fā)生存在過錯，故本院確定由被告柯某對原告的損失承擔100%的賠償責任。
關于原告相關損失的確定：
1、住院伙食補助費。參照一般國家機關工作人員出差伙食補助標準，結合司法實踐和本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平，本院確定原告的住院伙食補助標準為20元／天，原告在京山縣人民醫(yī)院住院治療36天，故其住院伙食補助費為720元（20元／天×36天）。
2、營養(yǎng)費。原告提供的出院記錄中，醫(yī)囑未載明需加強營養(yǎng)，原告主張15000元營養(yǎng)費，缺乏事實依據(jù)，本院不予支持。
3、誤工費。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定?！芎θ擞泄潭ㄊ杖氲?，誤工費按照實際減少的收入計算?！敝?guī)定，事發(fā)前原告的月平均工資為1500元，誤工時間為203天，其誤工費為10150元（1500元／月÷30天×203天）。
4、護理費。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定?！o理人員沒有收入的參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算……”之規(guī)定，原告未提供護理人員的收入狀況，本院確定按照2016年湖北省居民服務業(yè)年平均工資31138元計算，經(jīng)鑒定，原告的護理時間為150天，其護理費為12796.44元（31138元／年÷365天×150天）。
5、殘疾賠償金。根據(jù)《最高人民法院關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，…六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；…”之規(guī)定，原告出生于1950年7月11日，事發(fā)前居住在城鎮(zhèn)，系京山縣環(huán)境衛(wèi)生管理局聘用人員，定殘之日已年滿65周歲，應計算15年，本院確定按照2016年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算其殘疾賠償金。經(jīng)鑒定，原告的傷殘等級為三個十級，傷殘賠償指數(shù)為14%，其殘疾賠償金為56807.1元（27051元／年×15年×14%）。
6、精神撫慰金。本院認為，本次事故造成原告三個十級傷殘，依法應計算適當?shù)木駬嵛拷?，本院考慮事故雙方的過錯責任及承擔賠償責任的能力，結合司法實踐和本地區(qū)的生活水平，酌定其精神撫慰金為4200元。
關于訴訟費的負擔，本院認為，當事人進行民事訴訟，應當交納訴訟費用，訴訟費用由敗訴方承擔，部分勝訴、部分敗訴的，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《訴訟費交納辦法》的相關規(guī)定，由本院根據(jù)案件的具體情況決定當事人各自承擔訴訟費用的數(shù)額，故對被告京山保險公司辯稱其不承擔訴訟費的意見不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?！敝?guī)定，參照二〇一六年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，確定原告的損失有：醫(yī)療費39295.45元、后期治療費9000元、住院伙食補助費720元、誤工費10150元、護理費12796.44元、殘疾賠償金56807.1元、精神撫慰金4200元、殘疾輔助器具費85元、交通費500元、財產(chǎn)損失567元、鑒定費2000元，合計136120.99元。
關于民事賠償責任的承擔。肇事車輛在被告京山保險公司投保了交強險，被告京山保險公司作為涉案機動車輛的保險人，根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》及保險條款關于分項賠償限額的規(guī)定，被告京山保險公司應在交強險醫(yī)療費項下賠付原告10000元（含醫(yī)療費、住院伙食補助費、后期治療費），在交強險傷殘賠償項下賠付原告84538.54元（誤工費10150元、護理費12796.44元、殘疾賠償金56807.1元、精神撫慰金4200元、殘疾輔助器具費85元、交通費500元），在交強險財產(chǎn)項下賠償原告車輛損失567元。被告京山保險公司在交強險范圍內(nèi)合計賠償原告損失95105.54元（10000元＋84538.54元＋567元）。事發(fā)后，被告京山保險公司已支付原告10000元，故被告京山保險公司在交強險范圍內(nèi)還應賠償原告85105.54元（95105.54元-10000元）。
原告的其余損失41015.45元（136120.99元-95105.54元），根據(jù)事故責任比例，由被告柯某承擔100%的賠償責任，即41015.45元（41015.45元×100%）。肇事車輛在被告京山保險公司投保了限額為30萬元的商業(yè)三者險（含不計免賠險），根據(jù)投保人與被告京山保險公司之間關于機動車第三者責任商業(yè)保險合同約定，以及根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第二項之規(guī)定，對于超過機動車交通事故強制責任保險各分項賠償限額以上的部分，由被告京山保險公司負責賠償，故應由被告京山保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告41015.45元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告張某某損失85105.54元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司在機動車第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告張某某損失41015.45元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上列給付義務限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。戶名：京山縣人民法院；賬號：18×××51；開戶行：中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1949元，由原告張某某負擔438元，被告柯某負擔1011元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司負擔500元。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　周永清

書記員：左思琦