原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省饒河縣居民，現(xiàn)住饒河縣。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，饒河縣居民，現(xiàn)羈押于饒河縣看守所。
委托訴訟代理人：王忠山（系被告王某某父親），漢族，饒河縣居民，現(xiàn)住饒河縣。
被告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，饒河縣西豐鎮(zhèn)中心小學(xué)校工作，現(xiàn)住饒河縣。
被告：劉書(shū)森，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，饒河縣居民，現(xiàn)住饒河縣。

原告張某某與被告王某某、程某某、劉書(shū)森民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月20日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某，被告王某某委托代理人王忠山，被告程某某、劉書(shū)森到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告王某某、程某某、劉書(shū)森償還借款本金35000元、利息20300元。事實(shí)和理由：2016年2月25日，被告王某某從我處借款35000元，約定按月利率3%（實(shí)際按2%）計(jì)算利息，借期到2016年3月10日。被告程某某、劉書(shū)森為王某某擔(dān)保，擔(dān)保時(shí)間到2018年10月25日。該借款至今未還。
被告王某某未提交書(shū)面答辯，庭審中代理人王忠山承認(rèn)借款事實(shí)，但暫時(shí)無(wú)力償還。
被告程某某未提交書(shū)面答辯，庭審中辯稱(chēng)：我提供擔(dān)保的時(shí)間是到2016年10月25日。原告提供的借據(jù)有改動(dòng)，將“2016年”中的“6”改成了“8”。原告起訴已經(jīng)超過(guò)保證期間，我不應(yīng)再承擔(dān)保證責(zé)任。另外，2017年春天原告重新出具了一份借條，主合同內(nèi)容有變動(dòng)。原告說(shuō)讓我簽字，再讓劉書(shū)森簽字。我簽字了，但劉書(shū)森沒(méi)有簽字。我認(rèn)為主合同變更，我不應(yīng)當(dāng)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。
被告劉書(shū)森未提交書(shū)面答辯，庭審中辯稱(chēng)：我提供擔(dān)保的時(shí)間是到2016年10月25日，原告提供的借據(jù)有改動(dòng)，將“2016年”中的“6”改成了“8”。原告起訴已經(jīng)超過(guò)保證期間，我不應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。2016年5、6月份及2016年秋天，原告打電話(huà)找過(guò)我，我催過(guò)王某某，王某某說(shuō)他還。我以為這筆借款已經(jīng)還完了，但是還了多少我們不知道。
本院經(jīng)審理對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)予以確認(rèn)：2016年2月25日，被告王某某從原告張某某處借款35000元，借款協(xié)議約定按月利率3%（實(shí)際按2%）計(jì)算利息，借期到2016年3月10日，被告程某某、劉書(shū)森承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2016年5、6月份及2016年秋季，原告找過(guò)劉書(shū)森主張權(quán)利，劉書(shū)森曾經(jīng)督促王某某還款，劉書(shū)森以為該借款已經(jīng)償還。對(duì)于存在爭(zhēng)議的部分：關(guān)于借款協(xié)議約定的擔(dān)保期間，原告提供的借據(jù)注明的保證期間是2016年2月25日到2018年10月25日。被告程某某、劉書(shū)森辯稱(chēng)借據(jù)中原來(lái)是“2016”后被改成“2018”，從書(shū)寫(xiě)習(xí)慣及筆跡能夠辨別“8”有改動(dòng)的痕跡。原告對(duì)被告的主張予以否認(rèn)。本院認(rèn)為按照日常生活經(jīng)驗(yàn)可以識(shí)別筆跡有改動(dòng)痕跡，程某某、劉書(shū)森的抗辯理由成立，對(duì)被告主張的事實(shí)予以確認(rèn)，既確定擔(dān)保期間到2016年10月25日。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。原告與被告王某某存在民間借貸關(guān)系，被告劉書(shū)森、程某某對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。借款協(xié)議約定按月利率3%計(jì)算利息，但實(shí)際按月利率2%計(jì)算利息，不違反國(guó)家強(qiáng)制性規(guī)定。借款期限到2016年3月10日，被告王某某應(yīng)當(dāng)按期償還。王某某未按期償還，被告劉書(shū)森作為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)該在保證期間承擔(dān)連帶清償責(zé)任。而原告于2016年5、6月間份向劉書(shū)森主張過(guò)權(quán)利，未超過(guò)保證期間，所以保證合同的訴訟時(shí)效應(yīng)從2016年5、6月份開(kāi)始計(jì)算，至原告起訴時(shí)未超過(guò)訴訟時(shí)效。被告程某某否認(rèn)原告在保證期間內(nèi)向自己主張過(guò)權(quán)利，而原告亦未提供相關(guān)證據(jù)，對(duì)此原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。綜上，原告請(qǐng)求被告王某某償還借款本金35000元、利息20300元，被告劉書(shū)森承擔(dān)保證責(zé)任，本院對(duì)原告的這一訴訟請(qǐng)求予以支持。原告未在保證期間內(nèi)向保證人主張權(quán)利，保證人免除保證責(zé)任，對(duì)原告要求程某某承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十六條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第三十四條第二款規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告張某某借款本金35000元、利息20300元，合計(jì)55300元；
二、被告劉書(shū)森對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告王某某追償；
三、駁回原告要求被告程某某承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1184元，減半收取計(jì)592元，由被告王某某、劉書(shū)森負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。

審判員 林江

書(shū)記員： 于淼