原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿涿鹿縣。委托代理人：劉景玉，涿鹿縣涿鹿法律服務(wù)所法律工作者。被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿鹿縣。委托代理人：翟文，河北升華律師事務(wù)所律師。被告：河北京西建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地：懷來縣沙城鎮(zhèn)存瑞東大街南側(cè)。法定代表人：蘇沛成，該公司董事長。委托代理人：孟憲勇，男，該公司職員。委托代理人：楊萬新，男，該公司職員。被告：李強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住懷來縣。委托代理人：古宏清，河北厚霖律師事務(wù)所律師。

原告張某某向本院提出訴訟請求：一、被告胡某某、李強(qiáng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失919080元。二、被告河北京西建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)與理由：2014年9月25日，原告在被告河北京西建設(shè)集團(tuán)有限公司承包的位于萬全縣××家莊鎮(zhèn)的彩鋼工程工地干活。由于吊籃滑鏈?zhǔn)ъ`，原告等人隨吊籃從高處跌落，致使原告頸部外傷、脊髓損傷、頭外傷、左動眼神經(jīng)損傷、雙側(cè)胸腔積液、胸椎骨折、肺部挫傷、頸4、7棘突骨折、左下肢深靜脈及左小腿肌間靜脈血栓形成、泌尿系感染。原告受傷后，被告胡某某、李強(qiáng)給予了積極治療，現(xiàn)進(jìn)一步給予理療。被告胡某某、李強(qiáng)承諾過了今年正月十五，到北京進(jìn)行康復(fù)治療，但至今沒有兌現(xiàn)承諾。現(xiàn)原告要求解決賠償問題，被告胡某某以沒錢為由推拖，而李強(qiáng)說讓胡某某處理，自己卻不露面。被告京西公司未為原告繳納工傷保險，被告李強(qiáng)系借用京西公司資質(zhì)承攬工程，被告胡某某雇傭原告干活，請依法判決三被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失919080元。被告胡某某口頭辯稱，胡某某是為李強(qiáng)工作，負(fù)責(zé)具體施工，包括聯(lián)系工作人員，原告是胡某某聯(lián)系的工人之一。胡某某也是打工的，原告所受到的損害不應(yīng)當(dāng)向胡某某主張。被告李強(qiáng)口頭辯稱，原告與李強(qiáng)沒有關(guān)系，李強(qiáng)是京西公司的一個負(fù)責(zé)人，應(yīng)由雇傭原告的胡某某承擔(dān)責(zé)任。被告京西公司口頭辯稱，李強(qiáng)掛靠京西公司承攬萬全的工程，京西公司對具體情況不清楚。原告陳述京西公司未給原告繳納工傷保險，不是京西公司的義務(wù)，應(yīng)由掛靠的李強(qiáng)繳納保險。之前李強(qiáng)沒有向京西公司匯報過此事，經(jīng)了解，胡某某與李強(qiáng)對原告進(jìn)行了積極的治療。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對于當(dāng)事人爭議的事實(shí)和證據(jù)，本院確認(rèn)如下：1、關(guān)于雇傭關(guān)系。原告主張被告胡某某、李強(qiáng)共同雇傭原告，并提供證人王某、張某的書面證言及原告代理人與胡某某的錄音予以證實(shí)；被告李強(qiáng)、京西公司主張原告系被告胡某某雇傭，并提供《鋼結(jié)構(gòu)工程施工協(xié)議書》、《鋼結(jié)構(gòu)車間工程框架協(xié)議書》、《企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營項目責(zé)任書》、《授權(quán)委托書》、被告李強(qiáng)與胡某某的錄音、證人李某的書面證言及被告胡某某向被告李強(qiáng)出具的收條予以證實(shí)；被告胡某某主張原告系被告李強(qiáng)雇傭關(guān)系，其是被告李強(qiáng)的工作人員。因原告陳述系被告胡某某雇傭，結(jié)合原告提供的錄音中被告胡某某認(rèn)可雇傭原告的內(nèi)容，且被告李強(qiáng)提供的《鋼結(jié)構(gòu)工程施工協(xié)議書》及錄音能夠證實(shí)被告李強(qiáng)與被告胡某某系轉(zhuǎn)包關(guān)系，故原告與被告胡某某之間存在雇傭關(guān)系，被告李強(qiáng)與被告胡某某之間存在轉(zhuǎn)包關(guān)系，被告李強(qiáng)與被告京西公司系掛靠關(guān)系。2、原告的傷殘等級。經(jīng)原告申請，本院委托張家口市法醫(yī)鑒定中心對原告的傷殘等級等事項進(jìn)行鑒定，鑒定意見為一級傷殘。三被告認(rèn)為鑒定為一級傷殘，傷殘程度過高，但三被告未申請重新鑒定，故該司法鑒定意見書為有效證據(jù)。3、關(guān)于誤工費(fèi)。原告主張按照按照每天180元計算，提供證人王某、張某的書面證言予以證實(shí)。被告胡某某認(rèn)為誤工期應(yīng)計算至出院，應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算；被告李強(qiáng)認(rèn)為誤工期應(yīng)計算至鑒定受理之日，即2016年11月22日，原告主張的180元標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可，一般是每天120元至150元，且每月按照21.25個工作日計算；被告京西公司認(rèn)為原告主張的期限不合理，因建筑行業(yè)冬季不施工。因原告提供的證人證言證實(shí)原告的工資為日工資160元至180元，結(jié)合京西公司的抗辯意見及《司法鑒定意見書》的鑒定意見，原告誤工費(fèi)在施工期間2014年9月26日至2014年10月31日、2015年4月1日至2015年10月31日、2016年4月1日至2016年10月31日，共計464天，每天按照160元計算，誤工費(fèi)為74240元；停工期間即2014年11月1日至2015年3月31日、2015年11月1日至2016年3月31日、2016年11月1日至2016年11月22日，共計324天，按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元的標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工費(fèi)為23328元。原告誤工費(fèi)共計97568元。4、關(guān)于護(hù)理費(fèi)。原告主張按照每日100元計算，三被告認(rèn)為原告定殘后，每日100元的標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)參照工傷標(biāo)準(zhǔn)，按照上年度收入的50%計算。結(jié)合原告治療期間，被告給付護(hù)理費(fèi)的情況及原告一級傷殘的事實(shí)，原告從2016年3月1日至2016年11月22日，按照一人護(hù)理，每天100元，護(hù)理費(fèi)為26700元；原告定殘后，原告主張五年的護(hù)理費(fèi)，每天100元，護(hù)理費(fèi)為182500元。以上共計209200元。5、關(guān)于殘疾賠償金。原告主張按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計算，被告胡某某不予認(rèn)可。因原告為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，原告要求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。殘疾賠償金為523040元。7、關(guān)于交通費(fèi)。原告主張進(jìn)行司法鑒定，先后四次到張家口市支出1000元交通費(fèi)，但無票據(jù)。因原告四肢癱瘓，到張家口市需要乘坐出租車，原告的主張合理，本院對原告的主張予以認(rèn)定。綜上所述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2013年9月23日，被告李強(qiáng)掛靠被告京西公司承包張家口聚業(yè)工礦產(chǎn)品有限公司的鋼結(jié)構(gòu)車間工程，并將鋼結(jié)構(gòu)工程轉(zhuǎn)包給被告胡某某。被告胡某某雇傭原告張某某干活，日工資160元。2014年9月25日，原告張某某等四人從事雇傭活動期間，由于吊籃滑鏈?zhǔn)ъ`，隨吊籃從高處跌落，致使原告受傷。原告受傷后到萬全縣中醫(yī)院治療，并于2014年9月25日至2014年10月22日在中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療27天，診斷為，1、頸部外傷、2、脊髓損傷、3、頭外傷、4、左動眼神經(jīng)損傷、5、雙側(cè)胸腔積液、6、胸椎骨折、7、肺部挫傷、8、頸4、7棘突骨折、9、左下肢深靜脈及左小腿肌間靜脈血栓形成、10、泌尿系感染。于2014年9月29日行頸椎后路單開門椎管擴(kuò)大成形術(shù)。2014年10月22日至2015年7月22日，原告在涿鹿縣醫(yī)院住院治療272天，診斷為，1、頸部外傷術(shù)后。2、頸部脊髓損傷。3、四肢癱瘓。從2015年7月至2015年底，被告胡某某、李強(qiáng)安排原告張某某到康?？h一門診進(jìn)行康復(fù)理療。經(jīng)原告申請，本院委托張家口市法醫(yī)鑒定中心對原告的傷殘等級等事項進(jìn)行鑒定，鑒定意見為，1、一級傷殘。2、至鑒定受理之日醫(yī)療終結(jié)。3、護(hù)理期24個月，之后全部護(hù)理依賴，營養(yǎng)期12個月。鑒定受理之日為2016年11月22日，鑒定之日為2017年2月17日。原告的經(jīng)濟(jì)損失為，1.誤工費(fèi)97568元、2.護(hù)理費(fèi)209200元、3.交通費(fèi)1000元、4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8970元、（住院299天，每天30元）5.營養(yǎng)費(fèi)10800元、（營養(yǎng)期12月，每天30元）6.殘疾賠償金523040元、7.精神損害撫慰金30000元、8、鑒定費(fèi)2008元，以上共計882568元。另查：原告治療期間，醫(yī)療費(fèi)由被告李強(qiáng)支付。被告李強(qiáng)為原告支付2014年9月至2016年2月的護(hù)理費(fèi)133500元。被告李強(qiáng)給付原告2014年9月至2016年2月的生活費(fèi)68000元。
原告張某某與被告河北京西建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱京西公司）、胡某某、李強(qiáng)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告委托代理人及被告李強(qiáng)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，胡某某雇傭張某某，雙方形成雇傭關(guān)系。張某某在雇傭期間從事雇傭活動時，因吊籃的滑鏈?zhǔn)ъ`，從高處墜落受傷，胡某某作為雇主，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。李強(qiáng)掛靠京西公司承包工程，并將工程轉(zhuǎn)包給胡某某，李強(qiáng)作為分包人，京西公司作為被掛靠方，應(yīng)當(dāng)與胡某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告?zhèn)闉橐患墏麣?，需全部護(hù)理依賴，結(jié)合原告的年齡，對原告主張五年護(hù)理期的護(hù)理費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告胡某某主張原告的訴訟請求超過訴訟時效，因被告胡某某于2015年底為原告安排治療，原告的訴訟時效因被告胡某某的行為發(fā)生中斷，故被告胡某某的主張不符合法律規(guī)定，本院不予認(rèn)定。綜上所述，對原告張某某要求被告胡某某賠償損失、被告李強(qiáng)、京西公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第五十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民法通則》第一百三十六條、第一百四十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某某賠償原告張某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等共計882568元，扣除李強(qiáng)已付原告68000元，被告胡某某于本判決生效后三日內(nèi)再給付原告張某某814586元。二、被告李強(qiáng)、河北京西建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)因適用簡易程序減半收取為6495元，由原告張某某負(fù)擔(dān)714元，被告胡某某負(fù)擔(dān)5781元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

書記員：任 學(xué) 斌