張某某
張炎輝（湖北荊輝律師事務(wù)所）
程某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陵支公司
陳卉（湖北荊州荊州區(qū)古城法律服務(wù)所）

原告:張某某，司機(jī)。
委托代理人:張炎輝，湖北荊輝律師事務(wù)所律師。
被告:程某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陵支公司，住所地:江陵縣郝穴鎮(zhèn)花園路。
代表人:劉守釗，該公司經(jīng)理
委托代理人:陳卉，荊州市荊州區(qū)古城法律服務(wù)所法律工作者。
原告張某某訴被告程某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陵支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月15日立案受理，依法由審判員孫衛(wèi)適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)進(jìn)行了審理，原告張某某委托代理人張炎輝、被告程某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陵支公司委托代理人陳卉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民健康權(quán)受法律保護(hù)，侵犯公民權(quán)利，造成他人身體受到損害的，侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，本案被告程某因交通事故對(duì)原告張某某造成傷害，應(yīng)對(duì)原告張某某造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告程某在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陵支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，該公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)上述損失承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告張某某向本院主張的經(jīng)濟(jì)損失中交通費(fèi)1000元，是事故出現(xiàn)后必將產(chǎn)生的費(fèi)用，酌定500元為宜，主張的精神撫慰金10000元，結(jié)合本案的實(shí)際情況和原告?zhèn)?，酌?000元為宜。參照湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2015年度統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失依法核定為:醫(yī)療費(fèi)40669.68元（32869.68元＋7800元）、殘疾賠償金99408元（24852元×20年×20%）、誤工費(fèi)16272.95元（24852元÷365天×239天）、護(hù)理費(fèi)19205元（28729元÷365天×244天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)24400元（244天×100元）、精神撫慰金6000元，交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1300元，共計(jì)207755.63元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陵支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失120000元，余額87755.63元，由被告程某賠償，減去被告程某已支付1300元和19950元，被告程某還應(yīng)賠償原告張某某損失66505.63元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陵支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣120000元；
二、被告程某賠償原告張某某損失人民幣66505.63元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償事項(xiàng)，在本判決生效后七日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2214元，由被告程某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，帳號(hào):17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:公民健康權(quán)受法律保護(hù)，侵犯公民權(quán)利，造成他人身體受到損害的，侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，本案被告程某因交通事故對(duì)原告張某某造成傷害，應(yīng)對(duì)原告張某某造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告程某在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陵支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，該公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)上述損失承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告張某某向本院主張的經(jīng)濟(jì)損失中交通費(fèi)1000元，是事故出現(xiàn)后必將產(chǎn)生的費(fèi)用，酌定500元為宜，主張的精神撫慰金10000元，結(jié)合本案的實(shí)際情況和原告?zhèn)?，酌?000元為宜。參照湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2015年度統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失依法核定為:醫(yī)療費(fèi)40669.68元（32869.68元＋7800元）、殘疾賠償金99408元（24852元×20年×20%）、誤工費(fèi)16272.95元（24852元÷365天×239天）、護(hù)理費(fèi)19205元（28729元÷365天×244天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)24400元（244天×100元）、精神撫慰金6000元，交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1300元，共計(jì)207755.63元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陵支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失120000元，余額87755.63元，由被告程某賠償，減去被告程某已支付1300元和19950元，被告程某還應(yīng)賠償原告張某某損失66505.63元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陵支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣120000元；
二、被告程某賠償原告張某某損失人民幣66505.63元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償事項(xiàng)，在本判決生效后七日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2214元，由被告程某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孫衛(wèi)

書記員：劉麗華