原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托訴訟代理人：劉桂英，黑龍江谷實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市巴彥縣。
委托訴訟代理人：何大軍，男，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍江支公司，住所地齊齊哈爾市龍江縣龍江鎮(zhèn)鎮(zhèn)府街3號(hào)。
法定代表人：孫永裕，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹慶夫，黑龍江廣久律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告張某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍江支公司（以下簡(jiǎn)稱中國人民保險(xiǎn)龍江支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人劉桂英，被告張某某的委托訴訟代理人何大軍，被告中國人民保險(xiǎn)龍江支公司的委托訴訟代理人曹慶夫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告支付醫(yī)療費(fèi)12,390.96元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,100.00元、后續(xù)康復(fù)整形費(fèi)3,000.00元、誤工費(fèi)4,761.91元、護(hù)理費(fèi)2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700.00元、交通費(fèi)91.00元、住宿費(fèi)323.00元、律師代理費(fèi)4,300.00元、鑒定費(fèi)3,200.00元、眼鏡費(fèi)860.00元，共計(jì)35,126.87元；2、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告張某某承擔(dān)；3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年3月11日19時(shí)20分許，被告張某某駕駛黑Ｂ×××××號(hào)歐曼重型半掛牽引車，沿哈肇公路由北向南行駛至呼蘭××義務(wù)城門前信號(hào)燈崗處，由西向東行駛的馬欣鵬駕駛的黑Ａ×××××比亞迪小型轎車相撞。造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送至哈爾濱市醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院進(jìn)行清創(chuàng)縫合及檢查后到呼蘭中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行住院治療，診斷為：顏面外傷、左眼外傷、左眼外傷性結(jié)膜出血、左肩部挫傷。共住院31天,現(xiàn)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)20,390.96元，其中被告張某某墊付8,000.00元。經(jīng)查，肇事車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。由于與被告不能達(dá)成和解，故訴至法院。
被告張某某辯稱，我們是全險(xiǎn)，我們已經(jīng)墊付8,000.00元和360元。
被告中國人民保險(xiǎn)龍江支公司辯稱，肇事車輛在我公司投保商業(yè)保險(xiǎn)、交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)限額為1,000,000.00元，被告張某某應(yīng)當(dāng)提供車輛的行駛證，營(yíng)運(yùn)證以及本人的上崗證駕駛證，如以上證件均有效并且沒有酒駕等免責(zé)事由，我公司同意在限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告對(duì)各項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)證據(jù)，鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，并且沒有法律依據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月11日19時(shí)20分許，被告張某某駕駛黑Ｂ×××××號(hào)歐曼重型半掛牽引車，沿哈肇公路由北向南行駛至呼蘭××義務(wù)城門前信號(hào)燈崗處，由由西向東行駛的馬欣鵬駕駛的黑Ａ×××××比亞迪小型轎車相撞，造成張某受傷的交通事故。經(jīng)哈爾濱市交通管理局呼蘭大隊(duì)第2301110201800075號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，張某無責(zé)任。事故發(fā)生后，張某于2018年3月11日被送至哈爾濱市醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院進(jìn)行清創(chuàng)縫合及檢查，于2018年3月12日到哈爾濱市××區(qū)中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行住院治療，診斷為：顏面外傷、左眼外傷、左眼外傷性結(jié)膜出血、左肩部挫傷。張某于2018年4月12日出院，住院31天。治療期間，張某個(gè)人支付醫(yī)療費(fèi)20,390.96元（其中被告張某某墊付8,000.00元）。本院依法委托黑龍江新訟司法鑒定中心對(duì)張某護(hù)理時(shí)間及人員、營(yíng)養(yǎng)期限、誤工期、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定，該中心于2018年11月2日作出《司法鑒定意見書》，認(rèn)定張某傷后需一人護(hù)理15日；營(yíng)養(yǎng)期限為7日；誤工期為31日；顏面部整形修復(fù)費(fèi)用約需3,000.00元。黑Ｂ×××××號(hào)歐曼重型半掛牽引車在被告中國人民保險(xiǎn)龍江支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。上述事實(shí)，有《道路交通事故認(rèn)定書》、哈爾濱市××區(qū)中醫(yī)醫(yī)院出院記錄、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、黑龍江新訟司法鑒定中心的《司法鑒定文書》等證據(jù)在卷佐證。本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康、身體權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。張某某駕駛超載車輛，未按交通信號(hào)燈指示通行，是構(gòu)成這起事故的原因。該肇事車輛在被告中國人民保險(xiǎn)龍江支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故原告要求由中國人民保險(xiǎn)龍江支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)張某主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用，本院根據(jù)證據(jù)以及相關(guān)法律規(guī)定，確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，結(jié)合張某的出院記錄和住院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)確定為20,390.96元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，張某住院治療31天，本院參照黑龍江省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，確定為100元天×31天=3,100.00元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)關(guān)于其營(yíng)養(yǎng)期限的鑒定意見，確定為100元天×7天=700.00元；4、護(hù)理費(fèi)，本院參照2017年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)關(guān)于其護(hù)理期限的鑒定意見，58569元年÷365×15天=2,406.95元，因原告主張2,400.00元，確定為2,400.00元；5、誤工費(fèi)，張某沒有提供勞動(dòng)合同及工資流水，無法證實(shí)其具有誤工損失，對(duì)于其主張關(guān)于誤工費(fèi)的訴請(qǐng)，本院不予支持；6、后續(xù)治療費(fèi)用，結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)關(guān)于其后續(xù)檢查治療費(fèi)的鑒定意見，確定為3,000.00元；7、交通費(fèi)，按照在院期間按每日3元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因原告主張91.00元，確定為91.00元；8、輔助器具費(fèi)，原告不能提供證據(jù)證實(shí)其視力下降是否與本案有因果關(guān)系，故其該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持；9、律師費(fèi)，無法律依據(jù)，本院不予支持。以上損失共計(jì)29,681.96元。事故發(fā)生后，張某某支付8,000.00元，原告認(rèn)可已經(jīng)收到被告墊付的醫(yī)療費(fèi)8,000.00元，但相關(guān)120費(fèi)用不再原告主張的訴請(qǐng)范圍內(nèi)。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條、第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍江支公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)10,000.00元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍江支公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某護(hù)理費(fèi)2,400.00元、交通費(fèi)91.00元，共計(jì)2,491.00元；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍江支公司在本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)2,390.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,100.00、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700.00元、后續(xù)治療費(fèi)用3,000.00元，共計(jì)9,190.96元；
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍江支公司在本判決生效后十日內(nèi)給付被告張某某支付的醫(yī)療費(fèi)8,000.00元；
五、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)339.00元、鑒定費(fèi)3,200.00元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 趙子清

書記員： 胡天陽