張某某
河北李宗滿律師事務(wù)所（河北李宗滿律師事務(wù)所）
中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司
韓春花
奚新嵐（河北奔馳律師事務(wù)所）

原告:張某某，現(xiàn)住遷西縣
法定代理人:劉曉偉，系原告張某某之母親。
委托代理人:李志華，河北李宗滿律師事務(wù)所法律工作者。
被告:中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司。
住所地:河北省石家莊市。
法定代表人:劉起彥，該公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）:韓春花，該公司遷西支公司員工。
委托代理人（特別授權(quán)）:奚新嵐，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)河北分公司）人身保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院2014年11月7日受理后，依法由審判員李榮興獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人劉曉偉、委托代理人李志華，被告人壽保險(xiǎn)公司河北分公司特別授權(quán)委托代理人韓春花、奚新嵐出庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告的父親張長(zhǎng)新與被告人壽保險(xiǎn)河北分公司簽訂國(guó)壽福星少兒兩全險(xiǎn)（分紅型）保險(xiǎn)合同，原告的父親張長(zhǎng)新已交保險(xiǎn)費(fèi)用至2014年3月10日，2014年3月10日超過60日未支付當(dāng)期保險(xiǎn)費(fèi)，合同效力中止。在合同效力中止期間，原告的母親劉曉偉于2014年5月25日晚6時(shí)許將保費(fèi)及復(fù)效利息、張長(zhǎng)新的身份證交給被告人壽保險(xiǎn)公司河北分公司保險(xiǎn)代理人萬新明，委托其代辦復(fù)效手續(xù)，萬新明代為填寫的內(nèi)容視為投保人的真實(shí)意思表示，保險(xiǎn)人接收投保人保險(xiǎn)費(fèi)用的，視為其對(duì)代簽字行為的追認(rèn)，合同效力恢復(fù)。發(fā)生保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人按保險(xiǎn)合同承擔(dān)賠償責(zé)任或給付保險(xiǎn)金。投保人張長(zhǎng)新在合同交費(fèi)期間內(nèi)身故的，按合同約定免交投保人張長(zhǎng)新身故之日以后各期保險(xiǎn)費(fèi)，故原告要求合同繼續(xù)有效，并自2014年5月26日起至原告年滿18周歲止免交各期保險(xiǎn)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求本院予以支持；本保險(xiǎn)保險(xiǎn)額度為14475.27元，投保人張長(zhǎng)新于本合同生效之日起至被保險(xiǎn)人張某某年滿18周歲的年生效對(duì)應(yīng)日前身故，依該保險(xiǎn)合同約定，被告人壽保險(xiǎn)河北分公司于投保人張長(zhǎng)新身故之日以后每個(gè)年生效對(duì)應(yīng)日按基本保險(xiǎn)金額的50%給付原告張某某成長(zhǎng)保險(xiǎn)金，直到被保險(xiǎn)人年滿18周歲的年生效對(duì)應(yīng)日，投保人張長(zhǎng)新于2014年5月26日身故，被告于2015年5月26日始按基本保險(xiǎn)金額的50%即7237.64元給付原告張某某成長(zhǎng)保險(xiǎn)金，而給付原告成長(zhǎng)保險(xiǎn)金的期限未到，故原告要求被告先支付第一年度的成長(zhǎng)保險(xiǎn)金7237.64元的請(qǐng)求，本院不予支持。被告人壽保險(xiǎn)河北分公司在本案復(fù)效時(shí)就已經(jīng)知道投保人張長(zhǎng)新未如實(shí)告知的情況，并收取了保費(fèi)及復(fù)效利息；該合同生效日為投保人補(bǔ)交所欠的保險(xiǎn)費(fèi)及利息的次日起效力恢復(fù)，與保險(xiǎn)合同第三十七條規(guī)定投保人補(bǔ)交保險(xiǎn)費(fèi)后，合同效力恢復(fù)相悖，合同的生效日免除了被告應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)，加重了投保人及被保險(xiǎn)人即原告的責(zé)任，并排除了依法享有的權(quán)利；被告稱本案保險(xiǎn)合同未在保險(xiǎn)期間之內(nèi)，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的理據(jù)不足，本院不予支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十三條 ?、第十四條 ?、第十六條 ?第六款 ?、第十九條 ?、第三十條 ?、第三十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司與張長(zhǎng)新于2011年3月10日簽訂的國(guó)壽福星少兒兩全險(xiǎn)（分紅型）合同繼續(xù)有效，并自2014年5月26日起至原告張某某十八周歲止免交各期保險(xiǎn)費(fèi)；
二、被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于2015年5月26日始按基本保險(xiǎn)金額7237.64元于當(dāng)年5月31日前給付原告張某某成長(zhǎng)保險(xiǎn)金至原告年滿18周歲的年生效對(duì)應(yīng)日；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告的父親張長(zhǎng)新與被告人壽保險(xiǎn)河北分公司簽訂國(guó)壽福星少兒兩全險(xiǎn)（分紅型）保險(xiǎn)合同，原告的父親張長(zhǎng)新已交保險(xiǎn)費(fèi)用至2014年3月10日，2014年3月10日超過60日未支付當(dāng)期保險(xiǎn)費(fèi)，合同效力中止。在合同效力中止期間，原告的母親劉曉偉于2014年5月25日晚6時(shí)許將保費(fèi)及復(fù)效利息、張長(zhǎng)新的身份證交給被告人壽保險(xiǎn)公司河北分公司保險(xiǎn)代理人萬新明，委托其代辦復(fù)效手續(xù)，萬新明代為填寫的內(nèi)容視為投保人的真實(shí)意思表示，保險(xiǎn)人接收投保人保險(xiǎn)費(fèi)用的，視為其對(duì)代簽字行為的追認(rèn)，合同效力恢復(fù)。發(fā)生保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人按保險(xiǎn)合同承擔(dān)賠償責(zé)任或給付保險(xiǎn)金。投保人張長(zhǎng)新在合同交費(fèi)期間內(nèi)身故的，按合同約定免交投保人張長(zhǎng)新身故之日以后各期保險(xiǎn)費(fèi)，故原告要求合同繼續(xù)有效，并自2014年5月26日起至原告年滿18周歲止免交各期保險(xiǎn)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求本院予以支持；本保險(xiǎn)保險(xiǎn)額度為14475.27元，投保人張長(zhǎng)新于本合同生效之日起至被保險(xiǎn)人張某某年滿18周歲的年生效對(duì)應(yīng)日前身故，依該保險(xiǎn)合同約定，被告人壽保險(xiǎn)河北分公司于投保人張長(zhǎng)新身故之日以后每個(gè)年生效對(duì)應(yīng)日按基本保險(xiǎn)金額的50%給付原告張某某成長(zhǎng)保險(xiǎn)金，直到被保險(xiǎn)人年滿18周歲的年生效對(duì)應(yīng)日，投保人張長(zhǎng)新于2014年5月26日身故，被告于2015年5月26日始按基本保險(xiǎn)金額的50%即7237.64元給付原告張某某成長(zhǎng)保險(xiǎn)金，而給付原告成長(zhǎng)保險(xiǎn)金的期限未到，故原告要求被告先支付第一年度的成長(zhǎng)保險(xiǎn)金7237.64元的請(qǐng)求，本院不予支持。被告人壽保險(xiǎn)河北分公司在本案復(fù)效時(shí)就已經(jīng)知道投保人張長(zhǎng)新未如實(shí)告知的情況，并收取了保費(fèi)及復(fù)效利息；該合同生效日為投保人補(bǔ)交所欠的保險(xiǎn)費(fèi)及利息的次日起效力恢復(fù)，與保險(xiǎn)合同第三十七條規(guī)定投保人補(bǔ)交保險(xiǎn)費(fèi)后，合同效力恢復(fù)相悖，合同的生效日免除了被告應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)，加重了投保人及被保險(xiǎn)人即原告的責(zé)任，并排除了依法享有的權(quán)利；被告稱本案保險(xiǎn)合同未在保險(xiǎn)期間之內(nèi)，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的理據(jù)不足，本院不予支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十三條 ?、第十四條 ?、第十六條 ?第六款 ?、第十九條 ?、第三十條 ?、第三十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司與張長(zhǎng)新于2011年3月10日簽訂的國(guó)壽福星少兒兩全險(xiǎn)（分紅型）合同繼續(xù)有效，并自2014年5月26日起至原告張某某十八周歲止免交各期保險(xiǎn)費(fèi)；
二、被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于2015年5月26日始按基本保險(xiǎn)金額7237.64元于當(dāng)年5月31日前給付原告張某某成長(zhǎng)保險(xiǎn)金至原告年滿18周歲的年生效對(duì)應(yīng)日；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李榮興

書記員：杜芳