張某某
劉楊(黑龍江劍橋律師事務(wù)所)
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司
張瑞權(quán)
原告張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)固定職業(yè)。
委托代理人劉楊,黑龍江劍橋律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司。
負(fù)責(zé)人王聞俊,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張瑞權(quán),該公司客服部職工。
原告張某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人劉楊、被告平安保險(xiǎn)公司委托代理人張瑞權(quán)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為證實(shí)自己的主張,向法庭提供以下證據(jù):
證據(jù)一、交通事故認(rèn)定書(shū)1份。被告平安保險(xiǎn)公司質(zhì)證:無(wú)異議。
證據(jù)二、門(mén)診費(fèi)票據(jù)2張。證明醫(yī)療費(fèi)數(shù)額993.80元。被告平安保險(xiǎn)公司質(zhì)證:無(wú)異議。
證據(jù)三、診斷1份、證明1份。證明原告?zhèn)椤⒄`工時(shí)間一個(gè)月以及誤工費(fèi)。被告平安保險(xiǎn)公司質(zhì)證:無(wú)異議。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),對(duì)原告合理?yè)p失,醫(yī)療費(fèi)同意在保險(xiǎn)限額1萬(wàn)元內(nèi)賠付,本期事故的傷者合計(jì)1萬(wàn),具體分配由法院判決,誤工費(fèi)同意根據(jù)傷者護(hù)理性質(zhì)進(jìn)行賠付,在保險(xiǎn)限額11萬(wàn)元內(nèi)賠償本案所有傷者,具體分配數(shù)額由法院判決。訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為,公民的身體健康受法律保護(hù),公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案交警部門(mén)在對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查后,結(jié)合各方當(dāng)事人對(duì)事故發(fā)生情況的陳述,根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)所作的責(zé)任認(rèn)定客觀真實(shí),該道路交通事故認(rèn)定書(shū)可以作為本案認(rèn)定各方當(dāng)事人責(zé)任的依據(jù),本院予以采納。肇事車(chē)輛黑NG5328號(hào)躍進(jìn)牌輕型普通貨車(chē)在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),且馬運(yùn)濤負(fù)此起事故主要責(zé)任。故對(duì)于原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分再按責(zé)任比例由肇事責(zé)任人承擔(dān)。又因本起事故中黑11-05623號(hào)濰坊四輪車(chē)上的傷者張某某、蔡君、張福順及四輪車(chē)所有人祁勇的車(chē)輛及貨物經(jīng)濟(jì)損失,相對(duì)于肇事車(chē)輛黑NG5328號(hào)躍進(jìn)牌輕型普通貨車(chē)均屬事故中的第三人,對(duì)于他們的經(jīng)濟(jì)損失被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)理賠義務(wù),經(jīng)濟(jì)損失總額超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)理賠責(zé)任限額,則按各受害人在此起事故應(yīng)獲得賠償總額比例支付理賠款。
在原告的訴訟請(qǐng)求中,其要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)993.80元、誤工費(fèi)1,700.00元,數(shù)額合理,本院予以保護(hù)。綜上所述,本院保護(hù)原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失2,693.80元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告張某某513.40元、在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某某誤工費(fèi)1,094.81元,合計(jì)1,608.21元。于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25.00元(減半收取)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司承擔(dān),與上款一并給付。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
本案當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年,即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書(shū)所確定的履行期限屆滿(mǎn)之日起二年內(nèi)向法院書(shū)面申請(qǐng)執(zhí)行。
本院認(rèn)為,公民的身體健康受法律保護(hù),公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案交警部門(mén)在對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查后,結(jié)合各方當(dāng)事人對(duì)事故發(fā)生情況的陳述,根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)所作的責(zé)任認(rèn)定客觀真實(shí),該道路交通事故認(rèn)定書(shū)可以作為本案認(rèn)定各方當(dāng)事人責(zé)任的依據(jù),本院予以采納。肇事車(chē)輛黑NG5328號(hào)躍進(jìn)牌輕型普通貨車(chē)在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),且馬運(yùn)濤負(fù)此起事故主要責(zé)任。故對(duì)于原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分再按責(zé)任比例由肇事責(zé)任人承擔(dān)。又因本起事故中黑11-05623號(hào)濰坊四輪車(chē)上的傷者張某某、蔡君、張福順及四輪車(chē)所有人祁勇的車(chē)輛及貨物經(jīng)濟(jì)損失,相對(duì)于肇事車(chē)輛黑NG5328號(hào)躍進(jìn)牌輕型普通貨車(chē)均屬事故中的第三人,對(duì)于他們的經(jīng)濟(jì)損失被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)理賠義務(wù),經(jīng)濟(jì)損失總額超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)理賠責(zé)任限額,則按各受害人在此起事故應(yīng)獲得賠償總額比例支付理賠款。
在原告的訴訟請(qǐng)求中,其要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)993.80元、誤工費(fèi)1,700.00元,數(shù)額合理,本院予以保護(hù)。綜上所述,本院保護(hù)原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失2,693.80元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告張某某513.40元、在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某某誤工費(fèi)1,094.81元,合計(jì)1,608.21元。于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25.00元(減半收?。┯杀桓嬷袊?guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司承擔(dān),與上款一并給付。
審判長(zhǎng):付海林
書(shū)記員:張揚(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者