原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,現住樂亭縣。被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,現住樂亭縣。被告:中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司,住所地:廊坊市廣陽區(qū)新華路139號。負責人:張根群,公司總經理。委托代理人:邰向娟,河北樂航律師事務所律師。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠付原告各項損失人民幣27954.27元;2、由被告承擔本案訴訟費。事實和理由:2016年10月13日20時30分左右,被告李某某駕駛冀B×××××號小型越野客車順路由西向東行駛至樂亭鎮(zhèn)蔡各莊西路口時,與由南向北劉日峰駕駛的冀B×××××號微型面包車相撞,肇事后被告李某某棄車逃逸,造成兩車損壞,冀B×××××號車輛乘車人原告及張錫田受傷的交通事故。經樂亭縣公安交通警察大隊認定,李某某負事故的全部責任。原告乘坐的車輛及人員無責任。本次事故造成原告經濟損失共計27954.27元。被告駕駛的車輛在中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司投保了交強險,事故發(fā)生在保險期限內。被告保險公司理應賠付。被告李某某未作答辯。被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司辯稱:在核實事故車輛冀B×××××號車與投保車輛為同一車輛的前提下,我公司在交強險限額內賠償原告的合理經濟損失,鑒定費、案件受理費不予承擔。醫(yī)療費應扣除非醫(yī)保用藥及休息治療期外的醫(yī)療費用;司法鑒定誤工期過長,誤工證明不真實;該事故中多名傷者,強險應按比例分配。經審理查明:2016年10月13日20時30分左右,被告李某某駕駛冀B×××××號小型越野客車順公路由西向東行駛至樂亭鎮(zhèn)蔡各莊西路口時,與由南向北劉日峰駕駛的冀B×××××號微型面包車相撞,肇事后李某某棄車逃逸。該事故造成冀B×××××號車輛乘車人張某某、張錫田受傷及兩車損壞。經樂亭縣公安交通警察大隊認定,李某某承擔本次事故的全部責任,劉日峰、張某某、張錫田無責任。原告張某某受傷后在樂亭縣醫(yī)院住院治療14天。經唐山市法醫(yī)鑒定中心臨床鑒定,張某某誤工期180日。原告張某某受傷期間由其妻趙素玲護理。張某某為唐山海港百通裝卸隊(原為唐山海港凱達裝卸隊,后合并到唐山××××裝卸隊)員工。其誤工費參照2017年度道路交通事故人身損害賠償居民服務、修理、和其他服務業(yè)職工工資標準計算,每日98.04元。趙素玲在樂亭縣××各××鎮(zhèn)××村務農,護理費參照2017年度道路交通事故人身損害賠償農、林、牧、漁業(yè)職工工資標準計算,每日60.24元。原告張某某因本次交通事故造成合理經濟損失如下:醫(yī)療費6195.61元、住院伙食補助費700元、誤工費17647.20元、護理費843.36元、法醫(yī)鑒定費600元、交通費300元,以上合計人民幣26286.17元。冀B×××××號車輛實際所有人為被告李某某,該車在被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司投有機動車交通事故責任強制保險(死亡傷殘賠償限額11萬元、醫(yī)療費用賠償限額1萬元、財產損失賠償限額2000元),交通事故發(fā)生在保險期間。以上事實有道路交通事故認定書、當事人陳述、住院病歷、醫(yī)療費票據、法醫(yī)鑒定等證據證明。
原告張某某與被告李某某、中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年5月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張某某、被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司委托代理人邰向娟到庭參加訴訟。被告李某某經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院認為,被告李某某駕駛冀B×××××號車輛與劉日峰駕駛的冀B×××××號車輛相撞的交通事故,樂亭縣公安交通警察大隊認定李某某承擔全部責任、劉日峰、張某某、張錫田無責任客觀合法,本院予以采納。原告主張500元交通費過高,確定300元為宜。冀B×××××號車輛在中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司投有機動車交通事故責任強制保險。原告張某某的合理經濟損失應首先由被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償(死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額各使用二分之一份額),不足部分由被告李某某賠償。原告張某某主張護理費758.66元,是處分自己權益的合法行為,本院予以支持。被告李某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭,是一種無視法律的錯誤行為。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告張某某合理經濟損失人民幣24305.86元。該款于本判決生效后五日內履行。二、被告李某某賠償原告張某某合理經濟損失人民幣1895.61元。該款于本判決生效后五日內履行。三、駁回原告張某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費150元,由被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司承擔130元,由被告李某某承擔10元、由原告張某某承擔10元。被告應承擔部分原告已墊付,限本判決生效后五日內被告給付原告。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 朱 倩
書記員:石聰慧
成為第一個評論者