原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
委托代理人張志英，河北誠創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被告龐某月，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。

原告與被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行審理,原、被告均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項為：四至第十四項，其他事項雙方無爭議
一、事故發(fā)生概況：2016年9月10日21時許，張某某騎行電動自行車沿新固公路由北向南行駛至高碑店市新橋村內(nèi)路段時，與龐某月頭南尾北停駛的無牌貨車發(fā)生事故，造成張某某受傷，兩車損壞；
二、交警部門的責任認定結(jié)果：張某某負此事故的主要責任，龐某月負次要責任；
三、受害人概況：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市辛橋鄉(xiāng)辛橋村183號。事故發(fā)生后，在高碑店市醫(yī)院住院19天，原告之傷經(jīng)淶水司法醫(yī)學鑒定中心鑒定為九級傷殘，誤工期120天、護理期60天、營養(yǎng)期60天；
四、醫(yī)療費：9384.96元；
五、誤工費：221.47元/天×139天計30784.33元；
六、護理費：104.55元/天×79天計8259.45元；
七、住院伙食補助費：100元×19天計1900元；
八、營養(yǎng)費：30元×79天計2370元；
九、殘疾賠償金：28249元×20年×20%計112996元；
十、交通費：1000元；
十一、鑒定費：432.6元；
十二、精神損害撫慰金：10000元；
十三、被扶養(yǎng)人生活費：6858.6元；
十四、復(fù)印費：16.6元；
十五、原告的訴訟請求：1、判決被告賠償原告各項損失共計130000元；2、訴訟費用由被告承擔。
裁決結(jié)果

本院認為，此事故事實清楚，證據(jù)確實充分，本院對事故事實及責任劃分予以確認。原、被告爭議訴求本院分別認定如下：原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費、復(fù)印費均有證據(jù)證實且符合法律規(guī)定，本院予以支持；主張的誤工費、護理費、營養(yǎng)費均應(yīng)以鑒定的時間為準，標準以原告及其護理人員從事批發(fā)零售業(yè)為準，支持誤工費12546元、護理費6273元、營養(yǎng)費按30元/天的標準支持1800元；原告按城鎮(zhèn)居民標準主張殘疾賠償金未提供其經(jīng)常居住地及主要收入來源地均為城鎮(zhèn)的證據(jù)，本院參照其農(nóng)業(yè)戶口支持殘疾賠償金44204元，支持被扶養(yǎng)人生活費6316元；交通費未提供證據(jù)證實，本院不予支持；主張的精神損害撫慰金過高，本院根據(jù)原告的傷殘等級、承擔事故的責任比例并結(jié)合本地司法實踐酌情支持2000元。綜上，本院支持原告損失共計84873元。因被告車輛未依法投保交強險，其應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告81339元，余款3534元按被告承擔事故次要責任即30%比例賠償原告1060元。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定判決如下：

被告龐某月于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失共計82399元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1450元、保全費1170元，合計2620元，由被告龐某月承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　趙　瑩

書記員：謝紫陽