原告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住阜城縣。
委托訴訟代理人：付丙濤，河北中衡誠信律師事務所律師。
被告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住阜城縣。
委托訴訟代理人：陶友升（系劉某某岳父），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住阜城縣。
委托訴訟代理人：劉廣月，阜城縣六月法律服務所法律服務工作者。

原告張某某與被告劉某某侵權責任糾紛一案，本院于2017年11月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人付丙濤、被告劉某某及其委托訴訟代理人陶友升、劉廣月到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：被告劉某某賠償原告張某某經(jīng)濟損失122007.72元。事實和理由：2017年4月24日下午4時許，原告張某某在為被告劉某某安裝鐵瓦回來的途中，劉某某駕駛三輪車行駛在灤平縣城鄉(xiāng)公路上，因駕駛車輛側翻掉到路邊溝內(nèi)，將乘車人張某某摔傷。事故發(fā)生后，被告將原告送至灤平縣醫(yī)院住院治療22天，經(jīng)診斷為右側股骨粗隆下骨折，住院期間醫(yī)療費已由被告支付。衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告外傷致右側股骨粗隆下粉碎性骨折，右髖關節(jié)喪失功能34.28％，為十級傷殘，誤工期270日、護理期120日、營養(yǎng)期90日，二次手術治療費約需玖仟元，原告支付鑒定費2200元。原告系被告雇員，在雇傭活動過程中受到傷害，被告作為雇主負有全部的賠償義務，賠償原告住院伙食補助費2200元、護理費11764.93元、誤工費32144.79元、營養(yǎng)費2700元、殘疾賠償金56498元、精神撫慰金5000元、交通費500元、鑒定費2200元、后期治療費9000元，計122007.72元。
被告劉某某辯稱，對張某某陳述的損害事實不認可，張某某與劉某某系親屬關系，劉某某為張某某墊付醫(yī)療費等費用共計44748.8元，請求駁回原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告系親戚關系，均在承德市××郊區(qū)從事鐵瓦安裝。2017年4月24日下午，二人外出干活完工后，原告乘坐由被告駕駛的機動三輪車（俗稱“三馬子”）返回的途中，因被告操作不當導致機動三輪車發(fā)生側翻，掉入路旁右側的溝內(nèi)，造成張某某受傷，被告將原告送入承德市灤平縣人民醫(yī)院住院治療22日，被告支付醫(yī)療費44388.8元、復查費145元、其他費用215元，共計44748.8元。衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告外傷致右側股骨粗隆下粉碎性骨折，右髖關節(jié)喪失功能34.28％，為十級傷殘，誤工期270日、護理期120日、營養(yǎng)期90日，二次手術治療費9000元，原告支付鑒定費2200元。以上事實有原告提交的住院病歷、視聽資料、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、被告提交的醫(yī)療費票據(jù)及庭審筆錄在卷佐證，足以認定。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。本案事故系被告劉某某因操作不當造成車輛側翻，且事故發(fā)生后未進行報警，被告劉某某應承擔全部責任，原告張某某無責任，故被告應承擔民事責任，賠償原告由此造成的經(jīng)濟損失。原告張某某的損失為：1、醫(yī)療費44533.8元，由被告提交的醫(yī)療費單據(jù)予以證實；2、住院伙食補助費：參照河北省國家機關工作人員出差伙食補助標準每日100元計算，住院22日，計2200元。3、營養(yǎng)費：按每天30元計算，營養(yǎng)期90日，計2700元。4、誤工費：原告主張按建筑業(yè)計算，未提供相關證據(jù)，其誤工費應根據(jù)其戶口性質，參照河北省2017年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資21987元標準，至定殘前一日，誤工期224日（自2017年4月24日至2017年12月3日止），誤工費計13493.39元。5、護理費：參照河北省2017年居民服務業(yè)年平均工資35785元標準，護理期120日，護理費為11764.93元；6、傷殘賠償金：原告主張按城鎮(zhèn)居民計算，未提交相關證據(jù)，根據(jù)原告戶口性質，應參照河北省2017年農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元標準，原告為十級傷殘，傷殘賠償金為23838元；7、精神撫慰金：原告因交通事故造成傷殘，給其精神造成了一定傷害，根據(jù)本地區(qū)的經(jīng)濟水平，確定5000元。8、鑒定費2200元，系原告實際支出，且有正式票據(jù)予以證實。原告以上經(jīng)濟損失共計105730.12元（扣除被告已支付44748.8元，尚需給付60981.32元）。原告主張的二次手術費尚未實際發(fā)生，可待實際發(fā)生后另行主張權利。原告主張雙方系雇傭關系，證據(jù)不足，不予支持。原告主張交通費，未提交相關證據(jù)，不予支持。被告雖不認可侵權事實，但未提交相關證據(jù)予以證實，故對其辯解不予采信。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條規(guī)定，判決如下：

被告劉某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告張某某各項經(jīng)濟損失共計105730.12元（已支付44748.8元，尚需給付60981.32元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費計455元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 劉淑芳

書記員： 李寧