原告張某某(曾用名張井合),男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住高碑店市。
委托代理人崔大慶,河北章海律師事務所律師。
被告劉金元,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住高碑店市。
委托代理人陶瑞明,高碑店市旭日法律服務所法律工作者。
被告高碑店市辛某某鎮(zhèn)辛二村村民委員會。
法定代表人劉伯,該村村主任。
原告張某某訴被告劉金元建設工程施工合同糾紛一案,本院受理后,原告張某某依法追加高碑店市辛某某鎮(zhèn)辛二村村民委員會為被告,本院依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告委托代理人、二被告及被告劉金元委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明,原告于1998年承接被告高碑店市辛某某鎮(zhèn)辛二村修路工程,工程完工后,經結算被告共計拖欠原告修路款10760元,并由被告劉金元(時任辛某某鎮(zhèn)辛二村村支部書記)及劉鳳才于1999年2月2日為原告出具欠條一張,此款經原告催要至今未果。上述事實有被告為原告出具欠條一張、天津市天鼎物證司法鑒定所鑒定意見書一份及庭審筆錄等證據(jù)在卷證實。
本院認為,債務應當及時清償,被告高碑店市辛某某鎮(zhèn)辛二村村民委員拖欠原告工程款10760元,事實清楚,證據(jù)充分,被告高碑店市辛某某鎮(zhèn)辛二村村民委員應予給付。被告劉金元在為原告出具欠條上的簽字系其職務行為,不承擔還款責任。庭審中二被告辯稱該工程款已于2004年12月30日全部結清,并提供原告簽字的支款條一張,后經天津市天鼎物證司法鑒定所鑒定,該支款條上簽字不是原告本人所簽,故本院對被告的主張不予支持。被告辯稱本案已超過訴訟時效,無法律依據(jù),本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告高碑店市辛某某鎮(zhèn)辛二村村民委員于本判決生效后十日內給付原告工程款10760元并支付自起訴之日起至履行之日止的利息(利息按中國人民銀行同期貸款利率計算)。
二、被告劉金元不承擔還款責任。
訴訟費69元,鑒定費3000元,由被告負擔。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 張克功 人民陪審員 李志華 人民陪審員 臧 震
書記員:孫妙笛
成為第一個評論者