原告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)。
委托代理人申艷斌，河北新舉律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)。
被告邯鄲市公安局叢臺區(qū)分局，住所地：邯鄲市叢臺路146號。
法定代表人岳秀山，該局局長。
委托代理人楊平均，該分局民警。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺支公司，住所地：邯鄲市叢臺區(qū)光明大街165號海工機(jī)械廠招待所。
負(fù)責(zé)人張銘，該公司經(jīng)理。
委托代理人袁野峰，該公司法律顧問。

原告張某與被告楊某某、邯鄲市公安局叢臺區(qū)分局、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺支公司（以下簡稱人保叢臺支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孟偉彬適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某委托代理人申艷斌、被告楊某某、被告邯鄲市公安局叢臺區(qū)分局委托代理人楊平均、被告人保叢臺支公司委托代理人袁野峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年11月19日10時(shí)20分許，楊某某駕駛冀Ｄ×××××警號小客車，沿人民路由東向西行駛至城內(nèi)中街交叉口時(shí)，將沿城內(nèi)中街由南向北張某騎行的電動自行車撞倒，造成張某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，張某不承擔(dān)此事故責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告張某被送往邯鄲市第一醫(yī)院門診治療，花費(fèi)門診費(fèi)1095.37元。后原告張某在冀中能源峰峰集團(tuán)邯鄲醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為“1、右脛腓骨粉碎性骨折；2、頭皮下血腫、口唇部皮膚挫傷；3、右內(nèi)踝部皮膚擦傷；4、右小腿皮膚軟組織挫傷”。原告張某自2012年11月19日至2012年12月24日在冀中能源峰峰集團(tuán)邯鄲醫(yī)院住院治療36天，花費(fèi)住院費(fèi)、門診費(fèi)共計(jì)41527元。冀中能源峰峰集團(tuán)邯鄲醫(yī)院出院醫(yī)囑載明“1、繼續(xù)床上功能練習(xí)右膝，右踝關(guān)節(jié)，預(yù)防并發(fā)癥，每月復(fù)查X片；2、出院后過早劇烈活動，導(dǎo)致固定物斷裂，松動，骨折移位、不愈合，需再次手術(shù)；3、如果骨折端不愈合、骨質(zhì)吸收，需進(jìn)一步治療；4、出院后右膝關(guān)節(jié)活動受限，肌肉粘連，××，與功能練習(xí)有關(guān)（建議定時(shí)來院復(fù)查，決定鍛煉方法）；5、增加營養(yǎng)，抬高機(jī)體免疫力，××，感染發(fā)生；6、其他無法預(yù)測的不良后果發(fā)生”，同時(shí)該醫(yī)院出具診斷證明書，載明“住院手術(shù)治療，內(nèi)固定術(shù)，術(shù)后需二次手術(shù)取內(nèi)固定物”。出院后，原告張某在河北邢臺自然正骨醫(yī)院治療花費(fèi)3100元。經(jīng)邯鄲市中級人民法院委托，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出邯市律正司法鑒定中心（2015）傷殘鑒字第1114號鑒定意見書，認(rèn)定張某的傷殘等級為X（十）級一處，誤工期限為一百八十日，護(hù)理期限為90日，護(hù)理人數(shù)為住院期間兩人，出院后一人，二次手術(shù)費(fèi)約需人民幣10000元。原告張某支付鑒定費(fèi)3200元。
另查明，冀Ｄ×××××警號小客車登記車主為被告邯鄲市公安局叢臺區(qū)分局。該車在被告人保叢臺支公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠率），保險(xiǎn)期間自2011年11月24日0時(shí)起至2012年11月23日24時(shí)止。其中商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額為150000元。被告邯鄲市公安局叢臺區(qū)分局為原告張某墊付醫(yī)療費(fèi)41500元。
再查明，被告楊某某系被告邯鄲市公安局叢臺區(qū)分局民警，事發(fā)時(shí)在執(zhí)行工作任務(wù)。

本院認(rèn)為，對于邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告楊某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告張某不承擔(dān)此事故的責(zé)任，原被告均無異議，本院予以采信。冀Ｄ×××××警號小客車已在被告人保叢臺支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，對因該車發(fā)生交通事故造成原告張某的人身傷害及財(cái)產(chǎn)損失，被告人保叢臺支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任賠償限額內(nèi)先行向原告張某予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償，仍不足的再由被告楊某某向原告張某進(jìn)行賠償。事故發(fā)生時(shí)被告楊某某系執(zhí)行工作任務(wù)，故被告楊某某的賠償責(zé)任，應(yīng)由被告邯鄲市公安局叢臺區(qū)分局承擔(dān)。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、收費(fèi)明細(xì)、住院病歷、診斷證明書予以佐證，本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)鑒定意見，原告張某誤工期為180天，原告張某在邯鄲市新思路企業(yè)管理咨詢有限公司工作，根據(jù)其工作單位出具的工資表結(jié)合誤工收入證明相互印證，其每月工資2800元，則其誤工費(fèi)為2800元／月÷30×180＝16800元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見結(jié)合原告張某的傷情，原告張某護(hù)理期限為90日，住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，原告張某主張住院期間由其母親朱鳳卿和親情陪護(hù)公司派出的護(hù)工進(jìn)行護(hù)理，出院后由其母親朱鳳卿一人護(hù)理。根據(jù)原告張某提交的陪護(hù)協(xié)議及陪護(hù)費(fèi)收據(jù)，原告張某支付護(hù)工護(hù)理費(fèi)1500元。朱鳳卿無工作，則其因護(hù)理原告張某而產(chǎn)生的損失可參照河北省2014年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)職工年平均工資計(jì)算，即為32045元／年÷365天×90天＝7902元。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告張某共住院36天，根據(jù)相關(guān)規(guī)定為36天×50元／天＝1800元。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)醫(yī)院出院醫(yī)囑，原告張某需加強(qiáng)營養(yǎng)，結(jié)合其傷情，本院酌定營養(yǎng)費(fèi)20元／天×36天＝720元。關(guān)于殘疾賠償金，根據(jù)鑒定意見書，原告張某的傷殘等級為十級。根據(jù)原告張某提交的租房協(xié)議，結(jié)合其工作單位出具的證明，原告張某的經(jīng)常居住地及主要收入來源地均在城鎮(zhèn)，故原告張某的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，則原告張某的傷殘賠償金為24141元／年×20年×10％=48282元。關(guān)于精神損害撫慰金，原告張某受傷構(gòu)成傷殘，給其在精神上造成一定傷害，本院酌定精神損害撫慰金5000元。關(guān)于鑒定費(fèi)，該筆費(fèi)用系為確認(rèn)原告張某損傷程度而實(shí)際支出的費(fèi)用，應(yīng)由被告人保叢臺支公司承擔(dān)。關(guān)于原告張某主張的二次手術(shù)費(fèi)用，根據(jù)鑒定意見，該費(fèi)用為10000元，本院予以支持。關(guān)于交通費(fèi)，原告張某提交的票據(jù)無法與其住院時(shí)間、次數(shù)相吻合，本院酌定500元。被告人保叢臺支公司對鑒定意見有異議，但未提交足以反駁的證據(jù)，對其異議，本院不予采納。本案中，原告張某身體受到傷害需要住院治療，且需要后續(xù)治療，又構(gòu)成殘疾，其損失在定殘后才能確定，故訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)自損失確定之日即傷殘?jiān)u定之日開始計(jì)算，故原告張某的起訴并未超過訴訟時(shí)效，對被告人保叢臺支公司的辯稱，本院不予采納。綜上，原告張某各項(xiàng)損失為：醫(yī)藥費(fèi)1095.37＋41527＋3100＝45722.37元、誤工費(fèi)16800元、護(hù)理費(fèi)1500＋7902＝9402元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營養(yǎng)費(fèi)720元、殘疾賠償金48282元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)3200元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、交通費(fèi)500元。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款約定的分項(xiàng)責(zé)任限額賠償項(xiàng)目，被告人保叢臺支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告張某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)10000元，對于不足部分，扣除被告邯鄲市公安局叢臺區(qū)分局為其墊付的41500元，共計(jì)45722.37＋1800＋720＋10000-10000-41500＝6742.37元，由被告人保叢臺支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)16800＋9402＋48282＋5000＋3200＋500＝83184元。為減少當(dāng)事人訴累，對于被告邯鄲市公安局叢臺區(qū)分局為原告張某墊付的41500元，應(yīng)由被告人保叢臺支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)支付被告邯鄲市公安局叢臺區(qū)分局。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某93184元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某6742.37元；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)支付被告邯鄲市公安局叢臺區(qū)分局41500元；
四、駁回原告張某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3216元，減半收取1608元，由被告邯鄲市公安局叢臺區(qū)分局負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　孟偉彬

書記員：李曉雪