原告:張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:王曉東,北京市建研律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市浦東新區(qū)。
原告張某訴被告張某某共有糾紛、法定繼承糾紛一案,本院于2018年10月10日立案后,依法進(jìn)行了審理。
原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令位于上海市浦東新區(qū)云山路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋產(chǎn)權(quán)由原告繼承所有,原告給付被告相應(yīng)的房屋折價(jià)款。事實(shí)和理由:原告與被繼承人張賢忠于2010年5月26日登記結(jié)婚,被告張某某是張賢忠與前妻所生。上海市浦東新區(qū)云山路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋是原告與張賢忠婚后購(gòu)買,產(chǎn)權(quán)登記在原告和張賢忠名下。2018年7月24日張賢忠因病去世,現(xiàn)起訴析產(chǎn)、繼承。
本院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人債務(wù),清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。上海市浦東新區(qū)云山路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋產(chǎn)權(quán)在2016年7月26日起被本院查封、2016年8月24日起被本院輪候查封,以清償被繼承人生前債務(wù)?,F(xiàn)原告作為法定繼承人要繼承上述房屋產(chǎn)權(quán),應(yīng)當(dāng)就債務(wù)在遺產(chǎn)范圍內(nèi)先行清償,清償以后再判斷是否有剩余遺產(chǎn)可供繼承。在遺產(chǎn)未清償債務(wù)以前,即起訴要求繼承、分割,不符合條件。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告張某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代理人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:趙文龍
書(shū)記員:王??彪
成為第一個(gè)評(píng)論者