原告:張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市。委托訴訟代理人:梁素敏、李敬宇,河北平恒律師事務(wù)所律師。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司。住所地:保定市百花西路***號。統(tǒng)一社會信用代碼:91130600805944471K負(fù)責(zé)人:邢運江,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:張杰,河北順治律師事務(wù)所律師。
張某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告車損、施救費、拆解費、評估費等各項損失共計410864元;2、被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由:2018年6月18日20時50分許,鄭二永駕駛冀F×××××小型越野客車沿河龍線由西向東行駛至元光村道口東300米處時,與路邊大樹相撞,造成車輛、樹木損壞的交通事故。該事故經(jīng)定州市公安交警大隊認(rèn)定鄭二永負(fù)事故全部責(zé)任。鄭二永駕駛的冀F×××××小型越野客車登記的所有權(quán)人為原告張某,該車在被告處投有交強險和商業(yè)險,其中機動車損失險為463592元。事故發(fā)生后,原告向被告主張賠償未果,特訴至法院,請求法院依法判決被告賠償原告各項損失。人保公司保定市分公司辯稱,1、冀F×××××車在我公司投保限額為463592元不計免賠率的機動車損失險,本次事故發(fā)生在保險期內(nèi);2、請法庭核實被保險車輛的行駛證和駕駛?cè)说鸟{駛證是否合法有效;3、在上述證件合法有效且第一受益人書面同意賠償支付原告的前提下,對于原告因本次事故造成的符合法律規(guī)定的保險損失在保險限額內(nèi)予以賠償。原告主張的車損過高,被保險機動車因本次事故造成的合理損失應(yīng)為101300元;4、我公司不承擔(dān)訴訟費、評估費、拆解費等間接損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2018年6月18日20時50分許,鄭二永駕駛冀F×××××小型越野客車沿河龍線由西向東行駛至元光村道口東300米處時,與路邊樹木相撞,造成車輛、樹木損壞的交通事故。該事故經(jīng)定州市公安交通警察大隊出具第20180600122號事故認(rèn)定書,認(rèn)定鄭二永負(fù)事故全部責(zé)任。鄭二永駕駛的冀F×××××小型越野客車登記的所有權(quán)人為原告張某。張某做為被保險人為該車在被告處投有機動車損失險,保險金額為463592元。本案交通事故發(fā)生在保險期間。經(jīng)定州市公安交通警察大隊委托,河北創(chuàng)信機動車鑒定評估有限公司對冀F×××××小型越野客車在本次交通事故中的損失進(jìn)行鑒定。2018年7月16日,河北創(chuàng)信機動車鑒定評估有限公司作出北評協(xié)字第HBCX[2018]第1390號鑒定結(jié)論書,鑒定結(jié)論為:冀F×××××車的損失為365402元。鑒定費10962元。拆解費33000元,拖車施救費1500元。庭審中,被告人保公司保定市分公司稱,原告主張的車損過高,要求對涉案車輛的損失進(jìn)行重新鑒定。原告要求賠償?shù)牟鸾赓M及施救費過高,不應(yīng)予以支持。2018年9月7日,本院委托匯新保險公估有限公司對涉案車輛進(jìn)行重新鑒定。2018年10月10日,匯新保險公估有限公司作出匯新車評字[2018]HX201810708號公估報告,涉案車輛估損金額為286925元。公估費20100元。
原告張某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司(以下簡稱人保公司保定市分公司)財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2018年7月24日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人李敬宇、被告人保公司保定市分公司委托訴訟代理人張杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告張某作為冀F×××××車的所有權(quán)人,與被告人保公司保定市分公司簽訂的機動車保險合同,系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,該保險合同合法有效,雙方應(yīng)依約履行。在保險合同約定的期間內(nèi),投保車輛冀F×××××車發(fā)生單方交通事故,造成投保車輛損失,經(jīng)交警部門認(rèn)定車輛駕駛?cè)肃嵍镭?fù)此次交通事故的全部責(zé)任。冀F×××××車經(jīng)兩次鑒定,車輛損失最終確定為286925元,應(yīng)由人保公司保定市分公司在冀F×××××車機動車損失險中予以賠償。公估費、拆解費是為查明和確定保險標(biāo)的損失而支付的必要的合理的費用,應(yīng)由保險人承擔(dān)。原告主張拆解費33000元,雖提供了定州市瑞鑫汽修廠出具的票據(jù),但該拆解費過高,本院酌定為10000元。故對原告張某要求被告人保公司保定市分公司賠償?shù)谝淮喂蕾M10962元(第二次公估費20100元已由人保公司保定市分公司支付)、拆解費10000元、拖車施救費1500元的訴訟請求,本院予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條第二款、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于判決生效后七日內(nèi)賠償原告張某交通事故損失309387元。(履行方式為:將標(biāo)的款直接匯入原告委托訴訟代理人李敬宇在中國工商銀行定州支行62×××64的帳戶中)。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3731元,由原告張某負(fù)擔(dān)761元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)2970元。(履行方式同標(biāo)的款的履行方式)如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀(在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)將上訴費5940元交至河北省保定市中級人民法院在中國銀行保定市西城支行10×××07的帳戶中,并將交納上訴費憑證提交本院。逾期不交,按自動撤回上訴處理。),并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 張 娜
書記員:侯佳序
成為第一個評論者