張某
張某
張某
岳大勇（河北涼城律師事務(wù)所）
冀成某
趙保全
冀某某
冀成某、趙保全、冀某某的
魏志娟（河北涼城律師事務(wù)所）
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
許鳳義

原告張某，女，漢族，農(nóng)民，住河北省淶源縣。
原告張某，男，漢族，農(nóng)民，住河北省淶源縣。
原告張某，男，漢族，住河北省淶源縣。
三
原告
委托代理人岳大勇，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告冀成某，男，漢族，住河北省淶源縣。
被告趙保全，男，漢族，住河北省淶源縣。
被告冀某某，男，漢族，住河北省淶源縣。
被告冀成某、趙保全、冀某某的
委托代理人魏志娟，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
負責(zé)人劉煒，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人許鳳義，該公司員工。
原告張某、張某、張某與被告冀成某、趙保全、冀某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱陽某保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張保云適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告張某、張某、張某及其委托代理人岳大勇、被告冀某某及其與被告冀成某、趙保全的委托代理人魏志娟、被告陽某保險公司的委托代理人許鳳義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入等，造成死亡的并應(yīng)當賠償喪葬費、死亡賠償金、被告趙保全駕駛超載的機動車上路行駛，未保持安全車速，應(yīng)依淶源縣公安交警大隊作出的道路交通事故認定書與原告張某承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任，其所駕駛的車輛在被告陽某保險公司投保交強險，故本次事故三原告的各項損失，由被告陽某保險公司在交強險賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告趙保全賠償50%，趙保全系被告冀某某雇傭的駕駛員，在從事雇傭活動中致人損害，故被告趙保全應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告冀某某承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定，參照河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)，三原告因其父母死亡應(yīng)獲得的賠償項目及數(shù)額和原告張某應(yīng)獲得的賠償項目及數(shù)額如下:
徐某某:1、死亡賠償金（7120×20年）142400元；
2、喪葬費18083元；
3、精神撫慰金40000元；
張某甲:1、醫(yī)療費74140.94元；
2、住院伙食補助費、住院31天每天按50元計算為（31×50元）1550元；
3、營養(yǎng)費，自事故發(fā)生之日至死亡之日36天，每天按15元計算為（36×15元）540元；
4、誤工費，張某甲系農(nóng)民，按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算（36天×12825元÷365天）1264.9元；
5、護理費，參照醫(yī)療機構(gòu)需二人護理的意見，護理人員周某甲的誤工損失為（3450÷30×36天）4140元，張某乙的誤工損失為（3400÷30×36天）4080元；
6、死亡賠償金，張某甲1952年出生，計算19年為（19年×7120元）135280元；
7、喪葬費18083元；
8、救護車費4000元；
9、精神撫慰金40000元
張某:1、醫(yī)療費8421.74元；
2、住院伙食補助費（7天×50元）350元；
3、救護車費3500元；
4、誤工費（7天×3400元÷30天）793元；
5、護理費（7天×12825÷365天）246元；
原告支付其父母的停尸費3000元，辦理其父母喪葬事宜及護理人員產(chǎn)生的交通費2738元，支付保全申請費1000元。
被告冀某某支付驗尸費1000元。
上述費用共計504610.58元，由被告陽某保險公司在交強險賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費20000元，精神撫慰金80000元、喪葬費36166元、死亡賠償金103834元，共計240000元，其余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、救護車費、死亡賠償金共計259610.58元，由被告冀某某賠償50%為129805.29元，被告冀某某所有的該肇事車輛在被告陽某保險公司投保不計免賠第三者責(zé)任險，該129805.29元，由被告陽某保險公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償。三原告提交的購買一次性手套、一次性口罩、日用品、郵寄費的發(fā)票未說明用途，三原告提交的外購藥的銷貨單和支付陪床椅費的通知單非正規(guī)收費票據(jù)，本院均不予確認。三原告支付的停尸費3000元和被告冀某某支付的驗尸費1000元，不在保險公司理賠范圍，應(yīng)由被告冀某某、原告張某各承擔(dān)50%，為2000元。綜上，上述三原告的各項損失和被告冀某某墊付的費用46000元，由被告陽某保險公司賠償原告324805.29元，賠償被告冀某某45000元。本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告張某、張某、張某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通和因三原告父母死亡的喪葬費、死亡賠償金、精神撫慰金共計324805元，賠償被告冀某某墊付的醫(yī)療費45000元，共計369805元
二、駁回三原告要求被告冀成某、趙保全賠償損失的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7000元，減半收取3500元，保全申請費1000元，均由被告冀某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入等，造成死亡的并應(yīng)當賠償喪葬費、死亡賠償金、被告趙保全駕駛超載的機動車上路行駛，未保持安全車速，應(yīng)依淶源縣公安交警大隊作出的道路交通事故認定書與原告張某承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任，其所駕駛的車輛在被告陽某保險公司投保交強險，故本次事故三原告的各項損失，由被告陽某保險公司在交強險賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告趙保全賠償50%，趙保全系被告冀某某雇傭的駕駛員，在從事雇傭活動中致人損害，故被告趙保全應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告冀某某承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定，參照河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)，三原告因其父母死亡應(yīng)獲得的賠償項目及數(shù)額和原告張某應(yīng)獲得的賠償項目及數(shù)額如下:
徐某某:1、死亡賠償金（7120×20年）142400元；
2、喪葬費18083元；
3、精神撫慰金40000元；
張某甲:1、醫(yī)療費74140.94元；
2、住院伙食補助費、住院31天每天按50元計算為（31×50元）1550元；
3、營養(yǎng)費，自事故發(fā)生之日至死亡之日36天，每天按15元計算為（36×15元）540元；
4、誤工費，張某甲系農(nóng)民，按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算（36天×12825元÷365天）1264.9元；
5、護理費，參照醫(yī)療機構(gòu)需二人護理的意見，護理人員周某甲的誤工損失為（3450÷30×36天）4140元，張某乙的誤工損失為（3400÷30×36天）4080元；
6、死亡賠償金，張某甲1952年出生，計算19年為（19年×7120元）135280元；
7、喪葬費18083元；
8、救護車費4000元；
9、精神撫慰金40000元
張某:1、醫(yī)療費8421.74元；
2、住院伙食補助費（7天×50元）350元；
3、救護車費3500元；
4、誤工費（7天×3400元÷30天）793元；
5、護理費（7天×12825÷365天）246元；
原告支付其父母的停尸費3000元，辦理其父母喪葬事宜及護理人員產(chǎn)生的交通費2738元，支付保全申請費1000元。
被告冀某某支付驗尸費1000元。
上述費用共計504610.58元，由被告陽某保險公司在交強險賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費20000元，精神撫慰金80000元、喪葬費36166元、死亡賠償金103834元，共計240000元，其余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、救護車費、死亡賠償金共計259610.58元，由被告冀某某賠償50%為129805.29元，被告冀某某所有的該肇事車輛在被告陽某保險公司投保不計免賠第三者責(zé)任險，該129805.29元，由被告陽某保險公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償。三原告提交的購買一次性手套、一次性口罩、日用品、郵寄費的發(fā)票未說明用途，三原告提交的外購藥的銷貨單和支付陪床椅費的通知單非正規(guī)收費票據(jù)，本院均不予確認。三原告支付的停尸費3000元和被告冀某某支付的驗尸費1000元，不在保險公司理賠范圍，應(yīng)由被告冀某某、原告張某各承擔(dān)50%，為2000元。綜上，上述三原告的各項損失和被告冀某某墊付的費用46000元，由被告陽某保險公司賠償原告324805.29元，賠償被告冀某某45000元。本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條的規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告張某、張某、張某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通和因三原告父母死亡的喪葬費、死亡賠償金、精神撫慰金共計324805元，賠償被告冀某某墊付的醫(yī)療費45000元，共計369805元
二、駁回三原告要求被告冀成某、趙保全賠償損失的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7000元，減半收取3500元，保全申請費1000元，均由被告冀某某負擔(dān)。

審判長：張保云

書記員：張春雷