原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省牡丹江市愛(ài)民區(qū)。
委托訴訟代理人：王君超，黑龍江牡大律師事務(wù)所律師。
被告：華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江省分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)三大動(dòng)力路39號(hào)香坊金融大廈1層和4層。
負(fù)責(zé)人：范鴻東，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙航，男，該公司職員。
被告：柳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省牡丹江市愛(ài)民區(qū)。

原告張某某與被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱華泰保險(xiǎn)公司）、柳某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月24日立案后，依法適用普通程序，于2018年9月4日、11月21日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，原告張某某及其委托訴訟代理人王君超，被告華泰保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人趙航到庭參加訴訟。被告柳某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。2018年9月11日至11月6日，本院依原告申請(qǐng)依法委托牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求被告華泰保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)34969.10元、殘疾賠償金54892元、誤工費(fèi)37708.80元、護(hù)理費(fèi)12837元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、交通費(fèi)270元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、醫(yī)療器具費(fèi)2035元、精神損害撫慰金3000元，司法鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)154911.90元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額外部分由被告柳某某負(fù)擔(dān)；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2018年3月15日10時(shí)55分，柳某某駕駛黑x**號(hào)北斗星牌微型轎車沿北太平路由南向北行駛至祥倫街路口時(shí)駛?cè)雽?duì)向車道，與沿北太平路由北向南行駛張某某駕駛的綠源牌二輪電動(dòng)車相撞，造成張某某受傷，兩車損壞的交通事故。牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出第201800347號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定柳某某負(fù)事故全部責(zé)任，張某某無(wú)事故責(zé)任。黑x**號(hào)北斗星牌微型轎車在華泰保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，為維護(hù)原告合法權(quán)益。故原告訴至法院，請(qǐng)求如上。
華泰保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛黑x**號(hào)小型轎車在華泰保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，華泰保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失予以賠償。
柳某某未答辯。

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)：一、被告華泰保險(xiǎn)公司在本起交通事故中理賠的限額及范圍；二、被告柳某某是否應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；三、原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求是否合理合法。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)：原告舉示道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件1份（與原件核對(duì)無(wú)異），本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
原告張某某舉示證據(jù)：證據(jù)二、牡丹江市第一人民醫(yī)院診斷書及門診手冊(cè)復(fù)印件1份（加蓋牡丹江市第一人民醫(yī)院門診診斷專用章）、醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)6張、檢查報(bào)告單1張、牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院住院病案復(fù)印件1份（加蓋牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院病案復(fù)印專用章）、出院證及診斷證明1份、醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)1張、發(fā)票3張，證明此次交通事故發(fā)生后，原告先經(jīng)牡丹江市第一人民醫(yī)院門診檢查，診斷為左膝關(guān)節(jié)交叉韌帶斷裂，由柳某某支出醫(yī)療費(fèi)1350.34元，原告后入住牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院住院治療，該院對(duì)原告行左膝關(guān)節(jié)鏡下探查、后交叉韌帶重建術(shù)，原告實(shí)際住院27天（2018年3月27日至4月23日），支出住院費(fèi)34969.10元、醫(yī)療器具費(fèi)2035元。
華泰保險(xiǎn)公司對(duì)形式要件沒(méi)有異議，原告于2018年3月15日在牡丹江市第一人民醫(yī)院僅進(jìn)行了門診治療，并未住院治療，后原告于2018年3月27日在牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院住院治療，原告實(shí)際住院日期與事故發(fā)生時(shí)間相隔12天，對(duì)原告實(shí)際治療的傷情存在異議。
本院認(rèn)為，該證據(jù)能夠證明原告?zhèn)笤谀档そ械谝蝗嗣襻t(yī)院門診治療，診斷為左膝關(guān)節(jié)交叉韌帶斷裂，2018年3月27日原告入住牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院住院治療，診斷為左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶斷裂、左膝關(guān)節(jié)后交叉韌帶損傷的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；華泰保險(xiǎn)公司雖提出異議，但未舉示證據(jù)證實(shí)，對(duì)其抗辯理由本院不予支持。
證據(jù)三、騎手勞務(wù)雇傭協(xié)議1份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份（加蓋黑龍江沙漏科技有限公司公章）、誤工證明1份、銀行卡交易明細(xì)打印件2份，證明原告自2016年3月起在黑龍江沙漏科技有限公司從事外賣送餐員工作，屬居民服務(wù)業(yè)，原告因本次交通事故自2018年3月15日起誤工。
華泰保險(xiǎn)公司有異議，雇傭協(xié)議甲方為蘇州瀚德外包有限公司，但協(xié)議中的公章是黑龍江沙漏科技有限公司，名稱與公章不符。此組證據(jù)中誤工證明體現(xiàn)原告每月工資為3500元，原告應(yīng)按每月3500元主張誤工費(fèi)。銀行交易明細(xì)無(wú)法證明原告受傷后的收入情況，且根據(jù)原告受傷前一年的工資流水可以證明原告的月平均工資應(yīng)為3000元左右。
本院認(rèn)為，該組證據(jù)能夠證明原告自2016年3月份至2018年3月15日在黑龍江沙漏科技有限公司從事外賣送餐員工作，其月平均工資為3500元的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)四、司法鑒定意見(jiàn)書1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1份，證明經(jīng)牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，傷后需一人護(hù)理80日，傷后需增加營(yíng)養(yǎng)50日，原告支付司法鑒定費(fèi)1500元。
華泰保險(xiǎn)公司對(duì)形式要件沒(méi)有異議，但對(duì)原告主張235天誤工期限有異議，根據(jù)定殘標(biāo)準(zhǔn)10.4，原告誤工期間應(yīng)在60至120日。
本院認(rèn)為，該證據(jù)能夠證明牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告進(jìn)行司法鑒定，并作出牡醫(yī)二院（2018）臨司鑒字103號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，原告支出鑒定費(fèi)1500元的事實(shí)，該鑒定意見(jiàn)內(nèi)容客觀，鑒定程序合法，本院予以確認(rèn)。
被告華泰保險(xiǎn)公司、柳某某未向法庭舉示證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年3月15日10時(shí)55分，柳某某駕駛黑x**號(hào)北斗星牌微型轎車沿北太平路由南向北行駛至祥倫街路口時(shí)駛?cè)雽?duì)向車道，與沿北太平路由北向南行駛張某某駕駛的綠源牌二輪電動(dòng)車相撞，造成張某某受傷，兩車損壞的交通事故。牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出第201800347號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定柳某某負(fù)事故全部責(zé)任，張某某無(wú)事故責(zé)任。
原告受傷后在牡丹江市第一人民醫(yī)院進(jìn)行門診治療，診斷為左膝關(guān)節(jié)交叉韌帶斷裂，支出醫(yī)療費(fèi)1350.34元（由被告柳某某墊付）。原告于2018年3月27日入牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院住院治療，診斷為左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶斷裂、左膝關(guān)節(jié)后交叉韌帶損傷，共計(jì)住院27天。原告支出住院醫(yī)療費(fèi)34969.10元、醫(yī)療器具費(fèi)2035元。原告稱受傷后由其妻子王鳳霞護(hù)理，王鳳霞無(wú)固定工作。柳某某駕駛的xxx號(hào)北斗星牌微型轎車在華泰保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元），本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。訴訟中，本院依原告申請(qǐng)委托牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告進(jìn)行司法鑒定，該鑒定機(jī)構(gòu)作出牡醫(yī)二院（2018）臨司鑒字103號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：1.張某某左膝關(guān)節(jié)交叉韌帶斷裂術(shù)后，其傷殘十級(jí)；2.傷后需1人護(hù)理80日，傷后需增加營(yíng)養(yǎng)50日。原告支出鑒定費(fèi)1500元。另查明，原告系非農(nóng)業(yè)戶口，原告自2016年3月份至2018年3月15日在黑龍江沙漏科技有限公司從事外賣送餐員工作，其月平均工資為3500元。
本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，根據(jù)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)比例由當(dāng)事人承擔(dān)。本案中，交警部門認(rèn)定柳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，張某某無(wú)事故責(zé)任，合法有據(jù)，本院依此作為本案定責(zé)依據(jù)。柳某某駕駛的xxx號(hào)北斗星牌微型轎車在華泰保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告華泰保險(xiǎn)公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分，由柳某某承擔(dān)。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)費(fèi)用：
1.醫(yī)療費(fèi)34969.10元（未含柳某某墊付的醫(yī)療費(fèi)），有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。
2.殘疾賠償金54892元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條的規(guī)定：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，原告系城鎮(zhèn)戶口，按照黑龍江省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27446元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為54892元（27446元×20年×10%），本院予以確認(rèn)。
3.誤工費(fèi)37708.80元，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告于2018年3月15日受傷，于2018年11月6日經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定為十級(jí)傷殘，誤工損失日可以計(jì)算至定殘前一天，現(xiàn)原告主張誤工期235日，合法有據(jù)，本院予以支持。原告自2016年3月份至2018年3月15日在黑龍江沙漏科技有限公司從事外賣送餐員工作，其月平均工資為3500元，故誤工費(fèi)為27416.67元（3500元÷30日×235日），本院予以確認(rèn)，超出部分不予支持。
4.護(hù)理費(fèi)12837元，根據(jù)傷情，原告?zhèn)笮?人護(hù)理80日。原告?zhèn)笥善淦拮油貘P霞護(hù)理，王鳳霞無(wú)固定工作，參照2017年度黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年人均收入58569元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為12837元（58569元÷365天×1人×80天），本院予以確認(rèn)。
5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元，原告住院27天，按每日100元計(jì)算為2700元，本院予以確認(rèn)。
6.交通費(fèi)270元，原告住院27天，交通費(fèi)酌情按每日3元計(jì)算為81元，本院予以確認(rèn)，超出部分不予支持。
7.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告?zhèn)笮柙黾訝I(yíng)養(yǎng)50日。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情按每日50元計(jì)算為2500元，本院予以確認(rèn)，超出部分不予保護(hù)。
8.醫(yī)療器具費(fèi)2035元，原告?zhèn)笠騻樾枰?gòu)買矯形器具、大腿支具及拐杖支出該筆費(fèi)用，屬合理支出，本院予以確認(rèn)。
9.司法鑒定費(fèi)1500元，原告因司法鑒定支出該費(fèi)用，屬合理支出，本院予以確認(rèn)。
以上費(fèi)用合計(jì)138930.77元。原告請(qǐng)求精神損害撫慰金3000元，綜合考慮原告的傷殘情況等情形，本院予以保護(hù)。以上費(fèi)用合計(jì)141930.77元，被告華泰保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元范圍內(nèi)予以賠償，故被告華泰保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、醫(yī)療器具費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金，合計(jì)110000元。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分31930.77元（此款含醫(yī)療費(fèi)24969.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2500元、醫(yī)療器具費(fèi)1761.67元），由被告柳某某承擔(dān)，即被告柳某某應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)31930.77元，本院予以支持；原告訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第二百四十一條規(guī)定，判決如下：

一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江省分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金54892元、誤工費(fèi)27416.67元、護(hù)理費(fèi)12837元、交通費(fèi)81元、醫(yī)療器具費(fèi)273.33元、鑒定費(fèi)1500元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)110000元；
二、被告柳某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)24969.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2500元、醫(yī)療器具費(fèi)1761.67元，合計(jì)31930.77元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江省分公司、柳某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如果被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江省分公司、柳某某未按本判決指定的期間履行義務(wù)，原告張某某可依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)3398元，由原告張某某負(fù)擔(dān)300元，被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江省分公司負(fù)擔(dān)2500元，被告柳某某負(fù)擔(dān)598元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 時(shí)維
人民陪審員 戴文有
人民陪審員 孫秀萍

書記員： 付曉迪