原告：張某某，女，1957年7月16日，住定州市。
委托訴訟代理人：張愛英，定州市順達法律服務(wù)所法律工作者。
被告：高某某，男1982年3月18日，住曲陽縣。
被告：王某月，男，xxxx年xx月xx日出生，住曲陽縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司。住所地：保定市百花西路***號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130600805944471K。
負責(zé)人：邢運江，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：于永旺，河北世紀三和律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司。住所地：北京市東城區(qū)安外西濱河路**號首富大廈*號樓。統(tǒng)一社會信用代碼：91110101798536380E。
負責(zé)人：聶尚君。職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：付小宇，河北磅礴律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告高某某、王某月、張猛、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人民財險保定分公司）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱聯(lián)合財險北京分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月16日立案后，原告于2019年1月22日申請撤回對被告張猛的起訴，本院于2019年1月23日裁定予以準(zhǔn)許。本院依法適用普通程序，于2019年2月21日公開開庭進行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人張愛英、被告人民財險保定分公司委托訴訟代理人于永旺、被告聯(lián)合財險北京分公司委托訴訟代理人付小宇到庭參加訴訟，被告高某某、王某月經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、車輛損失費等共計57530.14元；2、訴訟費用由被告負擔(dān)。事實與理由：2018年5月29日20時30分，被告高某某駕駛被告王某月所屬的冀Ｆ×××××小型轎車沿京深線由東向西行駛至中軍帳社區(qū)路口處時，與由南向北駕駛電動三輪車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷,車輛受損。經(jīng)定州市公安交警大隊作出第xxxx號道路交通事故認定書，認定被告高某某負此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告王某月所屬的冀Ｆ×××××事故車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司由原事故車牌照號冀Ｆ×××××所有權(quán)人張猛投保交強險，現(xiàn)事故車輛所有權(quán)人王某月在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保商業(yè)險等。原告受傷后，被送往定州市人民醫(yī)院進行治療，經(jīng)診斷為肋骨骨折、肺挫傷等。為維護原告的合法權(quán)益，故提起訴訟，請人民法院依法判決。
被告人民財險保定分公司辯稱，冀Ｆ×××××車輛由張猛在我公司投保有交強險一份，請法庭核實該車輛是否和冀Ｆ×××××是否為同一車輛，請法庭依法核實車輛的駕駛證行駛證是否合法有效，合法有效前提下，我公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不予承擔(dān)。
被告聯(lián)合財險北京分公司辯稱，請法庭依法核實駕駛證行駛證是否合法有效，已確定屬保險責(zé)任，事故車輛冀Ｆ×××××在我公司投保商業(yè)三者險保額50萬，不存在任何拒賠免賠的前提下，原告合理合法的損失，先由交強險依法承擔(dān)，超出交強險限額的部分，我公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)依法賠償，訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不予承擔(dān)。
被告高某某未進行答辯。
被告王某月未進行答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：2018年5月29日20時30分，被告高某某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車沿京深線由東向西行駛至中軍帳社區(qū)路口處時，與由南向北駕駛電動三輪車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷,車輛受損。經(jīng)定州市公安交警大隊作出第xxxx號道路交通事故認定書，認定被告高某某負此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告高某某駕駛的冀Ｆ×××××小型轎車所有人為被告王某月，該車在被告人民財險保定分公司投保交強險、在被告聯(lián)合財險北京分公司投保50萬元不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告張某某受傷當(dāng)天被送至定州市人民醫(yī)院救治，2018年6月22日出院，共住院25天，期間醫(yī)囑二人護理。2018年8月22日，定州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告張某某的傷情作出三期評定結(jié)論：誤工期180日，護理期90日，營養(yǎng)期90日。庭審時，原告主張對伙食補助費另行起訴，對于誤工費及護理費，原告提交了其本人及護理人員的勞動合同及工資表、出勤表，被告聯(lián)合財險北京分公司及被告人民財險保定分公司對上述證據(jù)均不認可。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》關(guān)于賠償項目和計算方法的規(guī)定，參照《河北省2018年度道路交通事故賠償案件參考數(shù)據(jù)》的相關(guān)數(shù)據(jù)，原告張某某本次的損失項目和數(shù)額如下：1、醫(yī)療費16375.59元；2、誤工費：（2017年農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)23384元365天計算64.07元X180天（司法鑒定書評定誤工期180天）=11532.6元；3、護理費：二人護理（按照2017年居民維修服務(wù)業(yè)37349元365天計算）102.33元X2人X25天=5116.5元，一人護理102.33元X（90-25）65天（司法鑒定書評定護理期90天）=6651.45元，共計11767.95元；4、營養(yǎng)費：（司法鑒定書評定營養(yǎng)期90天）90X40元=3600元；5、車損：925元。以上合計：44201.14元。
上述事實有原告提交的駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單、病例、診斷證明、身份證復(fù)印件、車損收據(jù)、司法鑒定意見書、交通事故認定書、車輛保險單及本案庭審筆錄予以證實。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百二十條規(guī)定，民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告因交通事故導(dǎo)致人身、財產(chǎn)受到損害，依法應(yīng)得到賠償。根據(jù)公安機關(guān)道路交通事故認定書，被告高某某負事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對原告的損失進行賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條的規(guī)定，對于原告因本案交通事故受到的損失，應(yīng)由高某某駕駛汽車投保交強險的被告人民財險保定分公司在交強險各分項限額范圍內(nèi)理賠，超出交強險理賠范圍的損失，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，由被告聯(lián)合財險北京分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險保險金范圍內(nèi)替代高某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的護理費、誤工費計算依據(jù)不足，本院依法予以調(diào)整。訴訟費為本案必要的支出，故本院對被告人民財險保定分公司、聯(lián)合財險北京分公司不承擔(dān)訴訟費的主張不予支持。原告對于住院伙食補助費要求另行起訴，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第六項、第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人民財險保定分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告張某某的醫(yī)療費、誤工費、護理費、車損合計34225.55元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告聯(lián)合財險北京分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告張某某的醫(yī)療費、營養(yǎng)費合計9975.59元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1238元，由被告人民財險保定分公司負擔(dān)736元，由被告聯(lián)合財險北京分公司負擔(dān)元502元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 齊宏建
人民陪審員 劉麗云
人民陪審員 王永良

書記員： 孫萌