張某某
張磊(河北邢臺(tái)橋東區(qū)大梁莊順民法律服務(wù)所)
姚勝敏
魏鵬
原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,籍貫:四川省蒼溪縣,農(nóng)民,小學(xué)文化,現(xiàn)住邢臺(tái)市。
委托代理人張磊,邢臺(tái)市橋東區(qū)大梁莊順民法律服務(wù)所法律工作者。
共同被告左小某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,小學(xué)文化,住邢臺(tái)市。
共同被告姚之英,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,小學(xué)文化,住巨鹿縣。
二共同
被告
委托代理人姚勝敏,女,無業(yè),住邢臺(tái)市東關(guān)街,系被告姚之英之女,左小某妻子。
共同被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司,住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)。
法定代表人張向華,該公司總經(jīng)理。
委托代理人魏鵬,該公司法務(wù)員。
原告張某某訴共同被告左小某、姚之英、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年7月22日立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告張某某及其委托代理人張磊、共同被告左小某、姚之英的委托代理人姚勝敏、共同被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司委托代理人魏鵬均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱,2013年3月13日17時(shí)50分,原告張某某乘坐被告左小某駕駛冀EAJ861號(hào)貨車(車主:姚之英)在晉中市董榆線輝舉村路段發(fā)生單方事故,使原告受傷在晉中市中醫(yī)院住院54天,并經(jīng)邢臺(tái)市人民檢察院司法鑒定中心鑒定為兩個(gè)九級(jí)傷殘。
晉中市公安交警支隊(duì)交通事故處理大隊(duì)第D00241622號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告左小某負(fù)此事故的全部責(zé)任,冀EAJ861號(hào)貨車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)、車上人員險(xiǎn)等,故請(qǐng)求三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)30003.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、誤工費(fèi)49906元、護(hù)理費(fèi)13100元、傷殘賠償金90389.2元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)22421.52元、鑒定費(fèi)700元、交通費(fèi)2000元、精神撫慰金10000元等共計(jì)225719.48元,本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
共同被告左小某、姚之英辯稱,我方不同意賠償原告,原告在住院期間我方為其墊付醫(yī)藥費(fèi)等費(fèi)用大約八萬元,事故發(fā)生原因是黃凱清雇傭左小某的車去太原拉料,我方不同意讓原告上車,黃凱清堅(jiān)持讓原告上車陪同游玩,事故發(fā)生后我方不但沒有賺到黃凱清的雇傭費(fèi),反而賠原告及黃凱清醫(yī)療費(fèi)約八萬多元,原告的損失應(yīng)由黃凱清承擔(dān)。
共同被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司辯稱,事故車輛在我公司投保司機(jī)5萬元,乘客2萬元,我公司已賠付56958.81元,該款已匯到姚之英工行賬戶。
其中路產(chǎn)損失3772元、車損27847元、施救費(fèi)2000元、車上乘客受傷人員黃凱清3339.81元,張某某20000元;綜上,我公司已經(jīng)在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)足額賠付給保險(xiǎn)合同約定的被保險(xiǎn)人,應(yīng)駁回原告對(duì)我公司的起訴。
本院認(rèn)為,上述交通事故造成原告受傷致殘,此事故共同被告左小某負(fù)全部責(zé)任,事實(shí)清楚,證據(jù)充分。
共同被告左小某系冀EAJ861號(hào)貨車的實(shí)際車主,應(yīng)獨(dú)立承擔(dān)其在此事故中應(yīng)負(fù)的責(zé)任,原告要求共同被告姚之英承擔(dān)賠償責(zé)任,不符合法律規(guī)定,不予支持。
共同被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司已在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)足額賠付被保險(xiǎn)人,故對(duì)原告主張共同被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司賠償?shù)恼?qǐng)求不予支持。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定計(jì)算原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)30003.28元,護(hù)理費(fèi)13564/年÷365天×84天=3121.58元,誤工費(fèi)13564/年÷365天×252天=9364.73元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×30天(第二次住院實(shí)際天數(shù))=1500元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×30天=900元,傷殘賠償金20543元×20年×22%=90389.2元,原告受傷致殘,遭受了精神痛苦,應(yīng)得到精神撫慰,原告主張的精神損害撫慰金10000元,數(shù)額適當(dāng),應(yīng)予支持,鑒定費(fèi)700元,交通費(fèi)613元,共計(jì)146591.79元。
原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi),證據(jù)不足,不予支持。
原告主張賠償?shù)捻?xiàng)目數(shù)額超過以上項(xiàng)目數(shù)額的部分,證據(jù)不足,不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、自本判決生效后十日內(nèi),被告左小某賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等共146591.79元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4686元,由原告負(fù)擔(dān)550元,被告左小某負(fù)擔(dān)4136元。
如果未按本判決書指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,上述交通事故造成原告受傷致殘,此事故共同被告左小某負(fù)全部責(zé)任,事實(shí)清楚,證據(jù)充分。
共同被告左小某系冀EAJ861號(hào)貨車的實(shí)際車主,應(yīng)獨(dú)立承擔(dān)其在此事故中應(yīng)負(fù)的責(zé)任,原告要求共同被告姚之英承擔(dān)賠償責(zé)任,不符合法律規(guī)定,不予支持。
共同被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司已在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)足額賠付被保險(xiǎn)人,故對(duì)原告主張共同被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司賠償?shù)恼?qǐng)求不予支持。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定計(jì)算原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)30003.28元,護(hù)理費(fèi)13564/年÷365天×84天=3121.58元,誤工費(fèi)13564/年÷365天×252天=9364.73元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×30天(第二次住院實(shí)際天數(shù))=1500元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×30天=900元,傷殘賠償金20543元×20年×22%=90389.2元,原告受傷致殘,遭受了精神痛苦,應(yīng)得到精神撫慰,原告主張的精神損害撫慰金10000元,數(shù)額適當(dāng),應(yīng)予支持,鑒定費(fèi)700元,交通費(fèi)613元,共計(jì)146591.79元。
原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi),證據(jù)不足,不予支持。
原告主張賠償?shù)捻?xiàng)目數(shù)額超過以上項(xiàng)目數(shù)額的部分,證據(jù)不足,不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、自本判決生效后十日內(nèi),被告左小某賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等共146591.79元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4686元,由原告負(fù)擔(dān)550元,被告左小某負(fù)擔(dān)4136元。
如果未按本判決書指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):左龍飛
書記員:馬建躍
成為第一個(gè)評(píng)論者