張某某
易軍（湖北齊安律師事務(wù)所）
王宗平（湖北齊安律師事務(wù)所）
深圳五月花進(jìn)出口貿(mào)易有限公司
翟某某
楊聯(lián)慶
寧素平
深圳市新濠投資控股有限公司
深圳市貴翔投資咨詢有限公司
深圳廣誠(chéng)會(huì)計(jì)事務(wù)所
上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司深圳鳳凰大廈支行
張立勝
陳東青

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古烏海市海渤灣區(qū)黃河?xùn)|街北三街御緣佳巢小區(qū)1號(hào)樓3單元201室，身份證號(hào)xxxx。
委托代理人易軍、王宗平，湖北齊安律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:一般代理。
被告深圳五月花進(jìn)出口貿(mào)易有限公司，住所地深圳市福田區(qū)益田路益田村1棟101室。
法定代表人翟某某，總經(jīng)理。
被告翟某某。
被告楊聯(lián)慶。
被告寧素平。
被告深圳市新濠投資控股有限公司，住所地:深圳市羅湖區(qū)深南東路文華大廈西座15樓A。
法定代表人方杏蘭，總經(jīng)理。
被告深圳市貴翔投資咨詢有限公司，住所地:廣東省深圳市福田區(qū)深南大道6008號(hào)報(bào)業(yè)大廈10樓B座。
法定代表人王仕冰，總經(jīng)理。
被告深圳廣誠(chéng)會(huì)計(jì)事務(wù)所。
住所地:深圳市龍崗區(qū)龍城街道中心城新鴻花園12號(hào)樓11J。
法定代表人匡永華。
被告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司深圳鳳凰大廈支行，住所地:廣東省深圳市福田區(qū)深南中路中國(guó)鳳凰大廈2棟106室。
負(fù)責(zé)人馮松權(quán)，行長(zhǎng)。
委托代理人張立勝、陳東青，上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司深圳分行員工。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
本院受理原告張某某訴被告深圳五月花進(jìn)出口貿(mào)易有限公司、被告翟某某、被告楊聯(lián)慶、被告寧素平、被告深圳市新濠投資控股有限公司、被告深圳市貴翔投資咨詢有限公司、被告深圳廣誠(chéng)會(huì)計(jì)事務(wù)所、被告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司深圳鳳凰大廈支行侵權(quán)賠償糾紛一案，被告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司深圳鳳凰大廈支行對(duì)管轄權(quán)提出異議，其認(rèn)為，本案系侵權(quán)糾紛，應(yīng)由被告住所地或侵權(quán)行為地人民法院管轄，故申請(qǐng)本案移送至廣東省深圳市福田區(qū)人民法院審理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告張某某主張被告深圳五月花進(jìn)出口貿(mào)易有限公司償還借款本金725萬元及利息，已由黃岡市中級(jí)法院依法另案作出判決。
原告張某某訴稱基于抽逃出資行為及相關(guān)人員及單位的驗(yàn)資責(zé)任等提起侵權(quán)賠償糾紛，本院據(jù)此侵權(quán)賠償糾紛確定本案管轄地法院。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十六條 ?規(guī)定，因公司設(shè)立、確認(rèn)股東資格、分配利潤(rùn)、解散等糾紛提起的訴訟，由公司住所地人民法院管轄。
第二十八條規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。
本案被告方住所地、公司住所地及侵權(quán)行為地均不在黃州區(qū)，故本院對(duì)該案無管轄權(quán)。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
被告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司深圳鳳凰大廈支行對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送廣東省深圳市福田區(qū)人民法院處理。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告張某某主張被告深圳五月花進(jìn)出口貿(mào)易有限公司償還借款本金725萬元及利息，已由黃岡市中級(jí)法院依法另案作出判決。
原告張某某訴稱基于抽逃出資行為及相關(guān)人員及單位的驗(yàn)資責(zé)任等提起侵權(quán)賠償糾紛，本院據(jù)此侵權(quán)賠償糾紛確定本案管轄地法院。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十六條 ?規(guī)定，因公司設(shè)立、確認(rèn)股東資格、分配利潤(rùn)、解散等糾紛提起的訴訟，由公司住所地人民法院管轄。
第二十八條規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。
本案被告方住所地、公司住所地及侵權(quán)行為地均不在黃州區(qū)，故本院對(duì)該案無管轄權(quán)。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
被告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司深圳鳳凰大廈支行對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送廣東省深圳市福田區(qū)人民法院處理。

審判長(zhǎng)：易德文
審判員：張秋月
審判員：熊春梅

書記員：羅小平