原告:張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，巴東縣人社局退休干部，住湖北省巴東縣。
委托訴訟代理人彭龍，湖北楚峽律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告:朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省巴東縣。

原告張某某與被告朱某某民間借貸糾紛一案，本院2016年4月25日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某某委托代理人彭龍，被告朱某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告及時(shí)償還原告借款330000元，并自逾期之日至還款之日止按月利率10‰支付利息。事實(shí)與理由：被告因資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款，2009年3月24日，被告給原告出具借據(jù)，借到原告現(xiàn)金496000元，并明確約定還款期限，借款到期后，經(jīng)原告無(wú)數(shù)次催收，被告償還部分欠款及利息，依據(jù)合同法相關(guān)解釋規(guī)定，按照先付利息后付本金的計(jì)算方式，被告至今還欠原告借款330000元，經(jīng)催收未果，特向法院起訴，懇請(qǐng)法院判決支持原告訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告間的債務(wù)，源自于2005年被告向原告借款30萬(wàn)元。2009年3月24日，雙方對(duì)前期債務(wù)進(jìn)行結(jié)算后，由被告給原告出具“今借到張某某人民幣肆拾玖萬(wàn)陸仟元整（￥496000.00）限二0一一年三月二十日無(wú)息歸還”的借條一張。此后，被告多次通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給原告還款共35萬(wàn)元，其中2011年1月24日償還15萬(wàn)元，2013年2月7日償還10萬(wàn)元，2014年1月29日償還8萬(wàn)元，2015年6月20日償還2萬(wàn)元。除此，被告在2012年11月20日和2012年12月6日還通過(guò)原告給譚云慧償還借款56000元。
審理中，通過(guò)原、被告舉證、質(zhì)證，雙方對(duì)以上基本事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議。雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是，1、原、被告當(dāng)初是否存在共同投資的事實(shí)，從2005年300000元借款到2009年3月24日出具496000元借條，多出的196000元是按月利率10‰計(jì)算的利息還是增加的利潤(rùn)；2、被告償還原告496000元借款，是否應(yīng)按月利率10‰計(jì)算利息；3、被告已還的35萬(wàn)元是否先還息后還本。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)最初的30萬(wàn)元借款及2009年3月24日雙方結(jié)算后重新出具496000元借條的基本事實(shí)陳述一致。審理中，對(duì)雙方爭(zhēng)議的196000元是利息還是利潤(rùn)的問(wèn)題，本院認(rèn)為，這對(duì)于原、被告重新結(jié)算后所形成的新的借貸關(guān)系并無(wú)實(shí)質(zhì)影響，對(duì)原、被告重新形成的借貸關(guān)系，被告是否應(yīng)給付利息，取絕于新借貸關(guān)系形成時(shí)雙方的約定或法律規(guī)定，既便如原告所述196000元系按月利率10‰計(jì)算的利息，原告主張新的借貸仍按之前利率計(jì)算利息，既無(wú)當(dāng)事人約定，也沒(méi)有法律規(guī)定，在《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》中有“逾期還款利息”按“借款期限內(nèi)利率”計(jì)算的規(guī)定，而原告主張與該規(guī)定并不能等同，本院不予支持。但因被告給原告出具的借條上限定了二年的還款期限，對(duì)于逾期還款，可按上述規(guī)定中第二十九第二款執(zhí)行，即“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民應(yīng)予支持”。原告主張被告已償還的35萬(wàn)元先扣息后還本，符合最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙粭l規(guī)定的債務(wù)清償順序，本院予以支持。在被告已償還的35萬(wàn)元中，除其中2011年1月24日償還的15萬(wàn)元系在約定還款期限內(nèi)，其余均屬逾期還款，應(yīng)按年利率6‰計(jì)算利息。按照先算息后還本的計(jì)算方法，對(duì)被告2011年1月24日償還的15元直接抵減本金后，下欠本金346000元；對(duì)被告2013年2月7日償還的10萬(wàn)元，應(yīng)以本金346000元為基數(shù)，利息自逾期之日2011年3月21日算至還款之日2013年2月7日（共716天），應(yīng)還利息為40724元，剩余59276元抵償本金，至此，尚下欠本金286724元；對(duì)被告2014年1月29日償還的8萬(wàn)元，應(yīng)以本金286724為基數(shù)，利息自2013年2月8日算至2014年1月29日（355天），應(yīng)還利息為16732元，剩余63268元抵償本金，至此，尚下欠本金223456元；對(duì)被告2015年6月20日償還的2萬(wàn)元，應(yīng)以本金223456元為基數(shù)，利息自2014年1月30算至2015年6月20日（505天），應(yīng)還利息為18550元，剩余1450元抵償本金，至此，被告尚下欠原告本金222006元。對(duì)下欠的本金222006元應(yīng)自2015年6月21日起重新計(jì)算利息。
綜上，被告借原告款496000元，被告已償還350000元其中償還利息76006元，償還本金273994元，至今下欠本金222006元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》六十條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙粭l，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

被告償還原告借款下余本金222006元，并自2015年6月21日起至還清之日按年利率6%計(jì)算利息。限判決生效后30日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6250元，減半收取3125元，由原告張某某承擔(dān)1031元，被告朱某某承擔(dān)2094元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在本判決確定之義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

審判員　吳　林

書(shū)記員：黃海燕