原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市。
委托訴訟代理人：張玉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住唐山市，系張某某次子。
委托訴訟代理人：張達(dá)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住唐山市，系張某某長子。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
委托訴訟代理人：高桂華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住唐山市，系張某某二女婿。
委托訴訟代理人：王利生，河北東晨律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告劉某某共有物分割糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人張玉、張達(dá)、被告劉某某及其委托訴訟代理人高桂華、王利生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1、分割張賀齊的遺產(chǎn)以及由玉田縣老干部局核發(fā)的死亡一次性撫恤金及喪葬費(fèi)175212元；2、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用；3、被告賠償原告應(yīng)得撫恤金份額在被告非法占有期間產(chǎn)生的利息。事實(shí)和理由：張賀齊于2018年7月25日去世，其兒子、第一任妻子、第二任妻子、兄弟姐妹均已去世，目前的血親只有一個(gè)女兒以及兩個(gè)外孫。原告張某某為張賀齊與第一任妻子的婚生女兒，張賀齊一直視原告為生活的依靠。張賀齊病故前在玉田縣中醫(yī)院住院期間，原告對其悉心照料。張賀齊去世之后，原告及原告的兩個(gè)兒子為其辦理后事，原告因失去親人遭受了巨大的精神打擊。撫恤金是發(fā)放給死者直系親屬的，原告應(yīng)該依法獲得其應(yīng)得份額。被告占有了張賀齊的所有遺產(chǎn)以及老干部局核發(fā)的一次性死亡撫恤金和喪葬費(fèi)，原告與其多次協(xié)商未果。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特依法訴至法院，請求法院支持我的訴訟請求。
劉某某辯稱，第一，原告訴請要求分割撫恤金及喪葬費(fèi)沒有法律依據(jù)，不應(yīng)得到支持。第二，要求分割遺產(chǎn)沒有事實(shí)依據(jù)，張賀齊生前沒有遺產(chǎn)且張賀齊立了公證遺囑，根據(jù)遺囑內(nèi)容，如果存在節(jié)省存款歸劉某某所有。第三，原告訴狀部分與事實(shí)不符，原告有自己的獨(dú)立生活來源，其生活也不是依靠張賀齊，從法定義務(wù)而言，原告系張賀齊親生女兒，應(yīng)對張賀齊盡贍養(yǎng)義務(wù)，可是原告未對張賀齊盡過贍養(yǎng)義務(wù)。在張賀齊病重期間也沒照顧張賀齊，對張賀齊照顧的是被告劉某某的兩個(gè)子女及子女配偶，所以從這些事實(shí)而言，原告也不能分得張賀齊的撫恤金。第四，喪葬費(fèi)應(yīng)歸被告所有，張賀齊去世以后，是被告的親生子女幫助被告火化的張賀齊，并舉行簡單的葬禮，為此開支6965元，而政府發(fā)放的喪葬費(fèi)僅3100元，不足實(shí)際開支，因此此項(xiàng)費(fèi)用歸被告所有。綜上所述，請求法庭駁回原告訴請。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：張賀齊于2018年7月25日去世，張賀齊去世時(shí)直系親屬有：女兒張某某（系張賀齊與第一任妻子所生，即本案原告）、配偶劉某某（本案被告）。張賀齊生前于2009年4月8日經(jīng)玉田縣公證處公證立了遺囑，遺囑內(nèi)容為“我與齊瑞英有婚生女張某某，出嫁到豐南區(qū)稻地鎮(zhèn)橋西大隊(duì)，還有個(gè)兒子患精神病70年代就死了，唯一的女兒這些年對我一直不好，齊瑞英在她63歲時(shí)去世，后來我找個(gè)老伴曹淑芹也先我而去。2003年1月我與劉某某登記結(jié)婚，為避免女兒張某某在我去世后與劉某某在財(cái)產(chǎn)上產(chǎn)生糾紛，我請公證處到我租用的住所，立遺囑如下：1、我是離休干部，沒有住房，僅有離休費(fèi)，是我和劉某某生活唯一來源，以前省下的錢給女兒張某某不少，離休費(fèi)用于我與老伴今后生活，如有節(jié)省，在我去世后全部歸劉某某所有；如有存款也歸劉某某所有。2、我死后喪事從簡，不通知親友，由劉某某辦妥后事，骨灰存放火葬場。3、女兒張某某讓我寒心，我死后國家發(fā)給的撫恤金也盼全部歸劉某某，在老干部局支領(lǐng)手續(xù)也由劉某某辦理。立遺囑人：張賀齊2009年4月8日”。張賀齊死亡后，由劉某某親屬等人對其進(jìn)行了火化及喪事處理。張賀齊生前沒有遺產(chǎn)。張賀齊死亡后，被告劉某某支領(lǐng)了國家發(fā)放的一次性撫恤金172112元及喪葬費(fèi)3100元。

本院認(rèn)為，一次性死亡撫恤金是對死者直系親屬及配偶的精神撫慰和物質(zhì)幫助性質(zhì)，其不屬于遺產(chǎn)，因此，張賀齊在遺囑中對撫恤金的處理不妥。因此撫恤金應(yīng)為死者直系親屬及配偶共同共有，即為張某某和劉某某共同共有。結(jié)合本案的實(shí)際和具體情況，被告劉某某應(yīng)分得撫恤金111873元、原告張某某應(yīng)分得撫恤金60239元較為適宜。被告劉某某對張賀齊進(jìn)行了火化及喪事處理，因此喪葬費(fèi)3100元應(yīng)歸被告劉某某所有。原告要求分割遺產(chǎn)及要求被告賠償原告應(yīng)得撫恤金份額在被告非法占有期間產(chǎn)生的利息的訴訟請求，理據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第九十九條、第一百條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某給付原告張某某款60239元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3804元，保全費(fèi)920元，合計(jì)4724元。由原告張某某負(fù)擔(dān)3070元、被告劉某某負(fù)擔(dān)1654元。于本判決生效之日起五日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 羅達(dá)清
人民陪審員 李紅武
人民陪審員 王浴

書記員： 李欣