張某某
楊某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
陳書云（河北鴻翔律師事務(wù)所）

原告張某某，農(nóng)民。
被告楊某某。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。住所地唐某市。
負(fù)責(zé)人張建廣，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人陳書云，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告楊某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱太平洋保險）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員馬強適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告張某某，被告楊某某，被告太平洋保險委托代理人陳書云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告各方對道路交通事故認(rèn)定書的效力予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。被告太平洋保險對被告楊某某所有的冀02.09799拖拉機在其公司投保且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。被告保險公司應(yīng)按照保險合同的約定在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。原告損失中的醫(yī)療費、護理費、誤工費、法醫(yī)鑒定費、復(fù)印費等證據(jù)，本院依法予以確認(rèn)。原告實際住院8天且在遷安市范圍內(nèi)住院，原告主張的300元交通費用合理，本院予以支持。被告太平洋保險應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)原告的損失有醫(yī)療費及住院伙食補助費10000元、護理費560元、交通費300元、誤工費15600元，合計26460元。原告剩余損失按照原告與被告楊某某在本次事故當(dāng)中的損失責(zé)任進行分擔(dān)，被告楊某某應(yīng)賠償原告的損失為1541.93元【（28662.76元-26460元）×70%】。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司賠償原告張某某26460元。本判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、被告楊某某賠償原告張某某1541.93元。本判決書生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費150元，保全費100元，共計250元由原告負(fù)擔(dān)75元，被告楊某某負(fù)擔(dān)175元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原被告各方對道路交通事故認(rèn)定書的效力予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。被告太平洋保險對被告楊某某所有的冀02.09799拖拉機在其公司投保且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。被告保險公司應(yīng)按照保險合同的約定在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。原告損失中的醫(yī)療費、護理費、誤工費、法醫(yī)鑒定費、復(fù)印費等證據(jù)，本院依法予以確認(rèn)。原告實際住院8天且在遷安市范圍內(nèi)住院，原告主張的300元交通費用合理，本院予以支持。被告太平洋保險應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)原告的損失有醫(yī)療費及住院伙食補助費10000元、護理費560元、交通費300元、誤工費15600元，合計26460元。原告剩余損失按照原告與被告楊某某在本次事故當(dāng)中的損失責(zé)任進行分擔(dān)，被告楊某某應(yīng)賠償原告的損失為1541.93元【（28662.76元-26460元）×70%】。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司賠償原告張某某26460元。本判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、被告楊某某賠償原告張某某1541.93元。本判決書生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費150元，保全費100元，共計250元由原告負(fù)擔(dān)75元，被告楊某某負(fù)擔(dān)175元。

審判長：馬強

書記員：楊維