原告張某某,無職業(yè)。
委托代理人余龍(一般授權(quán)代理),湖北百思得律師事務(wù)所律師。
委托代理人章書農(nóng)(一般授權(quán)代理),湖北百思得律師事務(wù)所律師。
原告詹彬,無職業(yè)。
委托代理人余龍(一般授權(quán)代理),湖北百思得律師事務(wù)所律師。
委托代理人章書農(nóng)(一般授權(quán)代理),湖北百思得律師事務(wù)所律師。
被告武漢中森華置業(yè)有限公司,住所地武漢市江岸區(qū)京漢街車站路危改樓3棟1-3層。
法定代表人陳海國,該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉利民(一般授權(quán)代理),湖北謙順律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉聰(一般授權(quán)代理),湖北謙順律師事務(wù)所律師。
原告張某某、詹彬訴被告武漢中森華置業(yè)有限公司(以下簡稱中森華公司)房屋買賣合同糾紛一案,本院于2015年6月23日立案受理后,依法由審判員李穎文適用簡易程序于2015年7月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、詹彬的共同委托代理人余龍,被告中森華公司的委托代理人劉利民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2012年8月6日,張某某、詹彬與中森華公司簽訂《武漢市商品房買賣合同》一份(合同編號:岸110153713),雙方約定:張某某、詹彬購買中森華公司投資建設(shè)的位于本市江岸區(qū)后湖大道366號“中森華國際城”第3幢1單元2層1號(建筑面積142.37平方米)商品房一套;商品房單價為每平方米7,664.88元,總金額為1,091,249元;中森華公司應(yīng)當(dāng)在2012年10月31日前,將符合條件的商品房交付張某某、詹彬使用;中森華公司如未按本合同規(guī)定的期限將該商品房交付張某某、詹彬使用,逾期超過60日后,張某某、詹彬要求繼續(xù)履行合同的,合同繼續(xù)履行,自本合同規(guī)定的最后交付期限的第二日起至實(shí)際交付之日止,中森華公司按日向張某某、詹彬支付已交付房價款萬分之一的違約金。附件六,合同補(bǔ)充協(xié)議中約定,合同項(xiàng)下相關(guān)事宜的通知送達(dá)方式為掛號信、特快專遞、公告或雙方約定的其他方式。合同簽訂后,張某某、詹彬向中森華公司支付了購房款1,091,249元。截至2012年10月31日止,中森華公司未向張某某、詹彬交付商品房。2013年6月2日,中森華公司向張某某、詹彬交付商品房,張某某、詹彬于當(dāng)日簽署收房文件。
另查明:中森華公司于2011年3月18日取得《武漢市商品房預(yù)售許可證》,預(yù)售范圍包括中森華國際城1、2、3號樓;于2013年12月26日取得《武漢市房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目竣工交付使用備案證》,備案范圍1至5號樓。
再查明:2014年1月2日,中森華公司在長江商報A11版刊登《交房公告》,記載:中森華國際城已取得項(xiàng)目竣工交付使用備案證,具備合同約定的交付條件,請廣大業(yè)主攜帶購房交款的付款憑證、身份證、購房合同等資料于2013年12月31日到中森華國際城營銷中心辦理交付手續(xù)。
以上事實(shí)有商品房買賣合同、收據(jù)、發(fā)票、結(jié)清證明、入伙會簽單、商品房預(yù)售許可證、房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目竣工交付使用備案證、收樓書等證據(jù)及原、被告的當(dāng)庭陳述在案佐證,并經(jīng)原、被告庭審質(zhì)證屬實(shí),本院予以采信。
本院認(rèn)為:張某某、詹彬與中森華公司簽訂的《武漢市商品房買賣合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,屬有效合同。張某某、詹彬依約向中森華公司交付房屋總價款后,中森華公司未在約定期限內(nèi)向張某某、詹彬交付商品房,其行為顯屬違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。根據(jù)雙方的約定,中森華公司如未按合同規(guī)定的期限將該商品房交付張某某、詹彬使用,……自合同規(guī)定的最后交付期限的第二日起至實(shí)際交付之日止,中森華公司按日向張某某、詹彬支付已交付房價款萬分之一的違約金。本案中,張某某、詹彬雖于2013年6月2日簽署了收房文件,但至此時,中森華公司還未辦理《開發(fā)項(xiàng)目竣工交付使用備案證》,涉案商品房尚不具備交付條件。因張某某、詹彬在《開發(fā)項(xiàng)目竣工交付使用備案證》辦理前已實(shí)際占有涉案商品房,故本案的收房時間應(yīng)確定為《開發(fā)項(xiàng)目竣工交付使用備案證》辦理時間即2013年12月26日前1日為宜。中森華公司應(yīng)向張某某、詹彬支付逾期交房違約金為45,832.46元[1,091,249元×0.1‰×420天(2012年11月1日-2013年12月25日)]。張某某、詹彬要求支付逾期交房違約金45,832.46元的訴請,本院予以支持。中森華公司認(rèn)為違約金過高以及因案外人的原因?qū)е掠馄诮环康目罐q理由,缺乏事實(shí)及法律依據(jù),本院不予采納。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款、第一百二十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
被告武漢中森華置業(yè)有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告張某某、詹彬支付逾期交房違約金45,832.46元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)875元,減半收取437.50元及郵寄費(fèi)20元,合計457.50元由被告武漢中森華置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 李穎文
書記員:楊敬文
成為第一個評論者