原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：張金艷，上海九澤律師事務(wù)所律師。
　　被告：程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：楊磊,上海市六角城律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉紅力，上海市楊浦區(qū)大橋法律服務(wù)所法律工作者。
　　原告張某某與被告程某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年11月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人張金艷，被告程某某及其委托訴訟代理人楊磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：要求被告承擔(dān)人身損害的侵權(quán)賠償責(zé)任，賠償范圍包括醫(yī)療費88,218.46元、住院伙食補助費6,390元、營養(yǎng)費9,600元、護理費55,518元、誤工費2,480元、殘疾賠償金391,875.84元、殘疾輔助器具費49.50元、交通費3,000元、精神損害撫慰金16,000元、鑒定費(初次)2,000元、律師代理費10,000元、雜費94.50元。事實和理由：2016年3月12日下午，原告駕駛?cè)細庵鷦榆嚂r，被被告騎自行車逆向行駛時撞擊致傷。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定被告負事故全部責(zé)任。嗣后，原告為前期賠償事宜曾訴至法院?，F(xiàn)要求被告承擔(dān)繼續(xù)治療發(fā)生相關(guān)費用賠償責(zé)任。
　　被告辯稱，堅持認(rèn)為原告對事故發(fā)生有過錯應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)過錯責(zé)任，被告只同意按照同等責(zé)任60%比例承擔(dān)原告合理損失的賠償責(zé)任；另原告?zhèn)橛凶陨眍i椎退行性因素，應(yīng)扣除自身原因力的參與度因素。在原告主張的各項訴訟請求中,除對誤工費、殘疾輔助器具費、雜費表示無異議外；關(guān)于醫(yī)療費，要求法院審核；關(guān)于住院伙食補助費，只認(rèn)可按照每日20元為標(biāo)準(zhǔn)計算至2016年年底前費用；關(guān)于營養(yǎng)費，只認(rèn)可按照每日30元為標(biāo)準(zhǔn)計算；關(guān)于護理費，只認(rèn)可按照每日40元為標(biāo)準(zhǔn)計算；關(guān)于殘疾賠償金，對城鎮(zhèn)戶籍無異議，但只同意按照再上一年標(biāo)準(zhǔn)確定；關(guān)于交通費，只認(rèn)可500元；關(guān)于精神損害撫慰金，只認(rèn)可15,500元；關(guān)于鑒定費(初次)，要求原告承擔(dān)，同意被告自行承擔(dān)重新鑒定費；關(guān)于律師代理費，只認(rèn)可2,000元。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年3月12日15時13分，被告騎自行車由南向北逆向行駛至上海市歐陽路、祥德路南約30米處時，與原告駕駛?cè)細庵鷦榆囉杀毕蚰闲旭倳r相碰，由此引發(fā)交通事故，致原告人身受損。同日，上海市公安局虹口分局交通警察支隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告負事故全部責(zé)任。后，原告為前期住院診治至2016年3月31日發(fā)生賠償費用曾訴至本院。2016年5月18日，本院出具(2016)滬0109民初XXXX號民事判決書，判決確定被告賠償原告醫(yī)療費77,698元、住院伙食補助費370元、交通費100元、殘疾輔助器具費460元、律師代理費1,000元等。后，原告自2016年3月31日至6月20日、2016年6月20日至7月7日、2016年7月7日至9月18日、2016年9月18日至10月9日、2016年10月9日至2016年12月16日、2018年10月17日至11月2日曾入住上海市第三康復(fù)醫(yī)院、復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院北院、上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院等診治，并復(fù)診多次。期間，原告支付醫(yī)療費68,583.70元、261日住院期間陪護費21,904元、面罩費49.50元。
　　另，原告系非農(nóng)家庭戶居民。原告為本案聘請律師支付律師代理費10,000元。
　　上述本院認(rèn)定的事實，由原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、本院(2016)滬0109民初8446號民事判決書、醫(yī)院病歷記錄和醫(yī)療費發(fā)票、陪護費發(fā)票、殘疾輔助器具費發(fā)票、雜費發(fā)票、交通費發(fā)票、原告的戶籍資料、律師代理費發(fā)票等及當(dāng)事人陳述為憑，本院予以確認(rèn)。
　　審理中，經(jīng)原告申請，上海旭正醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所接受本院委托，于2018年11月22日出具司法鑒定意見書，評定被鑒定人張某某交通傷致頸椎過伸傷，構(gòu)成人體損傷致殘程度分級XXX傷殘；三肢癱(肌力4級以下)系原有頸椎后縱韌帶骨化及本次外傷二者共同作用所致，損傷后休息期24個月、營養(yǎng)期240日、護理期致評殘日前一日。嗣后，原告支付鑒定費(初次)2,000元。后，被告不服上述鑒定意見，提出重新鑒定申請。2019年4月24日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，評定被鑒定人張某某在原有重度頸椎退變基礎(chǔ)上遭受交通事故所致頸椎過伸傷、脊髓損傷伴四肢不全癱，目前遺留一肢肌力4級，構(gòu)成XXX傷殘；其頸5椎體次全切除治療，構(gòu)成XXX傷殘；傷后可予以休息720日、營養(yǎng)240日、護理540日；交通事故在被鑒定人張某某目前的殘疾后果中的作用力參與度為60%-70%。后，被告支付重新鑒定費4,650元。
　　本院認(rèn)為，自然人享有生命健康權(quán)。駕駛非機動車在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)交通安全的規(guī)定。本案中，交警部門對雙方在事故中責(zé)任作出了認(rèn)定，在并無足以反駁該責(zé)任認(rèn)定的證據(jù)的情況下，應(yīng)作為本案定責(zé)的參考依據(jù)。現(xiàn)原告所受人身損害，應(yīng)由被告承擔(dān)全部的侵權(quán)賠償責(zé)任。賠償范圍包括因就醫(yī)治療支出的各項費用和因傷致殘的費用等。本案中,被告對原告主張的誤工費、殘疾輔助器具費、雜費表示無異議，與法不悖，本院予以準(zhǔn)許；關(guān)于醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的至初次鑒定前發(fā)生的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，再結(jié)合病歷記錄和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，確定為68,583.70元；關(guān)于住院伙食補助費，按照原告的住院期限及相關(guān)伙食補助標(biāo)準(zhǔn)等，酌定為5,520元；關(guān)于營養(yǎng)費，按照鑒定意見確定的期限及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)等，酌定為7,200元；關(guān)于護理費，根據(jù)鑒定意見確定的540日期限，其中住院261日期間按照實際發(fā)生的費用確定為21,904元，余279日參照相關(guān)護理人員勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)酌定為11,160元，合計為33,064元；關(guān)于殘疾賠償金，根據(jù)原告的傷殘等級和本市職工上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)及原告的年齡因素等，因原告所提主張并未超出相關(guān)規(guī)定，本院可予照準(zhǔn)；關(guān)于交通費，根據(jù)原告因就醫(yī)診治所需支付的費用，酌定為800元；關(guān)于精神損害撫慰金，按照原告的傷殘等級和過錯程度等因素，酌定為16,000元；關(guān)于律師代理費，參照相關(guān)律師收費規(guī)定，酌定為4,500元；上述由本院確定的款項，由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。至于被告所稱原告應(yīng)自負部分事故責(zé)任、扣除原告自身退行性病變因素一節(jié)，因原告所提依據(jù)不足，本院應(yīng)不予采信。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第五十七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、于本判決生效之日起10日內(nèi)，被告程某某賠償原告張某某醫(yī)療費68,583.70元、住院伙食補助費5,520元、營養(yǎng)費7,200元、護理費33,064元、誤工費2,480元、殘疾賠償金391,875.84元、殘疾輔助器具費49.50元、交通費800元、精神損害撫慰金16,000元、雜費94.50元；
　　二、于本判決生效之日起10日內(nèi)，被告程某某賠償原告張某某律師代理費4,500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費9,632.26元，減半收取4,816.13元，由原告張某某負擔(dān)438.15元,被告程某某負擔(dān)4,379.98元；鑒定費(初次)2,000元，由原告張某某負擔(dān)1,000元,被告程某某負擔(dān)1,000元；重新鑒定費4,650元，由被告程某某負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：楊麗萍

書記員：李軼君