原告：張振國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邢臺市。
委托訴訟代理人：李玉煥，河北領(lǐng)航律師事務(wù)所律師。
被告：河北鄴利某面業(yè)有限公司，住所地：臨漳縣孫陶鎮(zhèn)教書屯村，機構(gòu)代碼：xxxx
法定代表人：楊愛芳，該公司董事長。
被告：王某山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。

原告張振國與被告河北鄴利某面業(yè)有限公司（以下簡稱面業(yè)公司）、王某山買賣合同糾紛一案，本院于2017年8月7日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張振國的委托訴訟代理人李玉煥，被告王某山到庭參加了訴訟，原告張振國、被告面業(yè)公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張振國向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判決被告面業(yè)公司、王某山償還原告預(yù)付面粉款29580元及利息，利息按中國人民銀行同期同類貸款利率計算自2017年4月1日，至貨款還清之日；2、判決二被告賠償原告因追要貨款產(chǎn)生的交通費1000元及代理費2000元。事實和理由：2016年8月16日，原告向被告購買面粉，預(yù)付貨款81600元。截止2016年9月1日被告向原告供應(yīng)面粉25.5噸，合款52020元，剩余14.5噸面粉一直未能供貨，欠貨款29580元。2017年1月24日，經(jīng)協(xié)商，二被告給原告出具了一份欠款手續(xù)，約定欠原告貨款29580元于2017年4月1日前還請，逾期按銀行貸款利率支付利息。但被告并未按欠款手續(xù)履行。經(jīng)原告多次催要，被告至今未給付。

本院認為，被告面業(yè)公司欠原告張振國貨款29580元，事實清楚、證據(jù)充分，原告張振國與被告面業(yè)公司系買賣合同關(guān)系，該合同雙方意思表示真實，內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。生效的合同對雙方均具有約束力，雙方均應(yīng)按照合同的約定履行自己的義務(wù)。被告面業(yè)公司欠原告貨款29580元應(yīng)予償還。利息應(yīng)從2017年4月2日（被告承諾的還款期限屆滿日）起按中國人民銀行同期同類貸款利率計算至本判決確定的給付之日止。被告王某山是被告面業(yè)公司的銷售人員，原告要求被告王某山對上述債務(wù)承擔連帶清償責任沒有事實和法律依據(jù)；原告要求被告面業(yè)公司賠償原告因追要貨款產(chǎn)生的交通費1000元沒有證據(jù)證明，還要求賠償其訴訟代理費2000元沒有法律依據(jù)，本院均不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告河北鄴利某面業(yè)有限公司于本判決生效后5日內(nèi)，償還原告張振國貨款29580元及利息，利息從2017年4月2日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計算至本判決確定的給付之日止。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告張振國的其它訴訟請求。
案件受理費540元，減半收取270元，由被告河北鄴利某面業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院

審判員　　劉朝博

書記員：李亞峰