張振華
陳少峰（河北詠遠律師事務所）
楊敏峰（河北詠遠律師事務所）
呂某某
天平汽車保險股份有限公司河北分公司
谷桂芳

原告張振華。
委托代理人陳少峰、楊敏峰，河北詠遠律師事務所律師。
被告呂某某。
被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司。
住所地石家莊市橋東區(qū)中山東路166號如意商務大廈0501。
法定代表人柳藝云，該公司總經(jīng)理。
委托代理人谷桂芳。
原告張振華與被告呂某某、天平汽車保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，由本院審判員李翠平適用簡單易行程序公開開庭進行了審理，原告張振華的委托代理人陳少峰、楊敏峰，被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司的委托代理人谷桂芳到庭參加了訴訟，被告呂某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未出庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告根據(jù)醫(yī)囑主張營養(yǎng)費和出院后一人護理費，有合法依據(jù)，應予支持。關于交通費，原告雖然沒有提供正式票據(jù)，但根據(jù)實際情況，應酌情支持200元為宜。原告收到車主方的23000元，實為被告呂某某賠付原告的部分醫(yī)療費，并不是全部的醫(yī)療費，故被告保險公司的異議不成立，不予認定。庭后原告保證本次訴訟后不再向被告保險公司主張賠償?shù)诙问中g費，是自由處分自己財產(chǎn)的權(quán)利，不違反法律規(guī)定，予以確認有效。原告的醫(yī)療費34571.76元＋住院伙食補助費800元＋營養(yǎng)費320元=35691.76元，由被告保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠付10000元，其余25691.76元由被告呂聚朋賠付。呂聚朋實際已賠付23000元，所以還剩2694.76元由呂聚朋賠付。綜上，由被告保險公司賠償原告的各項損失為醫(yī)療費10000元、護理費13232.92元、交通費200元，共計23432.92元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決書生效之日起十五日內(nèi)，由被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司賠償原告張振華醫(yī)療費、護理費、交通費共計23432.92元；
二、自本判決書生效之日起十五日內(nèi)，由被告呂聚朋賠付原告2694.76元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費229元，由被告呂聚朋負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。在遞交上訴狀的同時，交納上訴費和郵寄費。因故不能同時交納的，可在遞交上訴狀后七日內(nèi)交納。逾期則視為撤回上訴處理。上訴費按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納。

本院認為，原告根據(jù)醫(yī)囑主張營養(yǎng)費和出院后一人護理費，有合法依據(jù)，應予支持。關于交通費，原告雖然沒有提供正式票據(jù)，但根據(jù)實際情況，應酌情支持200元為宜。原告收到車主方的23000元，實為被告呂某某賠付原告的部分醫(yī)療費，并不是全部的醫(yī)療費，故被告保險公司的異議不成立，不予認定。庭后原告保證本次訴訟后不再向被告保險公司主張賠償?shù)诙问中g費，是自由處分自己財產(chǎn)的權(quán)利，不違反法律規(guī)定，予以確認有效。原告的醫(yī)療費34571.76元＋住院伙食補助費800元＋營養(yǎng)費320元=35691.76元，由被告保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠付10000元，其余25691.76元由被告呂聚朋賠付。呂聚朋實際已賠付23000元，所以還剩2694.76元由呂聚朋賠付。綜上，由被告保險公司賠償原告的各項損失為醫(yī)療費10000元、護理費13232.92元、交通費200元，共計23432.92元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、自本判決書生效之日起十五日內(nèi)，由被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司賠償原告張振華醫(yī)療費、護理費、交通費共計23432.92元；
二、自本判決書生效之日起十五日內(nèi)，由被告呂聚朋賠付原告2694.76元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費229元，由被告呂聚朋負擔。

審判長：李翠平

書記員：馮茜茜