原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地黑龍江省哈爾濱市。
委托訴訟代理人:馮雪巖,黑龍江馮雪萍律師事務(wù)所律師。
被告:沈連江,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地黑龍江省。
原告張某某訴被告沈連江勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2017年5月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人馮雪巖到庭參加了訴訟,被告沈連江經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求,1.被告給付勞務(wù)費
284000元(200000元勞務(wù)費、66000元和18000元是原告為被告墊付工程材料款),并承擔(dān)遲延給付的利息:按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計算,從2016年6月1日起計算至給付之日止;2.被告承擔(dān)本案訴訟費用。原告當(dāng)庭變更訴訟請求:1.被告給付勞務(wù)費200000元,并支付自2016年6月1日起到實際還款之日止的遲延給付利息(按照中國人民銀行發(fā)布的同期貸款月利率計算);2.被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由如下:2014年4月15日被告沈連江掛靠牡丹江富通道橋維護(hù)有限責(zé)任公司,以牡丹江富通道橋維護(hù)有限責(zé)任公司名義,與穆棱市城市建設(shè)管理辦公室簽署了穆棱市市區(qū)機(jī)動車道及人行道修補(bǔ)工程的施工合同,工期為2014年8月1日至10月3日,原告張某某為被告沈連江提供勞務(wù),從事拆除路面與恢復(fù)瀝青混凝土面層工程管理,報酬方式是勞務(wù)費。原告如期履行了勞務(wù)合同,被告沈連江為原告出具了欠據(jù),欠原告勞務(wù)費200000元?,F(xiàn)被告沈連江未給付所欠勞務(wù)費,無奈原告依法向被告主張權(quán)利,請人民法院查清本案事實,作出公正合理的裁決。
本院認(rèn)為,原告所舉的欠據(jù)及承諾書均有沈連江的簽名,且原告曾于2016年6月27日起訴被告沈連江和牡丹江市富通道橋建設(shè)維護(hù)有限責(zé)任公司,在庭審時,被告沈連江承認(rèn)該筆欠款,故以上證據(jù)客觀真實、具有關(guān)聯(lián)性,能夠證明原告的舉證目的,被告沈連江經(jīng)傳票傳喚,拒不到庭參加訴訟,屬于怠于行使自己的訴訟權(quán)利,不影響對證據(jù)的認(rèn)證,故本院對上述證據(jù)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:
被告沈連江于2016年2月16日給原告出具了一張200000元欠據(jù),內(nèi)容為“欠張某某穆棱市長征路以北工程人工費錢,2014.4.15日-2015.3月末。還款日期2016.6.1還款,分期三次還清款?!?。
另外,張某某曾于2016年以勞務(wù)合同糾紛為由,起訴沈連江和牡丹江市富通道橋建設(shè)維護(hù)有限責(zé)任公司[(2016)黑1085民初909號],被告沈連江在此次訴訟中承認(rèn)欠款事實,牡丹江市富通道橋建設(shè)維護(hù)有限責(zé)任公司認(rèn)為該欠款與其無關(guān)。原告張某某于2016年10月12日以重新組織證據(jù)為由撤回了此次起訴。以上為本案事實。
本院認(rèn)為:原告張某某為被告沈連江提供勞動,被告應(yīng)及時給付原告張某某勞務(wù)費?,F(xiàn)因被告沒有及時給付原告勞務(wù)費,原告要求給付,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條第二款“債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)?!薄⒌谝话倭惆藯l“債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時無力償還的,經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決,可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強(qiáng)制償還?!钡囊?guī)定,對原告張某某主張被告沈連江應(yīng)給付其勞務(wù)費200000元的請求,本院予以支持。關(guān)于原告主張的被告應(yīng)支付自2016年6月1日起到實際還款之日止的遲延給付利息(按照中國人民銀行發(fā)布的同期貸款月利率計算),因原、被告沒有約定利息,亦沒有明確具體還款日期,故本院不予支持。被告沈連江經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,屬于怠于行使自己的訴訟權(quán)利,由此造成的不利后果由其自行負(fù)擔(dān)。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條第二款、第一百零八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告沈連江于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某勞務(wù)費200000元;
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4300元,減半收取2150元,由被告沈連江負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
審判員 吳軍一
書記員:劉爽
成為第一個評論者