原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省陽信縣，農(nóng)民。
原告：牛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省陽信縣，農(nóng)民。
原告：張某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省濱州市濱城區(qū)，濱州市濱城區(qū)人民醫(yī)院職工。
原告：張景怡，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省濱州市濱城區(qū)。
法定代理人：張某1，女，系張景怡母親。
四原告委托代理人：牛玉彬，山東英天律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市徐水縣。
委托代理人：李輝，河北厚達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105號。
負(fù)責(zé)人：武運(yùn)寶，該公司總經(jīng)理。

原告張某某、牛某某、張某1、張景怡與被告劉某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱保險公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、張某1及委托代理人牛玉彬、被告劉某某的委托代理人李輝到庭參加訴訟，被告保險公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、牛某某、張某1、張景怡訴稱：2018年4月18日0時13分許，張某2駕駛魯Ｍ×××××解放牌重型廂式貨車行駛至京昆高速公路北京方向23KM+347M處，與被告劉某某駕駛的冀Ｆ×××××重型自卸貨車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致張某2死亡。后冀公交認(rèn)字第1398070201800001號事故認(rèn)定書認(rèn)定被告劉某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，另劉某某所有的冀Ｆ×××××重型自卸貨車在被告保險公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制險。被告的過錯行為給原告帶來極大的經(jīng)濟(jì)損失和精神創(chuàng)傷，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求依法判令二被告給付原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)388647.2元，訴訟費(fèi)和因訴訟發(fā)生的費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告保險公司提交答辯狀稱：1、請依法核實(shí)冀Ｆ×××××號機(jī)動車行駛證和駕駛員劉某某的駕駛證、從業(yè)資格證在出險時是否已依法年檢，來確保此次事故是否屬于保險責(zé)任。2、冀Ｆ×××××號機(jī)動車在答辯人處投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，其中交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，被告劉某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，對于原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用，根據(jù)最高院《關(guān)于審理人身損害賠償案件的司法解釋》，請依法核實(shí)相關(guān)證據(jù)，答辯人僅在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險各分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。3、訴訟費(fèi)不屬于保險責(zé)任，答辯人不負(fù)責(zé)賠償。
被告劉某某當(dāng)庭答辯稱：對原告方所述事實(shí)無異議，因原告方主張的賠償金額沒有明細(xì)，故我方在質(zhì)證階段發(fā)表意見。
原告方提交了以下證據(jù)：
1、事故認(rèn)定書。
2、原告張某某的戶口本。
3、原告張某1的戶口本及其與張某2的結(jié)婚證。
4、山東省陽信縣商店鎮(zhèn)八里莊村委會證明一份。
經(jīng)質(zhì)證，被告劉某某對以上證據(jù)均無異議。
5、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張，金額共計(jì)1192.12元。
6、商品房買賣合同、濱州市不動產(chǎn)中心查詢證明、個人貸款結(jié)清證明、原告張某1和張景怡居住小區(qū)物業(yè)管理有限公司證明各一，濱州亞光毛巾有限公司收據(jù)4張。
7、原告張某1和張景怡居住小區(qū)物業(yè)管理有限公司2017年3月-2018年2月登記表復(fù)印件，載明原告張某1在此期間交納物業(yè)費(fèi)、水電費(fèi)、垃圾清理費(fèi)等。
經(jīng)質(zhì)證，被告劉某某稱：對證據(jù)5和6無異議；證據(jù)7沒有物業(yè)的章，為復(fù)印件不認(rèn)可。
經(jīng)審理查明，原告張某某、牛某某系死者張某2的父母，原告張某1、張景怡系死者張某2的妻子、女兒。2018年4月18日0時13分許，張某2駕駛魯Ｍ×××××解放牌重型廂式貨車行駛至京昆高速公路北京方向236KM+347M處第三行車道內(nèi)，追尾由被告劉某某駕駛的冀Ｆ×××××躍進(jìn)牌重型自卸貨車右后部，導(dǎo)致張某2死亡、兩車不同程度受損、高速公路路產(chǎn)受損的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路正定大隊(duì)認(rèn)定，張某2負(fù)事故的主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告劉某某駕駛的冀Ｆ×××××重型自卸貨車登記在其個人名下，該車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險。事故發(fā)生后，張某2被送至行唐縣人民醫(yī)院急救治療，花費(fèi)門診費(fèi)1192.12元。
對原告方主張的醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)，被告劉某某無異議。對原告方主張的其他損失，被告劉某某稱：被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)原告提交的證據(jù)不應(yīng)主張10年，原告張景怡現(xiàn)在九周歲多，截止到事故發(fā)生那天應(yīng)該是8.75年；交通費(fèi)沒有任何票據(jù)不予認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)沒有任何相關(guān)證據(jù)不予認(rèn)可；精神損害賠償金請法院依法判決；我方負(fù)事故的次要責(zé)任，應(yīng)賠償全部賠償款的30%。
本案審理過程中，四原告與被告劉某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告劉某某一次性賠償四原告損失9.5萬元為清。
上述事實(shí)，有事故認(rèn)定書、原、被告陳述、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等在案為證。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案是機(jī)動車與機(jī)動車相撞，造成人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)由被告保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超過責(zé)任限額部分，由侵權(quán)人按照事故責(zé)任比例賠償。
原告方近親屬因本次交通事故死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失：1、醫(yī)療費(fèi)用1192.12元，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。2、死亡賠償金：原告方主張參照河北省2018年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計(jì)算，結(jié)合原告方提交的商品房買賣合同等相關(guān)證據(jù)，其主張應(yīng)予支持。參照該標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，為30548元×20年=610960元。3、喪葬費(fèi)：參照河北省2018年度在崗職工年平均工資65266元計(jì)算6個月，為65266元÷2=32633元。4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：原告張景怡于xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時不滿9周歲，尚需撫養(yǎng)10年，參照河北省2018年度城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出20600元計(jì)算，為20600元×10年÷2人=103000元。5、交通費(fèi)：原告方主張5000元，被告劉某某不予認(rèn)可，原告方未提交相應(yīng)票據(jù)，本院不予支持。6、護(hù)理費(fèi)：原告方要求按照原告張某1的實(shí)際收入情況主張200元，被告劉某某不予認(rèn)可，原告張某1亦未提交其收入證明，本院不予支持。7、精神損害撫慰金:本次交通事故造成原告方近親屬死亡，給原告方造成了巨大的精神傷害，應(yīng)給予精神慰藉。結(jié)合本次事故責(zé)任比例，以15000元為宜。以上原告方屬于交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用的損失為1192.12元，未超出該項(xiàng)下賠償限額10000元，應(yīng)由被告保險公司在該賠償限額內(nèi)賠償四原告1192.12元。原告方屬于死亡傷殘賠償費(fèi)用的損失為761593元，已超出交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額110000元，應(yīng)由被告保險公司在該賠償限額內(nèi)先予賠償四原告110000元。對超出交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額的損失，四原告與被告劉某某已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，不再論述。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某、牛某某、張某1、張景怡經(jīng)濟(jì)損失人民幣111192.12元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7128元，減半收取3564元，保全費(fèi)1270元，共計(jì)4834元，由原告張某某、牛某某、張某1、張景怡負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 趙素麗

書記員： 鄭浩然