初某某
原告張某某(份證號碼×××),住方正縣。
委托代理人張德東,黑龍江明正律師事務(wù)所律師。
被告初某某,出生年月日不詳,住方正縣。
原告張某某訴被告初某某房屋買賣合同糾紛一案,本院于2015年11月23日受理,依法由審判員張景陽適用簡易程序,于2015年12月03日公開開庭進行審理。原告張某某的委托代理人張德東到庭參加訴訟,被告初某某經(jīng)本院依法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某為證明其主張事實的成立,庭審中向本院舉示以下證據(jù):
證據(jù)一、契約書,主要內(nèi)容為:2015年10月06日,被告初某某將方正鎮(zhèn)城北新區(qū)國稅局住宅樓一層北側(cè)22號車庫賣給原告張某某,價格10萬元。
證據(jù)二、房屋產(chǎn)權(quán)證,主要內(nèi)容為:方正縣方正鎮(zhèn)城北新區(qū)國稅局住宅樓一層北側(cè)22號車庫房屋所有人登記為初某某。
被告初某某未向本院舉示證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告初某某未出庭,視為放棄相應的訴訟權(quán)利。本院認為,原告舉示的證據(jù)一、二內(nèi)容真實,形式及來源合法,與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
本院認為:原告張某某與被告初某某之間房屋買賣合同系合法有效。原告張某某履行了房款給付的義務(wù),被告初某某應當房屋交付及協(xié)助過戶的義務(wù),原告的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告張某某與被告初某某于2015年10月06日簽訂的方正縣方正鎮(zhèn)城北新區(qū)國稅局住宅樓一層北側(cè)22號車庫的買賣合同合法有效,該房屋歸原告張某某所有;
二、被告初某某初某某于本判決生效之日起五日內(nèi)從該房屋中遷出并協(xié)助原告辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。
案件受理費2,300.00元,減半收取1,150.00元,由被告初某某負擔,于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告張某某。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
本院認為:原告張某某與被告初某某之間房屋買賣合同系合法有效。原告張某某履行了房款給付的義務(wù),被告初某某應當房屋交付及協(xié)助過戶的義務(wù),原告的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告張某某與被告初某某于2015年10月06日簽訂的方正縣方正鎮(zhèn)城北新區(qū)國稅局住宅樓一層北側(cè)22號車庫的買賣合同合法有效,該房屋歸原告張某某所有;
二、被告初某某初某某于本判決生效之日起五日內(nèi)從該房屋中遷出并協(xié)助原告辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。
案件受理費2,300.00元,減半收取1,150.00元,由被告初某某負擔,于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告張某某。
審判長:張景陽
書記員:趙劍
成為第一個評論者